Tanulmányok Budapest Múltjából 14. (1961)

Lőrincz Zsuzsa: Adatok a katolikus egyház társadalomszervező tevékenységéhez Budapesten, 1919-1944 = Dannye k socialno-organizatorskoj deâtel'nosti katoličeskoj cerkvi v Budapešte, 1919-1944 gg. 583-606

Nem titkolták Örömüket afelett, hogy Németország végre meg­támadta a Szovjetuniót. Nemcsak a propaganda támogatta ezt a tragikus kalandot, a klérus ténylegesen is be kívánt kapcsolódni az aktív munkába, a Keleti Arc­vonal Bajtársi Szövetségben nem egy pap dolgozott. A lapok olvasottsága miért csökkent a 30-as években, és főleg a 40-es évek elején? A 20-as évek szociális demagógiája a 30-as években mindinkább eltűnőben volt, ami korábban nem egy különben jó szándékú egyszerű embert megtévesztett. Ezek tehát kiváltak az olvasótáborból. De elveszítette a Nemzeti Újság és az Új Nemzedék a kimondottan fasiszta érzelmű kispolgári tömegeket is, melyeknek a 20-as években igen tetszett az antiszemita, hősködő „magyarkodó" hang. A 30-as években az „úri középosztály" tagjai még a Pesti Napló, Pesti Hirlap mellett támogatták a klérus sajtóját is, de már a 40-es évek elején (1942-43) még saját táborukban belül is észrevehetők a véle­ménykülönbségek. A klérus a nyilasmozgalmat elítélte, de Hitlert és Németországot támogatta. Hozzájárult ehhez még az, hogy minden józan ember előtt világossá vált már 1942-43-ban, hogy a hitleri Németország elvesztette a háborút — így a reménytelen harcot propagáló klerikális sajtótól természet­szerűleg elfordultak. A 40-es években tehát még inkább csökkent a kato­likus napisajtó olvasottsága. * Eddigi vizsgálódásaink azt mutatják, hogy a római katolikus egy­ház befolyása a főváros társadalmára rendkívül jelentős és szerteágazó erő volt. Az egyház évszázadok gyakorlatával megalkotott és fenntartott szervezetével jelentős támasza volt a Horthy-fasizmusnak. Mégis meg kellett állapítanunk, hogy ez a kétségtelenül számottevő hatás egyrészt nem volt arányban a szervezet nagyságával, bonyolultságával, másrészt nem volt egyértelmű és egyenlő hatású a társadalom különböző osztá­lyaiban. Az Egyháznak ez a nagy anyagi áldozatokkal támogatott szer­vező tevékenysége a korszakban nem egyforma eredményeket hozott. Miként láttuk, a korszak elején jóval több hatást ért el, és szélesebb rétegekre gyakorolt hatást. A 30-as évektől kezdve azonban befo­lyása csökkent; táborának egy része kiábrándult, és a Baloldalhoz csatla­kozott, míg reakciós támogatóinak többsége a nyílt fasizmus útjára tért. Kétségkívül azonban, az Egyház hatalmát az uralkodó osztály támogatására használta fel, és ezért annak bizalmát végig élvezte, és bár szervező tevékenységének eredménye nem volt arányban a ráfordított energiával, mégis mindvégig sikerült jelentős vallásos tömegeket maga mögé állítania. A vezető rétegek felé irányuló egyházi munka volt a legeimélyülőbb 'és kétségtelenül a legeredményesebb. A teljes meggyőzés klasszikus pél­603

Next

/
Thumbnails
Contents