Tanulmányok Budapest Múltjából 13. (1959)

Rózsa Miklós: A budapesti cukrászipar fejlődése = Die Entwicklung des Budapester Zuckerbäckergewerbes 167-206

Az irodalomban eddig még sehol nem említett könyv szolgál forrásul arra nézve, hogy a XIX. sz. elején milyen tevékenység tartozott az akkori cukrászathoz. Sajnálatos azonban, hogy nem tudjuk meg belőle azt, hogy az egyes tevékenységek közül melyiket tekintette a szerző a cukorműves (Conditor) és melyiket a cukorsüteményes (Zucker­bäcker) szakmájába tartozónak. A két tevékenység közötti különbség azonban a XIX. sz. második évtizedében hamar elmosódott, s a XIX. sz. első harmadára már mind­kettő annyira összefonódott, hogy a XIX. sz. elejét nyugodtan tekint­hetjük annak az időnek, amikorra a cukrászatnak mint egységes ipar­nak a kialakulása bekövetkezett. Ez azt jelenti, hogy ekkorra már a cukrászat körébe tartozónak tekintették mindazt a tevékenységet, illetve terméket, amelyet korábban különböző kézművesek, vándor­művesek folytattak, illetve készítettek és árusítottak. Megállapításunk helyességét nyelvtörténeti adatok is alátámasztják. A XIX. sz. első harmadának a végén, 1830-ban, ill. második harmadá­nak az elején, 1835-ben jelenik meg nyelvünkben első alkalommal e tevékenységek mindegyikét végző iparos megjelölésére a „cukrász" (1830) és a tevékenység megjelölésére a „cukrászat" (1835) szó, ill. elnevezés. 58 A nyelvtörténeti kutatás 59 szerint Széchenyi használta először a cukrász szót. 60 A Társalkodó 1833. évi évfolyamában 61 a cukrász szót már mint közhaszná­latban levőt olvassuk. Lovász Imre 62 1835-ben még helyteleníti, hogy egyes nyelv­újítók a cukorműves szónak nyelvünkből való kiküszöbölése mellett, helyébe a „tzukrász" ,,idétlenség"-et akarják behozni. Kassich Ignácnál 63 viszont ismert szóként, mint a német Zuckerbäcker ismert változatát olvassuk. 10 év múlva pedig Fogarasi szótárában már összetételben (cukrászmű — Zuckerwerk) is megtaláljuk. 64 F nyelvtörténeti változás a XIX. sz. harmadik tizedében következik be, holott a cukor szó már 1587-ből származó adat szerint 65 szerepel a magyar nyelv­ben. Igaz ugyan, hogy általánossá csak a XVIII. sz. végén, a XIX. sz. elején lesz, amikorra fokozatosan kiszorítja a nádméz megjelölést. 66 Az a körülmény, hogy a cukorműves-t a nyelvújítás cukrásszal cserélte fel, 67 hogy Márton a ,,Conditor"-t a ,, Zuckerbäcker"-rel azonosnak tekinti és mind­kettőt cukorsüteményes-nek fordítja, 68 végül, hogy Kassich szerint a magyar cukorműves és cukrász németül Zuckerbäcker, arra enged következtetni, hogy a két rokon tevékenység közötti különbség a gyakorlatban már a század elején sem lehetett éles, végül pedig annyira összeolvadtak, hogy a különbözőségükre utaló elnevezésbeli eltérés a mindkettőt megjelölő új szóban meg is semmisült. A nyelvtörténeti adatok is azt igazolják, hogy hazánkban a cukrászat mint ilyen a XIX. sz. elejére alakult ki. Fz az az idő, amikor már egységes cukrászipar­ról lehet beszélni. Fzt megelőzően ugyanis csak cukros készítmények, cukros éte­lek voltak, ilyenek készítésével foglalkoztak — mégpedig különböző tevékenysé­gekkel kapcsolatban —, de a többágú tevékenység önálló, egységes iparként csak a XIX. sz. elejére fejlődött ki. VII. A XIX. sz. elejére nemcsak a cukrászipar alakul ki, hanem ebben az időben lett a cukrász portékáinak árusítására és beszerzésére szol­gáló bolt azzá, amit a „regényes, érzelmes-epedő, édeskés, finomkodó"' 178

Next

/
Thumbnails
Contents