Tanulmányok Budapest Múltjából 13. (1959)

Nagy Lajos: Rácok Budán és Pesten, 1686-1703 = Racy v Bude i v Peste, 1686-1703 57-101

103 Popovit i. m. 107. — A Bergassi üggyel kapcsolatban említik Tabán kapuját, amelyet éjjelre bezártak. 104 Főv. Lt—Budai lt. Gewölir-Protocoll über die Raizenstatt Ofen. Liber primus et secundus. 105 Főv. Iyt. —Budai lt. Remensuratio Suburbii Tabanensis. Budae die 29. Marty 1709. 106 Miller, Epitome. 104. 107 Szamota i. m. 450. 108 Baranyai Tivadar, A rácok elterjedése és letelepedésformái Baranyában. Pécs 1940. 109 Horler Miklós stb., Budapest műemlékei. I. Bp. 1955. Magyarország műemléki topográfiája. IV. 724-728, 734-738. no ~pőv. Lt. — Budai lt. Remensruatio Suburbii Tabanensis. 111 Oly.—KA. Memorialien und Anbringen, R. 65., 0. 80., 85., 87. 112 OL.-KA. Bescheidt-Protocoll IV. fol. 31. 1696. szept. 24., Berichte und Schreiben 1697. aug. No 77., Expeditionen 1697. szept. 23. No 69. 113 Vitkovió i. m. III. 32-33. 114 Horler Miklós i. m. 755. 115 Oly. — Regnicolaris lt. 116 OL.-KA. Hofbefehle 1695. jún. 28. No. 17. - Vitkovió i. m. III. 14-23. (teljes egészében kiadta szerb nyelven) — Az 1695-ös articulusokat Lipót 1700. május 12-én megerősítette (Oly. — Hof befehle 1700. szept. 28. No 23.). 117 OL.-KA. Expeditionen. 1694. aug. 26. No. 67. 118 Főv. Iyt. —Budai lt. Gewöhr Protocoll über die Raizenstatt. 119 Vitkovió i. m. III. 23-31. 120 OL.-KA. Miscellanea. 3942. fasc. 173 (342-352). 121 OL.-Kancelláriai lt. - Conc. Exp. 1696: 32 ex Nov. - OL.-KA. Memorialien und Anbringen. O. 120. — Főv. Lt. —Budai lt. Btj. 1697. máj. 20. 122 Főv. Lt.-Budailt. Btj. 1697. febr. 22., márc. 13., 1701. jan. 28. OL.-KA. Bescheidt-Protocoll IV. fol. 73. 1697. máj. 21. 123 Főv. Lt. —Budai lt. Btj. 1697. márc. 4. — OL.—KA. Memorialien und Anbringen. B. 250. 124 OL.-KA. Bescheidt-Protocoll. V. 228. 1699. aug. 13., Expeditionen, 1699. aug. 27. No. 89., dec. 9. No. 35., Mïmorialien und Anbringen. O. 63., 70.. T. 31. 125 OL.-KA. Hofbefehle 1695. júl. 15., No. 12. 126 A császári telekkönyv a budai szántókról nem készített telekkönyvet, csupán egy GewöhrprotocoUt (Főv. Lt. —Budai lt.) vezetett. Ha a rácok az Admi­nistratio engedélyével bírták volna a szántóföldeket, ebben a jegyzőkönyvben szerepelniök kellett volna. 127 OL.-KA. Berichte und Schreiben, 1695. márc. 30. No. 94., ápr. 23. No. 71. las ÓL.-Kamarai lt. U. et C. 7-42. 129 Nagy István, Buda adóterhei a töröktől való visszafoglalástól a Rákóczi­szabadságharcig. Tanulmányok Budapest múltjából XI. Bp. 1956, 65. 1 30 Dvihally Anna Mária i. m. 30. 131 Főv. Lt.-Budai lt. 132 pg v i^ _ Budai It. Miscellanea Antiqua. 133 OL.—KA. Berichte und Schreiben, 1695. jan. No. 89. — Memorialien und Anbringen B. 236.: a fehérmegyei Ácsára ment el aratni 35 tabáni rác. 134 OL.-KA. Hof befehle. 1693. jún. 8. No. 3. 135 OL.—KA. Memorialien und Anbringen. R. 35. 136 OL.-KA. Berichte und Schreiben. 1694. jún. 9. No. 28. 137 OL.-KA. Expeditionen. 1693. szept. 15. No. 79. 138 OL.-KA. Expeditionen. 1697. febr. 16. No. 37. 139 Hogy a rác község, illetve községek csak 1694-ben alakultak volna meg, miként azt Popovió állítja (i. m. 54), arra semmi bizonyíték nincs. — A választá­96

Next

/
Thumbnails
Contents