Tanulmányok Budapest Múltjából 13. (1959)

KÖNYVISMERTETÉSEK – BÜCHERBESPRECHUNG - Fügedi Erik: A középkori város keletkezésének kérdése a legújabb lengyel irodalomban 570-607

néhány év múlva elkészülhet az európai középkori város kialakulásának szintézise, az Planitznak, Ennennek, Malowistnak és Jazdzewskinek egyképpen köszönhető majd. A várostörténet terén a lengyel tudománynak ez a legnagyobb érdeme. * A lengyel irodalom ismertetésének végére még egy német kutatónak, Ludatnak a kelet-európai városok kialakításáról írott rövid könyvét kell ideiktatnunk.

29 Ennek a könyvnek összeállítása nem Ludat saját kutatásainak publikálását célozta, hanem azt, hogy áttekintse a kérdés háború utáni helyzetét és megismertesse a német történészeket azokkal az eredményekkel, amelyek a szovjet, a lengyel és a cseh irodalomból már most is biztosnak látszanak. Megjegyezzük, hogy a szerző az 1954-ig megjelent irodalmat használta fel, mégpedig a dolog természete szerint nemcsak a lengyel, hanem a szovjet és csehszlovák irodalmat is. Messze vezetne most bennünket Ludat összefoglalásának teljes ismertetése, de szeretnénk azt a néhány gondolatot kiemelni, amely az általunk ismertetett lengyel irodalomra vonatkozik. Ludat rámutat arra, hogy Planitz és Ennen munkái után a nyugateurópai városfejlődés fő vonala tisztábban áll a kutatók előtt, mint munkáik megjelenését megelőzőleg. Ezek a munkák új problémákra hívják fel a figyelmet, elsősorban arra, hogy a piacviszonyokra és a kisebb városokra az eddiginél több gondot kell fordítani. A lengyel történészek és régészek háború utáni erőfeszítései Ludat szerint azt az űrt hivatottak kitölteni, amely a nyugat-európai és az orosz terület koraközépkori városfejlődése között fennáll. A kolonizáció előtti városok létezése ma már bebizonyított tény, kialakulásuk komoly probléma, amely csak hosszú és fáradságos munkával lesz kiértékelhető. Azokat a forrásokat pedig, amelyek a nyugati szláv területen civitasok és urbsok fennállásáról tesznek tanúságot a német városjog adományozása előtt, úgy kell tekintenünk, hogy tanúságtételük bebizonyított tény. Szczecin valóban annyira város volt, mint ahogyan azt Ottó bambergi püspök életrajzai leírják ; Gnézdára, Krakkóra és a többi városra Tietmar és Kosmas joggal alkalmazta a nyugati terminológia szerinti ci vitas, urbs és metropolis kifejezéseket. Ennek az eredménynek kidolgozásával kapcsolatban írja le Ludat a következő mondatot, amelyet a háború előtti német irodalomban aligha találhattunk volna meg : ,,A keleti népek történettudományának ágai közül éppen a társadalom-, gazdaság- és jogtörténetnek van fontos szerepe ; módszerük és eredményeik kétségtelenül megérdemlik teljes figyelmünket és elismerésünket". Ha a lengyel tudományos munka továbbra is tudja tartani eddigi iramát, akkor nemcsak az elismerésnek ez a hangja fogja továbbra is kísérni német részről is, hanem a nyugat- és a kelet-európai városfejlődés általános rajzában valóban a lengyeleknek lesz döntő szerepük, s ezt a háború után végzett munkájukkal meg is •érdemlik. Fügedi Erik 605