Tanulmányok Budapest Múltjából 13. (1959)

Sipos Aladár: Budapest gyáripara, 1919-1933 = Fabrično-zavodskaâ promyšlennost' Budapešta 475-553

Влияние мирового экономического кризиса 1929—1933 гг. на фабрично-заводскую промышленность Будапешта Сильный экономический кризис и в Венгрии развивал свое разрушительное действие. Одной из причин было то, что венгерская промышленность являлась очень неравномерно развивающейся промышленностью, опирающейся на узкий внутренний рынок, трудно переносившей удары кризиса. Другая причина скрывалась в аграрном характере венгерской экономической жизни. Продукция будапештской фабрично-заводской промышленности во время самого острого кризиса, — в 1932 году — снизилась на 25% по сравнению с 1929 годом. Вследствие новых капиталовложений еще больше ухудшилось использование мощности фабричнозаводской промышленности. Кризис неравномерно отражался на некоторых отраслях промышленности. Больше всего уменьшилось производство тех отраслей, которые по большей части выпускали средства производства. Ко второй группе, где упадок продукции был на много меньше, относятся пищевая, — конфекционная — и полиграфическая промышленности. Общее свойство их выражалось в том, что они в преобладающей части производили такие продукты, от которых даже при самой большой нужде, потребители труднее всего могли отказаться, а с другой стороны, эти отрасли еще до кризиса были защищены от иностранной конкуренции. Относящиеся к третьей группе •— текстильная, кожевенная, электрическая, энергетическая и химическая промышленности во время кризиса не только не снизили производства продукции, но даже наоборот, повысили его. Неравномерный упадок промышленного производства был связан с развитием промышленности 20-х годов, а именно : такие отрасли как текстильная, химическая — которые и до кризиса не могли развиваться до такого уровня, чтобы обеспечить товарами внутренний рынок. Эти отрасли и во время кризиса не были вынуждены в результате чрезвычайного суживания рынка, уменьшить свою продукцию, ведь государство финансового капитала путем ограничения валюты и, главным образом, системой импортных разрешений, вытеснением иностранных товаров обеспечило им рынок; с другой стороны, они имели возможность не допускать снижения и держать на сравнительно высоком уровне и внутренний рынок. Впереди всех в этом отношении стояли, главным образом, картели. Они вследствие монополистической политики цен и во время кризиса имели большие доходы. Все более усиливающееся давление общественного мнения заставило правительство «урегулировать» деятельность картелей «законными средствами». Закон о картелях о котором утверждали, что проведен в жизнь с целью упорядочения действий картелей — на самом деле узаконили существовавшее положение. Чтобы обезоружить возмущение общественного мнения по поводу грабительской политики цен картелей — в 1932 году правительство создало Государственную комиссию по анализу пррмышленных цен. Но компетенции комиссии были весьма ограничены и в ходе переговоров с промышленностью она «завоевала» только таких снижений цен, которые промышленность провела бы и без переговоров. Для защиты интересов капиталистов служил" также и закон, изданный в 1931 году по развитию промышленности, являющийся прямым продолжением протекционистического таможенного закона. Закон был разработан по намерениям Союза фабрикантов и предоставлял правительству еще большую возможность практиковать государственную поддержку. На основании этого закона и во время кризиса капиталисты получали значительные льготы. Положение некоторых промышленных отраслей во время кризиса Будапештская черная металлургия и металлопромышленность достигли в 1933 году самого низкого уровня, когда продукция их снизилась почти на 40%, 551