Tanulmányok Budapest Múltjából 12. (1957)

Gyömrei Sándor: A kereskedelmi tőke kialakulása és szerepe Pest-Budán 1849-ig = Vozniknovenie i rol torgovogo kapitala v. g. Pest-Buda do 1849 g. 197-278

ügyvitelt kell organizálni abban az elszigeteltségben, amellyel hazánkat az ellenség elzárta a külföldtől". Az utasítás több pesti kereskedőt neve­zett meg, akik ismerik a csempész gyakorlatát. Ezekkel kell megálla­podni. Hajnik kikérte Fröhlich nagykereskedőnek, Széchenyi gazdasági mozgalmai egyik szereplőjének véleményét, aki a miniszter által meg­jelöltek helyett egy bizonyos Hochholzert ajánlott. ,,Ennél beavatot­tabb embert a csempészetre nézve nem ismer senki, ez neki tanult mes­tersége." Fröhlich maga is „a fentebbi célból" Felső-Magyarországra utazott. 436 Egyébként az angol kereskedelem a júniusi napokban itt a helyszínen tanulmányoztatta a magyarországi üzletlehetőségeket, és Batthyány Kázmér felkérte Duschek pénzügyminisztert, hogy néhány „értelmesebb" pesti kereskedővel való tanácskozás után lépjen érint­kezésbe az éppen most ide érkezett angol kereskedelmi megbízottal és készítsen egy előzetes vámszabályzati tervet azon forgalmi cikkekre nézve, amelyek az angol—magyar kereskedésnek főtárgyai lehetné­nek. 437 Szabadságharcunknak a katasztrófához való közeledése megpecsé­telte mindezeknek a terveknek a sorsát. Milyen hatása volt a szabadságharcot követő pénzügyi megtorlás­nak a kereskedelmi tőkére? Azt lehetne gondolni, hogy a 60 millió Ft értékben kibocsátott Kossuth-bankónak Haynau parancsára végrehaj­tott megsemmisítése súlyosan érintette a kereskedőket, akiknél a bank­jegyek nagy része felhalmozódott. A jelek azonban arra mutatnak, hogy a bankjegyeknek csak kis töredéke lehetett a kereskedők pénztárában. A Kereskedelmi Testületnek 1849 végén beadott jelentése 438 a bank­jegyek hatályon kívül helyezésével kapcsolatban azt állítja, hogy ,,ha pillanatnyilag nem is volnának még érezhetők az ebből szükségképp elő­álló következmények, végre mégis csak felszínre fognak kerülni". Már­pedig, ha súlyosabban érintette volna őket a bankjegyek kényszerű be­szolgáltatása, hangos siránkozással fejezték volna ki helyzetüket. Ugyan­akkor azonban bizonyítékokat szolgáltatnak arra nézve, hogy más váro­sok kereskedőire katasztrófa volt a bankók elégetése, mert a beadvány­hoz mellékletként csatolt vidéki kereskedői nyomtatott körlevelek ki­jelentik, hogy „az ártatlanul rájuk zúdított vész miatt képtelenek köte­lezettségeiket teljesíteni". A pesti kereskedők aránylag kis veszteségét mutatja az is, hogy mindössze egy millió forinttal ellátott kisegítő pénz­tár létesítését kívánták, azzal a rendeltetéssel, hogy a segélyre szoruló kereskedőknek áruik elzálogosítása mellett előleget adjon. De még ennek az aránylag kis összegnek a császár részéről kilátásba helyezett folyó­sítása is elmaradt. Mindössze annyi történt, hogy a Kereskedelmi Bank a budai kamarai hivataltól 550 000 Ft-ot kapott kereskedelmi hitelek folyósítására. 439 Hogyan volt lehetséges a pesti kereskedőknek az a kedvező hely­zete, hogy a bankjegyek megsemmisítése őket csak elenyészően kis mér­tékben sújtotta? Erre megfelel a Kereskedelmi Bank 1849. június 3-i igazgatósági ülésének jegyzőkönyve. „Az utóbbi időben (vagyis a cári 265

Next

/
Thumbnails
Contents