Tanulmányok Budapes Múltjából 11. (1956)

Kubinyi András, Adatok Újpest 1848 előtti történetéhez

85 2. sz. All. Ltár. proc. term. 1847. 255. 32. 86 Jkv. I. 6. (1840. ápr. 5.) Borovszky i. m. II. köt. 472. — Ugró i. m. 19. 87 Vö. Tokmalajev, Kereskedelmi tőke és kereskedelmi haszon. 2. kiad. Bp. 1951, 30. 88 A kereskedelmi tőke magyarországi szerepére 1. M évei, Iparfejlődés. 168. kk. 89 A Lővy-csődre 1. 1. sz. Áll. Ltár. Pesti Ltár. Intimata a. n. 9619. A hitelezőivel 1843 nyarán egyezett ki : 2. sz. Áll. Ltár. Fenyítő törvényszéki jegyzőkönyv (Pest megyei Ltár ) 1843. 1184. Halála : M. Zsidó Lexikon, 545. Testvére, Bernát pékmester lett : Pjkv. 158.) (1847. jan. 9.) A Neuschloss-csődre 1. : 2. sz. Áll. Ltár. Proc. term. 1847. 255. 32. A fatelep további működésére 1. pl. Pjkv. 103. (1845. júl. 29.) 90 L. az előző jegyzetben idézett Neuschloss-csődpert. A Neuschloss-cég a negyvenes évek végén anyagilag újra talpraállt, és tőkéje az ötvenes években már az iparba is behatolt. Lederer Emma, Az ipari kapitalizmus kezdetei Magyarországon. Bp. 1952, 41. kk. L. még Futó Mihály, A magyar gyáripar története. Bp 1944, I. köt. 300, 448. 91 Dr. Groszmann Zsigmond, A magyar zsidók V. Ferdinánd alatt (1835— 1848). Bp. 1916, 4—10. 92 Reich i. m. 70. 93 Dunakeszi rk. házassági akvi mpéldányok 1839. jan. 7. A keresztelési akv. 1839. okt. 3. már egyszerűen kerékgyártónak nevezi. A pjkv. 22. (1840. ápr. 25.) bognárnak. 94 1. sz. Áll. Ltár. Pesti Lt. Relationes a. n. 14212. Asztaloslegény volt az a Fritz Mátyás is, aki 1846-ban önálló asztalosmunkát végez, saját hasznára. (Pikv. 156. 1846. dec. 27.) 95 Pjkv. 68. (1844. jún. 29.) 96 Ü. 1843. 10. Egyébként a legények Pestről költöztek ki. 97 Jkv. XV. 1. (1844. jan.21.) Pjkv. 148. (nem 184. mint Ugró írja, 1846.) Ugró i. m. 213—214. L. még Reich i. m. 69. 98 Ü. 1842. 35. 99 Andresz Ferenc asztalosmester két legényéről tudunk. Ü. 1846. 13, 14. Herits József asztalosmesternek is két legényét ismerjük. Pjkv. 84. (1845. febr. 3.) stb. 100 I. m. 105. — Galgóczy is kiemeli asztalosai nagy számát : i. m. HL köt. 148. 101 Bialkovszky asztalos kapcsolatban állott Neuschlossékkal : adósuk nekik 201 Ft-tal. Ü. 1845. 18. 102 Pl. Pjkv. 77. p844. dec. 25.) Ü. 1846. 16, 18. stb. 103 Szerződés I. rész. 4. pont. Borovszky i. m. II. köt. 472. — Ugró i. m. 12. 104 Az idézett Neuschloss-csődper iratai. Vö. még Pjkv. 103. (1845. júl. 29.) 106. (1845 aug. 22.) 105 Vö. pl. Pjkv. 60. (1844. ápr. 8.) 92. (1845. ápr. 13.) 106 Veidinger Antal pesti polgárt és újpesti molnárt több évig akadályozta a pesti molnár céh, hogy csontszenet őrlő malmát Pestre helyezze. (1. sz. Áll. Ltár. Pesti Lt. Intimata a. n. 10520.) 107 Vö. Mérei, Céhrendszer. 78. 108 Pjkv. 68. (1844. jún. 29.) 109 Pl. Pjkv. 84. (1845.) Ü. 1844. 45. 1846. 13, 14. 110 Pl. Pjkv. 120. 111 Pjkv. 66. (1844. máj. 18.) 112 Pkjv. 36. (1843. jún. 8.) из Mérei, Céhrendszer 77. 114 Marx i. m. I. köt. 774. 115 Pach i. m. passim. Mérei, Iparfejlődés. 53. 116 Vö. Ungár, Céhrendszer. 171. stb. 302