Tanulmányok Budapes Múltjából 11. (1956)

Mályuszné Császár Edit, Kelemen László színháza

1787. máj. 6. Orsz. Ltár, Gr. Dessewffy-ltár, Archívum Eperjes. 20. fasc. D. I. —, 113. sz.) — Magyar Hírmondó, 1792. jan. 17. 78—79. 1. 5 L. a jogi kar anyakönyvének bejegyzéseit az 1784—1790-es évekről. Gosztonyi Mihály a kecskeméti járás al-szolgabírája 1790-ben. (2. Sz. áll. Ltár, Pro­tocollum congregationum 1790. aug. 31-i bejegyzés.) 6 Darvas nevét 1. uo. — Szabolcs megye gyűjtőíve : Orsz. Ltár. Htt. Dep. Pol. Gen. et Civ., 1795. fons 6. pos. 43. 7 Bayer i. m. 99—101 ; Lugosi i. m. 42—52. 8 Ember Győző, A magyar királyi helytartótanács ügykezelésének története 1724—1848. Bp. 1940, 85—97. 9 Jóval misztikusabb Lugosi kapcsolata evvel a kormányszervvel. Bayer egyszerűen nem tudja, hogy kik voltak az ügyintéző hivatalnokok, negyven évvel később működő utóda azonban külön departamentumot — ő osztálynak nevezi — alapít a »magyar színészet ügyének és érdekeinek gondos vezetésére«, külön taná­csosok vezetésével, akiket Schönstem Xav. Ferenc és Békeffy névvel illet. Hogy honnan vette ezt az elképzelését, s az adatokat hozzá, sehogyan sem tudtunk nyomára jutni. A helytartótanácsnak ilyennevű alkalmazottai egyáltalán nem is voltak, az irattár sorjegyzői között találunk egy Schönholtz János nevűt, aki 1785— 91 között látta el ezt a tisztet (Ember i. m. 222.), Békeffy azonban még ennyire megközelítőleg sem akad. Nem is akadhat, hiszen a név tipikusan a XIX. századi romantika terméke. Nemcsak a helytartótanácsban, hanem- egész Magyarországon sem élt ekkor még Békeffy nevű ember. Volt azonban a kamarának Schönstein Ferenc nevű tanácsosa, s ez vegyesbizottságban több ízben együtt tárgyalt a hely­tartótanács megfelelő departamentumával : Podmaniczkyval, Berzeviczyvel, s egy másik kamarai tanácsossal, aki ugyan nem Békeffy volt, de igenis Bikkessy Károly, felvilágosult szellemű közjogi szakember, a Berzeviczy-féle Lesekabinet­nek is tagja, Ugocsa és Bereg megyék táblabírája. (Nagy Iván, Magyarország családai. — Orsz. Ltár, Berzeviczy-család kakaslomnici ltára, fasc. 1795. 74. csomószám az 1795. II. 28-i tárgyalásokról, és uo. Htt., Dep. Pol. Gen. et Civ., 1796. fons 6. pos. 56. az 1796 ápr. 30-i ülésről.) — Talán az sem szorul bővebb magyarázatra, hogy bármilyen jelentős ügye volt is a magyar nyelvnek és művelő­désnek a színház, külön hivatali ügyosztályt másféltucat színész miatt nem alapí­tottak. 10 Kazinczy Ferenc Ráday Gedeonhoz. Kassa, 1790. márc. 25. (Ráday Levéltár, Ráday I. Gedeon levelezése, A. IV. 1—10.) 11 Péczeli József Teleki József grófhoz, Komárom, 1783. dec. 13. Kiadta : Iványi Béla, A széki gróf Teleki család gyömrői levéltára. Szeged, 1937, 385. — Levéltári jelzete : Missiles 5., 85. csomószám. 12 Említve Iványinal (i. m. 289). Levéltári jelzete : Missiles 5., 84. csomó­szám. 13 Kazinczy Dugonicsról : Orpheus, Kassa (1790) 84. — Az iskoladrámák nyelvéről : 1. pl. a pálos közjátékokat. (Magyar drámai emlékek a középkortól Bessenyeiig. Kiadja Alszeghy Zsolt. Bp. 1914, 283. kk.) 14 Bessenyeire : Szekfü i. m. 15. kk., Péczeliről uő. uo. Dugonics drámaírói önérzettől duzzadó sorai a Báthori Mária előszavában egyúttal világnézete^ mellett is tanúságot tesznek. (Kiadta Heinrich Gusztáv, Olcsó Könyvtár, 1887.) Ő külön­ben tényleg jól megtalálta a kapcsolatot a magyar közönséggel, színművei még évtizedek múlva is műsoron vannak. Tudjuk, hogy éppen a Báthori Mária meg­zenésítésre is került. Kazinczyról : Szekfü i. m. 25, 94—95. »Tanuljunk deákul ; sőt tanuljunk Németül is 's ha reá érünk frantzul, ánglusul 's Olaszul-is : de szemeink mindenek felett oda légyenek függesztve, hogy a' Magyar légyen az első és közönséges.« (Orpheus. I. 1790. 159. 1.) Szentjóbi, aki Kufsteinban fejezi be éle­tét, Ferenc trónraléptekor még így ír : »Valósággal, például teszem-fel Hazám fiait, minden más nemzeteknek, a' Nagyobbak és Fejedelmek eránt való hűség, halgatás és szeretetben«. (Mátyás király, vagy a' nép szeretete, jámbor fejedelmek' jutalma. Buda, 1792, 8—9.) Verseghyre vonatkozólag : Császár Elemér, Verseghy Ferenc. Bp. 1903. Különös, hogy Waldapfel József, A magyar irodalom a felvilá­187

Next

/
Thumbnails
Contents