Tanulmányok Budapes Múltjából 11. (1956)

Mályuszné Császár Edit, Kelemen László színháza

következett be. Buschnak volt ízlése és fantáziája, de nem színész volt, hanem üzletember, s ezért a művészi vezetés a német együttesnél is a vezetőtagok kezében volt.

62 Ilyesmi a magyar társulatnál a legnagyobb bajokat idézhette elő. A »nemes társaság« kezdettől fogva semmibe sem vette Kelemen Iyászlót,

63 támadta Protasevitzet,

64 felbosszantotta és a színházügy magárahagyására bírta Rádayt és Kármánt,

65 Protasevitz második igazgatósága idején ugyancsak nem bírt vele,

66 s most egy polgár felügyelete alá helyezték, akiben a lengyel borkereskedő biztos fellépése sem volt meg. Nem árt ezt fontolóra vennünk, hogy megérthessük annak a társulatnak jövendő sorsát, amelyet — legalaposabb történetírója szerint — »a nemzeti nyelvnek szent érdeke« hozott létre, »s erkölcsi kapocs tartott össze«. »Törvényei még a magánélet szeplőtlen tisztaságát is megkövetelik, a színpadi kötelességeken felül« ; de már Endrődy írásban adta, hogy ezeket a törvényeket soha, senki meg nem tartotta. . ,

67 Rövid egy esztendő leforgása alatt Busch ráeszmélt, hogy nem bír a magyarokkal. Hogy valóban volt-e 3000 Ft vesztesége, mint állította — ez lehet, de nem bizonyos. Erkölcsi vesztesége nagyobb kellett, hogy legyen az anyaginál ; a magyarok semmibe se vették őt. Most, mikor vissza akart vonulni, Sehy nem volt rest, hogy a régi gyakorlat szerint pompás stílusban megírt panaszirattal forduljon a megyékhez.

68 Ezek nem vették tréfára a dolgot és siettek kérni a helytartótanácsot, hogy kényszerítse Buscht három évre kötött szerződése megtartására. Szentkirályi szolgabíró sajátkezű fogalmazványában olvashatjuk : »Fogadások, és egy nemzetnek tett ígéretek nem azok közül valók volnának, mellyekkel edgy különös idegeny ember jáczczadozhasson«. Szatmár megye 1794. máj. 5-én tartott közgyűlésén ugyancsak ijedten panaszkodik, hogy amennyire örült a múlt esztendőben, amikor a német színházzal való kapcsolat biztosította a magyarok sorsát, éppen annyira nehezményezi most, hogy Busch lemondott a vezetésről és kéri a nádort és a tanácsot, kényszerítsék ígérete megtartására. Borsod megye augusztusban hasonló kéréssel járul a kormányszékhez, Gömör megye az ellentétek bölcs elsimítását kéri.

69 Fellépésük megfelelő dokumentum a mellett, hogy a közvélemény egyáltalában nem látott nemzeti veszedelmet a Buschsal való együttműködésben. A helytartótanács megfelelt a beléje helyezett bizalomnak. Először is felszólította a magisztrátust, hogy vizsgálja meg a magyar társulat Buschsal kapcsolatos panaszainak jogosultságát, azután, mint a városi színház felettes hatóságát, arra is figyelmeztette, hogy a magyar társulat fegyelemsértést követett el, amikor a főigazgató, Podmaniczky helyett közvetlenül a megyékhez fordult panaszaival. Végül pedig Buscht intette meg, egyrészt, hogy számadásait mutassa be felülvizsgálatra

> másrészt, hogy a magyar társulat tagjait hívja össze, pirongassa meg és Sehy vei közölje, hogy a legközelebbi fegyelmi kihágás alkalmával el fogja bocsátani.

70 Kifelé a rend evvel helyre is állt volna. A vármegyék fellélegeztek, mert arra az ígéretre, hogy páholyait ki fogják bérelni, Busch hajlandó174