Tanulmányok Budapest Múltjából 8. (1940)

Kovács Lajos: A kamarai adminisztráció és a budai polgárok 1694. évi viszálya 28-48

A KAMARAI ADMINISZTRÁCIÓ ÉS A BUDAI POLGÁROK 1694. ÉVI VISZÁLYA 45 amennyiben pedig viszály törne ki a polgárok között, nem vesz benne részt, hanem tüstént jelentést tesz róla.

94

) *••'[.'. Amikor végül a további fejlődés eshetőségei szempontjából kíséreljük meg a mérleg felállítását, meg kell állapítanunk, hogy a bajok gyökeréig hatoló megoldásra nem tudtak találni. Az új telepeseket nyugtalanító kérdéseket nem oldották meg végleg. A közterhek továbbra is nagyok maradtak, sőt idővel még jobban súlyosbodtak. Az adminisztráció és város ezután sem tudott megférni és a tanács nehezen viselte el a kameralisták gyámkodását. Érthető, hogy a leikék nyugalma nem állott helyre és az autonómista gondolat csorbítatlanul élt tovább. A kameralisták ezután sem akartak engedni ebben a kérdésben, ami az ellentétet egyre jobban kiélezte. Változatlan maradt a császári katonaság szerepe is. Egyelőre nem sikerült Frankhenberg terve és le kellett mondania az adminisztráció javára a polgárok feletti hatalomról. Utódja, báró Pfeffershouen tábornok azonban magáévá tette a régóta élő gondolatot és a mellett, hogy a lakosságnak sok panaszra adott okot, készen állott, hogy alkalomadtán felhasználj a elégedetlenségüket. Legnagyobb baj az volt, hogy Kurz hiába akart äz adminisztráció körében végérvényesen rendet teremteni. Törekvései során elért átmeneti sikereket, a régi nehézségek azonban állandóan felütötték fejüket, mert embereit nem tudta átalakítani. A túlkapásokra, szabálytalanságokra hajlamos kameralisták csak arra gondoltak, hogy hatalmukat fenntartsák és anyagi jólétüket biztosítsák, Hogyan várhatták ezekután az egyszerű polgároktól, hogy lelkesedjenek azokért az eszmékért, amelyek érdekében idetelepítették őket. Egyelőre kibírta még az ilyen megrázkódtatásokat az új rendszer, amint azonban rendkívüli idők következtek, össze kellett omlania. Kovács Lajoç JEGYZETEK. '] .'"

1

) Werlein 1688 jan. 30-án, illetőleg 1687 jűn. 2-án kelt jelentései a bécsi kamarának (Országos Levéltár [O. %.], Cameral Administration zu Ofen [Cam-. Adm. zu Ofen], Expeditions [Exp.] 1688 jan. 30. és 1687 jnn. 2.). 2

) IA Gárdonyi Albert : Buda közigazgatási és közgazdasági viszonyai a XVII. század végén (Századok, 1916. évf.), Hatósági tevékenység és Jövedelmi források c. fejezeteket (487—502. 11.), továbbá Kovács l,ajos : Buda főváros pénzügyei a Rákóczi szabadságharc idején (Domanövszky emlékkönyv, Budapest 1937., 370—371. 1.). 3

) Pécsre vonatkozólag ugyanerre az eredményre jut Babits András (A kamarai igazgatás Pécs városában 1696—1703. Pécs 1937.). *) Heeresarchív (azelőtt Kriegsäfchiv) Wien, Hofkriegsrat Prot. Reg. 1687 ápr. 82. sz.