Tanulmányok Budapest Múltjából 6. (1938)
Paulinyi Oszkár: A m. kir. belügyminisztérium budai várbeli székházának története : adalék Buda topográfiájához 16-61
54 PAUUNYI OSZKÁR 51 ) A budai városi tanács határozata 1718 márc. 4-ről a klarisszák telekvásárlása ügyében ; egyszerű kivonatban : O. L. Cam. Hung., Acta mon. Vetero-Bud., fasc. 34 no. 40. 62 ) 1718 március 4-éről kelt tanácsi határozat : »Wird delibriret, ob man denen Closterfrauen S. Clarae verwilligen wolle, dass sie das Rittersheimische Haus und an diesem das Mäzingerische kaufen und freimachen, wohingegen sie das sogenante Carmeliten-Haus, welches per 1500 fl. kaufet worden, der Statt gänzlichen schenken und abtretten wolten.« Egysz. jkv. kivonat : i. h. 53 ) Az előbbi telekre nézve 1. az id. »Zaiger« későbbi bejegyzését a 63. sz. alatt és a 10. sz. képet, amely e telket világosan megjelöli. Hogy a másik szomszédos telek is Reuter-féle volt, erre nézve lásd Orahóczy Brigitta rendfőnöknő 1728 április 3-i beadványát a városi tanácshoz, mely kifejezetten a Reutter-házról beszél : »... wasgestalten ich sambt meinen, mir anvertrauten Closterfrauen S. Clarae Ordens alhier in dem vordem Reitterischen Haus, nunmehr aber miserabl beschaffenen Closter . . .« Különben a budai ingatlanösszeírások is 1719-től fogva a rittersheimi Reuter-féle 63-as és 62—6l-es telek birtokosaiként a klarisszákat tüntetik fel (Kovács I^ajos dr. szfőv. levéltárnok úr szíves közlése). V. ö. az idézett »Zaiger« 62. és 61. számok alatti bejegyzéseivel is. Utóbbi szám alatt többek közt a Vas s Kláránál nem közölt következő későbbi bejegyzés olvasható : »Von disser Brandtstatt ist etwas zu einem Interimsgässel vorbehalten und das übrige, ut L. 1. fol. 57, Herr Obercomissario Reütter Zu No. 62 zuegemessen worden.« 54 ) Az 52. jegyzetben id. tanácsi határozat. 55 ) 1718 április 29-én kelt tanácsi határozat: egyszerű jkvi kivonat: O. L. Cam. Hung., Acta mon. V. Bud. fasc. 19, no. 33. V. ö. az 52. jegyzetben idézett határozattal is. 56 ) A városi tanács 1718 július 7-i határozata egyszerű kivonatban : ugyanott. — Eredetileg a tanács mindössze ahhoz járult volt hozzá, hogy a kérdéses telket megvásárolva, azon maga építi meg a szükséges lakásokat s évi bér fejében bérbe adja a rendnek. Az április 29-i szerződés e föltételét csak utólag módosították a fenti értelemben. A július 7-i határozat a kérdéses telket a következőképen határozza meg : »... den Hausplatz hinten denen Closter-Prauen an dem vorhin gewesten Rittershaimischen Haus . . .« 57 ) Az 55. jegyzetben idézett helyen. 58 ) Ezen telek mentesítésének közelebbi körülményeit nem ismerjük, de miután a rend első temploma e telken épült föl s további részében is a szorosan vett rendház céljára használták föl (1. az 53. jegyzetben id. 1728 április 3-i beadványt), kétségtelen, hogy ezt a kérdést a várossal előzetesen rendezniök kellett. 59 ) 1729 július 1-én a rendház építkezése még nem volt befejezve ; a rendfőnöknő u. i. e napon benyújtott beadványában még azzal a kéréssel fordul a városi tanácshoz, hogy az építkezés folytatásához némi épületkővel segítse meg a rendet. Eredeti a tanács kedvező hátirati elintézésével : O. ív. Cam. Hung., Acta Mon. Vetero-Budensium, fasc. 34, no. 40. 60 ) L. az 1696. évi »Zaiger«-ben a 61-es számú telekhez fűzött későbbi bejegyzést az 53. jegyzetben ; továbbá a 120-as szám alatt található ugyancsak későbbi bejegyzést a 33. jegyzetben. 61 ) L. a 3. és 8. sz. képet. V. ö. a rendnek az 53. jegyzetben idézett 1728 április 3-i beadványát, valamint a Sütő-utcai Aigner-féle telken (az 1696. évi fölvétel 116-os telke) tervbevett magánépítkezés ellen benyújtott keltezetlen tiltakozását (ugyanott, ahol az előbbi beadvány), amelyekből megállapítható, hogy mind a két, illetőleg három rittersheimi Reuter-féle telken épült szárny a szorosabb értelemben vett rendházhoz tartozott. 62 ) Orahóczy Brigitta rendfőnöknő beadványa a városhoz 1743 május 24-ről; eredeti : O. L., Cam. Hung., Acta monialium Vet. Budensium fasc. 34, no. 40. 63 ) L. fentebb az 59. jegyzetet. 64 ) A rend 1728 április 3-án benyújtott beadványa a városi tanács kedvező hátirati elintézésével eredetiben : O. L., Cam. Hung., Acta mon. V. Bud. fasc. 34, no. 40. 65 ) A rend 1742 augusztus 21-i beadványa a tanács hátirati elintézésével ; eredeti : ugyanott, hol az előző jegyzetben idézett beadvány. V. ö. a rendnek a 37. jegyzetben idézett felségfolyamodványával is. Utóbbi a tanács elutasító magatartását