Tanulmányok Budapest Múltjából 4. (1936)

Tompa Ferenc: Budapest őskora 1-17

BUDAPEST ŐSKORA 17 x

) Nagy Géza. Budapest és vidéke az őskorban. Budapest régiségei. Budapest, 1904. 87—157. o. 2

) Hillebrand Jenő. Magyarország őskőkora. Arch. Hung. XVII. k. Budapest, 1935. 13. o. 3

) U. o. 15—17. o. 4

) Nagy G. i. m. 88. o. 5

) Az ásatások eredményéről ehelyütt csak rövid összefoglalást adunk, minthogy az anyag feldolgozása után egy részletes publikációban akarunk arról bővebben számot adni. 6

) Tompa Ferenc. A szalagdíszes kerámia kultúrái Magyarországon. Archaeologia Hungarica. Budapest, 1929. 26. o. 7

) U. o. 27. o. 8

) U. o. 41. o. XLL t. la—b ábra. 9

) Nagy Q. i. m. 88. o. 10

) Tompa F. Kulturbeziehungen zwischen Ungarn und Schlesien während -der jüngeren Steinzeit. Seger's Festschrift. Breslau. 1934. 29—32. o. u

) Angelo Mosso. The Dawn of Mediterranean Civilization. London, 1910. -363—365. o. 12

) Gr. Sztáray Antal. Lucskai lelet. Arch. Ért. 1881. 272. o. 13

) Nagy G. i. m. 108. o. 14

) P. Bosch

—Gimpera. F/tnologia de la peninsula Ibèrica. Barcelona, 1932. 15

) A. Stocky. La Bohême Préhistorique. Prága, 1929. CVIII—CXXII. t. — J. Schránil. Vorgeschichte Böhmens und Mährens. Berlin, 1928. 81—90. o. XVI. t. 16

) J. Schránil, i. m. XVI. t. 11. és 21. ábra. 17

) Nagy G. i. m. 90—96. o. — Csetneki Jelenik Fjek. A csepelszigeti őskori -temetők. Arch. Ért. 1879. 47—59. o. 18

) Nagy G. i. m. 111. o. 19

) J. Zurowski, Neue Ergebnisse der neolitischen Forschung im südwestpolnischen Lössgebiet. Praeh. Zeitschrift. Berlin. 1930. 15—16. o. 20

) Tompa F. Az angyalföldi kincslelet. Arch. Ért. 1928. 54—62. o. 21

) Hampel J. Jelentés. Arch. Ért. 1893. 87. o. 22

) Br. Miske Kálmán. A velemszentvidi őstelep. Wien, 1907. 1. t. 23

) J. L. Pic. Le Hradischt de Stradonitz. Leipzig, 1906. XLIX. t. 2i Tanulmányok Budapest múltjából JV.