Tanulmányok Budapest Múltjából 3. (1934)

Kovács Lajos: A régi pesti Vigadó építésének előzményei 62-90

DR. KOVÁCS I,AJOS ellenére is, bár városszerte szórakoztatták már ilyenekkel a közönséget, csak Bemer szín játszási vállalkozó figyelmeztetésére kerestek módot e jövedelmek biztosítására. (Bemer beadványa a tanácshoz.) 28) Kövy—Fogarasi, Magyar közpolgári törvény tudomány elemei, Pest 1845. 31. 1. ^°) Orsz. Levéltár, Helyt. Pol. civ. f. 54. pos. 43. äi) Erre sok adatot találimk a pesti vásárrendezés irataiban, kezdve attól, hogy Pleyer telekszerzési kísérlete felhívta a figyelmet a vásárok kérdésére. (Orsz. Levéltár, Helyt. Oec. civ. 1784, f. 329.) 32) Gárdonyi Albert, Pestváros jogi szakiskolája. História П1. évf. 7—9. sz. Pestbudai emléklapok 101. 1. ^^) Marczali Henrik, Magyarország története II. József korában

III. k. Budapest 1888. 278. és 330. 1. ^^) Id. mű, III. k. 330. 1. — Orsz. Levéltár, Pester Cam. Adm. Civit. 1787/88. 874. sz. 35) Orsz. Levéltár, Pester Cam. Adm. Civit. 1786/87. 1312. sz. A rendelet érvénybelépésének napja 1787 március I. < . 36) Orsz. Levéltár, Kam. Oecon. 1794 f. 2. pos. 12. 37J Die Wilden. Ein Drama mit Tänzen und Chören in fünf Aufzügen vom Freyherm von Schilson. Aufgefürt

... 1777, Pressburg, é. n. — Megemlékezik róla Szinnyei József, Magyar írók élete és művei, 12. kötet 417. 38) Benyovszky Károly, A pozsonyi magyar színészet története. Pozsony 1928. 260.1. 18. és 16. sz. jegyzet. 38) Gárdonyi Albert, Az Erzsébet-tér keletkezése. História II. évf. 1—2. sz. Pestbudai emléklapok 128.1. — A városrendezés aktái az Orsz. Levéltárban (a színház ügyére vonatkozó akták külön fonsban való kezeléséig) : Kanc. 1788. évi 3642, 6603, 9342, 11273, 12894. és 17755. sz., 1789. évi 16, 122, 1278, 2948, 5139, 5898, 6791 és 7706. sz. Helyt. Oec. civ. 1784 f. 329. Pol. civ. 1785 f. 117. 1786 f. 39. 1787/88 f. 24, 25. Pol. 1789 f. 54. 1790 f. 49, Külön csomóban vannak az idetartozó Pester Cam. Adm. akták. Jelzésük »Nova Civitas«. *8) Orsz. Levéltár, Helyt. Pol. civ. 1786 f. 39. ad. pos. 5. Később e darabokat az 1787/88. évi f. 25. pos. 16-hoz csatolták. — A tanács a telkekért remélt pénzből a vásárokon kívül rendezni akarta a börtön és dologház ügyét, valamint a koldusok és örömlányok kérdését. Tűzifaalapot is akart létesíteni, hogy a lakosság ne legyen kénytelen a fakareskedőktől drága fát venni. ") Orsz. Levéltár, Helyt. Pol. civ. 1787/88 f. 25. pos. 14—16. Pester Cam. Adm. Nova Civitas 1787/88. évi 665. sz. Ebben az iratban fejtette ki Schilson városszépítési programját. Sajátkezű fogalmazás, 1787 december 30. *2) A választott polgárok felfogásával ismételten találkoziuik az ügy aktáiban. *3J » nur- ist vorzüglich der Bedacht zu nehmen, dass sogleich mit ZuhiHenehmung der unterhalb der Brüke stehenden Art von Thurm das Theater, so jetzt in der Rondelle sehr schlecht angebracht ist, dahin gebauet werde.« Orsz. Levéltár, Kanc. 1789. évi 2948. sz. ; Helyt. Pol. 1789. f. 54. pos. 1. ; Pester Cam. Adm. Nova Civitas 1788/89. évi 1641/1600. sz. — »Theater zu Pest welches anjetzo in der abzubrechenden Rondelle sehr schlecht angebracht ist, kann mit Zxihülfenehmung der xmterhalb der Brüke stehenden Art von Thurm alldort gebaut werden. 751-, 1579., 2069.« Bécs, Staatsarchiv : Staatsrat Index »T« betű alatt, **) »Was aber die Erbammg des Pester Theaters anbelangt, so kann ich nicht umhin einer hohen Landes Stelle die UnthunUchkeit, selbst die Unschicksamkeit desselben auf den alten Platze aus folgenden gehorsamst vorzustellen, zu wessen Überzeugung ich den wahren Situations Plan hiemit sub ./. beizuschliessen mir die Ehre nehme . . • f) Ist es nie von der Wassergefahr gesichert, so wie auch dies Jahr das Wasser über 4 Schuch hineingetretten, und selbst über die Bühne, oder das Podium, wo die Acteurs stehen ein Schuh hoch gestanden ist.« Orsz. Levéltár, Helyt. Pol. 1789. f. 54. pos. 5. — Ld : még u. ott Kanc. 1789. évi 5139. sz. és Pester Cam. Adm. 1788/89. évi 1635. sz. (Akta helyén térítvény). — A hivatkozott terv a 13. sz. képmellékleten látható. *7a) Kádár Jolán, A pesti és budai német színészet története. Budapest, 1923. 5. 1. ") Ld : 44. sz. jegyzet.