Tanulmányok Budapest Múltjából 2. (1933)

Kuzsinszky Bálint: Aquincum helyrajza : akadémiai székfoglaló 32-39

AQUINCUM HEGYRAJZA 37 tagjai és főtisztviselői szerepelnek és az egyik oltárkő még Kr. u. 193-ból való, mikor Aquincum municipium, míg a másik oltárkövön már colonia. Hasonlóképen csak polgári hatóságokkal találkozunk a többi épü­letekben is. Az első mithraeumban, melyet 1888-ban ástam ki, mind a négy oltárkövet a colonia egyik tanácstagja és aedilise, M. Antonius Victo­rinus, decurio coloniae Aquincensis, aedilis állította. A második mithraeum­ból, mely a Krempl-malom előtt állott, 5 feliratos oltár ismeretes és a dedikálok felszabadított rabszolgák (liberti), úgy hogy ez a mithraeum minden bizonnyal kizárólag az övék volt. Volt gazdájuk, C. Julius Victorinus, itt is a colonia Aquincensis tanácstagja és mint az oltárkövön olvasható két consul nevei meghatározzák, a felirat 198-ból származik, amikor tehát Aquincum már colonia volt. Legújabban pedig az ásatásoktól délre napfényre került a centonarii (tűzoltók) gyülekezőhelye az orgonával, mely­nek bronztáblája így szól: C. Julius Viatorinus decurio coloniae Aquinci, aedilicius, praefectus collegii centonariorum hydram (a víziorgonát) collegio supra scripta de suo dono dédit. Modesto et Probo consulibus, azaz Kr. u. 228-ban. Itt a polgárvárosra nemcsak Viatorinus községi tisztségei mutat­nak, hanem éppen így a collegium centonariorum, mely ott, hol katonaság volt kéznél, bizonyára felesleges lett volna. Míg a beépített téglákon sehol sem találjuk a katonaság nyomát, annál érdekesebb Atilia Firma bélyege, mely a második nagy fürdő tégláin fordult elő. Éppen így nem bizonyítanak a katonaság mellett az ásatásoktól keletre, a gázgyár területén végzett kutatások : a kerek templom való­színűleg a benszülöttek valamelyik istenségéé volt, míg a harmadik mithrae­umban az egyik oltárkövön megint csak decurio municipii Aquincensis, II vir iure dicundo (vagyis az egyik polgármester, mert kettő volt, mint Rómában a két consul), aztán praefectus collegii fabrum (tehát az ács­céh elnöke) olvasható. Aquincum most már, mint látjuk, ezen vidéken másodszor tígy szerepel, mint municipium, amivé elsősorban a benszülöttek községei lettek, amikor a római kultúrát elsajátították. De a nagy fazekas­telephez sem lehetett semmi köze a katonaságnak. Amint legutóbb megjelent munkámból (A gázgyári római fazekastelep Aquincumban. Budapest Régiségei XI. 1932) látni lehet, voltak ott ugyan olyan nagy kemencék is, melyekben másutt a katonaság égette tégláit, de a fazekasok, kiket név szerint ismerünk, polgáremberek, kik a legkülönbözőbb agyag­árut főleg exportra készítették. És ott van az amphitheatrum, melyet már az országút másik, nyugati oldalán még Torma Károly 1879 és 1881 között feltárt. Az értékesebb feliratokat Nemesis szentélyében találták, amely azonban az amphi­theatrummal össze volt építve. A nagy oltárkövet M. Ulpius Zosimus Kr. U. 162-ben állította, amikor tehát az amphitheatrumnak már állania kellett. Egy négyszögű táblán többen vannak említve és ketten különböző városi tisztségeket viseltek. Ebből is nyilvánvaló, hogy ezen amphitheatrum éppen úgy, mint az Óbudától északra napfényre került többi épületek, a polgárvároshoz tartoztak. ; De bármennyire világos ma, hogy a tábor és katonaváros Óbudán volt, a polgárváros pedig tőlük északra külön városrészt alkotott, egy idő­ben úgy látszott, mintha ennek éppen az ellenkezője volna igaz. Amidőn

Next

/
Thumbnails
Contents