Tanulmányok Budapest Múltjából 2. (1933)

Bánrévy György: A budavári katonai szertár (Zeughaus), 1725-1901 104-140

122 DR. BÁNRÉVY GYÖRGY tani. Ennél az érvelésnél természetesen közrejátszott Hermes egyéni érdeke is, aki így kitűnő lakáshoz remélt jutni.) Ha azonban a teljes kiépítést tartják szem előtt, akkor a három traktusra vonatkozó még hátralevő munkák költségeihez, a 7383 frt-hoz az utolsó, negyedik traktus (főhomlokzati elülső keresztszárny) kiépítésére szükséges 13.351 frt-ot is hozzá kell számítani. így a Zeughaus tökéletes befejezéséhez még 20.734 frt-ra van szükség. Az 1727 július 15-i költségvetés 28.850 frt-ot kitevő összege és a 20.734 frt közötti különbség onnan ered, hogy az előbbi összegezésbe 5568 frt-tal a fuvarokat is felvették, míg az új költségvetésekből kihagyták abban a reményben, hogy a közmunkák most is, mint az előző években, az építkezés rendelkezésére fognak állni. Az előirányzott kiadások csökkenésének másik oka az, hogy a 28.850 frt-os költségvetés óta, tehát július 15-étől október 31-éig jelentős mértékben haladt előre az építkezés, következéskép a még hátralevő szükségletek kevesbedtek.

48

) A 28.850 és 20.734 frt közti 8116 frt-nyi különbségből 5568 frt-ot a fuvarosokon akartak megtakarítani, a július 15-e és október 3l-e közt végzett munkák költségei tehát körülbelül 2548 frt-ra rúgtak. Ezt a jelentést és a hozzátartozó tervrajzokat két, október 31-én kelt költségvetés egészíti ki. Az első számítás a három traktus (elülső oldal-, hátsó kereszt- és szélső oldalszárny) teljes kiépítésére 7383 frt 28 kr.-t irányoz elő. Ezt a költségvetést Éeopoldt Franz von Rosenfelt »Kayserlicher Ingenier Haubtmann«, Johann Matthew »Kayserlicher Ingenieur Haubtmann« és Johann Hölbling »Kayserlicher Paumaister« írta alá. Ugyancsak Rosenfeld, Matthey és Hölbling közreműködésével készült a Peter von Hermes elgondolása szerinti költségvetés is. A Haditanács november 22-én véleményező jelentéstételt kérve átküldi az iratokat és terveket a Hadszertári hivatalnak, mely azokat most is beható vizsgálat tárgyává teszi. Meghallgatják ismét Donato Allio és más építési szakértők véleményét is. A Hadszertári hivatal nevében Daun adminisztrátor 1728 január 17-én küldi meg hivatalos jelentését a Haditanácsnak. Végeredményben a Hadszertári hivatal Hermes »Zeügleüthnant« építési terve mellett foglalt állást : Da in gegentheill man aber des Herren zeügleütlmants von Hermes seinen Vortrag hierinfahls vor besser zu seyn erachtet, wan vors erste getrachtet wurde, das samentliche gebaü unter obtach zu bringen, mithin die drey tractus in soweith sollte mit Einem Tach versehen, a[ls] dermahligen standt verbleiben zu lassen und dem theill des dritten tractus von Lit. D. bis E [von] dem Riss No. 1., sodan auch den haubt- oder vorderen quer-flügl bey Iyit. G. H. bis I., so zu des Herren Zeügleüthnanths, Ambt-schreibers und thorwarths wohnung gewidmet ist, mit verferttigung deren haubtmauren und das auch des thorwarths wohnung zugerichtet werde, bloss allein unter obtach zu bringen und zwar von darumben, als sich diser bau nicht so hoch, wie der vorige in das gelt belauffen und der feüers gefahr, welche aus des thorwarths dermahlen nur mit bretteren verschlagenen quartier herrühren könte, vorgebogen wurde, wobey auch zu Consideriren khombet, das wan diser tractus, worinnen des Herren zeügleüthnants quartier begriffen, unter obtach gebracht wurde, nach und nach auch dessen quartier wohnpahr gemacht, mithin das ausgeworffene Jährliche quartiers gelt deren hundert funffzig gulden zu anderweithen application in die erspahrung gebracht werden könte, welches aber, ob ich mich schon des Herren zeügleüthenanth von Hermes disfahligen mainung gäntzlichen conformire, dannoch Einen Hoch löblichen Kayserlichen' Hoff-Kriegs Rath zu

;weitherén.

;

disposition