Tanulmányok Budapest Múltjából 1. (1932)

Horváth Henrik: H. Heinrich Faust és a bécsi gobelinek 61-75

Charles Herbei 4 ) szerepel. Róla tudjuk, hogy Károly herceget XIV. I^ajos ellen vezetett hadjárataiban állandóan kísérte, de hogy a török harcokban is, azt nem lehet kimutatni. 1698 november 10-én, Iyotharingiai Lipót herceg bevonulásakor nem kevesebb, mint 25 hadiképet állított la, 5 ) melyeket későbben, de csak az 1702-ben bekövetkezett halála után, gobelin­technikára is átvittek. (A Bécs felszabadítását ábrázoló képszőnyeg p. o. az 1724. évszámot viseli.) Az eredeti olajfestmények közben, a luneville-i kastélyban 1719-ben kitört tűzvész alkalmával, nyomtalanul elpusztultak. 6 ) Ezeknél a képeknél Jean L,ouis Guyon főleg az 1701—1702. években is erősen közreműködött. Kivált a tájképábrázolásokat lehet vele kapcsolatba hozni. Bár Guyon művészetét a Nancy-ban (Kastély, Musée l-orrain, Karmelita-templom stb.) levő munkái révén jól ismerjük, minderi fáradozás hiábavaló volna, hogy a gobelinmintákból a reáeső részt elhatároljuk Ch. Herbei modorától. Ezenfelül Guyon az 1710—1714. években Du Ruppel, Martinnel, Cl. Jacquarddal együtt Herbei eredetijei után hét nagyobb olajkópiát készített a Nancy-i manufaktúra számára. 7 ) Ezekben minden bizonnyal bennfoglaltatott a kisebb, csak öt darabból álló sorozat, mely ellentétben a »Victoires«-al, az okmányokban állandóan, mint »Con­quêtes du Charles V.« szerepel. Ezekhez tartozik : 1. Buda városa. 2. Buda ostroma. 3. A mohácsi csata (1687). 4. Erdély és végre 5. V. Károly herceg diadalmenete, tehát az az ábrázolás, mely H. Heinr. Faust képének a tárgya. Hogy a nevezett négy művész munkássága hogyan oszlik el az egyes gobelinmintákra, nehéz ma megállapítani. Jacquot regesztái 8 ) egyszer Du Rupet említik, mint Buda ostromainak alkotóját, más helyen pedig Guyon és Martin szerepelnek, mint az egész szériának tervezői. De egyál­talában nincsen kizárva, hogy valamennyi festő közreműködött az összes képeknél, hiszen a »Manufacture Royale« képszőnyegeinél is I,e Brun-on, Noël Coypel-en és Mignard-on kívül még egész sereg művész dolgozott, még pedig pontos szereposztásban 9 ) (architektúra, tájkép, emberábrázolás stb.) Áll ez elsősorban a királyi kastélyokkal (Maisons Royales) díszített darabokra. Ami most már a sorozatunkat illeti, okmányilag bebizonyítható, hogy átvitelük a gobelintechnikára Charles Mittie 10 ) nevéhez fűződik. Emellett szól a Nancy-i városi círiler s a készítőnek kezdőbetűi, C. M. E. is. Hogyan illeszkedik most a Faust képe az adatoknak és feltevéseknek eme nem éppen áttekinthetőnek mondható szövedékébe? Hasonló szerep ellen, aminőt az említett lotharingiai művészek a szőnyegminták elkészí­tésénél játszottak, nemcsak az okmányszerű támpontok abszolút hiánya szól, hanem a szokatlan korai dátum, harminc évvel a gobelinek kelet­kezése és négy évvel Charles Herbei nagy kiállítása előtt és nem utoljára a messzemenő egyezés az olajfestmény és a gobelin között. A budai város­szilhuett minden lényeges tartozéka már rajta van a Faustképen és azon­kívül több olyan topográfiai és tájképi részlet, melyek feltétlenül az olaj­kép nagyobb hitelessége mellett tanúskodnak. A gobelinen p. o. a vár-­hegy körvonalai jóval sommásabbak, a Gellérthegy jellemző formái teljesen hiányoznak, a Svábhegy erősen elsatnyult. Ellentétben az olajfestménnyel, ez a háttérábrázolás egyáltalában nem kelti egy élesen körülhatárolt emlékkép benyomását. De veszendőbe ment az egykorú metszeteken is különösen aláhúzott romszerű hatás is. A tornyok és nagyobb épület­csoportok takarosak, de felette naiv módon vannak kiegészítve. A bal­sarokban heverő ágyúcső zárkészüléke, melyen a Faustképen a szigna­túra van, nem egyszerű gombalakban, hanem állatfejben végződik. A Duna 63

Next

/
Thumbnails
Contents