Tanulmányok Budapest Múltjából 1. (1932)

Gárdonyi Albert: A ferencvárosi pusztatemplom 50-60

A ferencvárosi pusztatemplom. A pesti szántóföldekről vezetett régi telekkönyvben (Grundbuch über die Acker) 175—182. számok alatt 8 olyan szántóföldet találunk, melyek helymeghatározása »ausser dem Ketschemether Thor bey der öden Kürchen«. B szántóföldek összes terjedelme 16 és fél hold volt s minthogy a holdakat 1600 •-ölével számították, összesen 26.400 •-öles összefüggő területet jelöltek meg ilymódon. Ugyanazon régi telekkönyvben folytatólagosan 183—207. számok alatt ismét olyan 27 szántóföldet találunk, melyek helymeghatározása »unter der öden Kürchen«. E szántóföldek összes terjedelme 53 és fél hold volt, ami a fenti számítás mellett 85.600 •-ölet ad ki. Miután ilymódon az »öde Kirche« összesen 70 holdnyi területű szántóföld helymeghatározására szolgált, érdemesnek látszott megkeresni, hogy Pest városa határának melyik pontján feküdt a nevezett »pusztatemplom«? s mióta használták azt helymeghatározóul? Az »Köde Kirche« a »Grundbuch über die Häuser der Stadt von anno 1760« 885. számú bejegyzése szerint Schickmeyer Ferenc tulajdona volt, de sem helye nincs pontosan megjelölve, sem a nevezett tulajdonos jogelődeiről vagy jogutódairól nem számol be a telekkönyv. Ezzel szemben ugyanazon telekkönyv 1004. számú bejegyzése egy házat »zur Eöden Kirchen genannt in der Soroksarer Strassen« vett fel, melyet Stöckl Jakab 1777-ben Schickmeyer Ferenc özvegyétől vásárolt meg »als einen Garten«, tehát ez utóbbi bejegyzés nyilvánvalóan a 885. számú bejegyzéssel azonos telekre vonatkozik azzal a különbséggel, hogy az 1004. számú bejegyzés már házként jelölte meg. A régi Gewöhrprotokoll 1777. április 10-iki bejegyzése szerint Stöckl Jakab vásárlása idején már ház állott a telken, mely még mindig pusztatemplomnak neveztetett (weillen dieses Haus annoch als die Eöde Kirchen genannt) kétségkívül azért, mert a pusztatemplomból alakították át, illetőleg a pusztatemplom helyén épült. Az 1004. számú telekkönyvi bejegyzés szerint a ház területe elől és hátul 14—14 öl, oldalt 29—29 öl volt, ami összesen 406 •-ölet tett ki s ezekből a méretekből arra kell következtetnünk, hogy akkora lehetett a pusztatemplom terjedelme (lásd a mellékelt térrajzon az első telek alaprajzát). Ugyanazon bejegyzés szerint a házhoz balról két kert tartozott, melyek egyike elől és hátul 26—26 öl, a házhoz csatlakozó jobboldalon 29 öl, a baloldalon 15 öl volt, vagyis összes terjedelme a telekkönyv szerint 303 •-ölet, helyesen 332 •-ölet tett ki. A másik kert szabálytalan alakú volt, mert elől 16 öl, hátul 14 öl, jobbról 15 öl s balról 12 öl volt, vagyis összes terjedelme a telekkönyv szerint 202 Q-ölet, helyesen 198 •-ölet tett ki s az előbbi kerthez 50