Végh András: Buda város középkori helyrajza 2. Végh András (Monumenta Historica Budapestinensia 16. kötet Budapest, 2008)

Oklevélkivonatok - 1450-1499

pedig a következő évben (n.) Ilona, a néhai Harkach-i László özvegye tiltakozott az adományozás ellen, azonban a rektor visszavonta a tiltakozást, az özvegy pedig nem indított peres eljárást jogai ér­vényesítésére. DL 16355. - R: PATAKI 1950. 92. j. 1466. június 28. (in vig. Petri et Pauli) Buda 322. Palocz-i László országbíró előtt (mg.) Jenke-i Miklós és Pakon-i Nagy (magnus) János, a távollévő Farmos-i Bálint, Miklós testvére, valamint Gyrewzegh-i Gáspár és Boldizsár, János testvérei nevében is megjelenve elmondták, hogy (m.) Rozgon-i János tárnokmester és testvére, Rénold megfizették Miklósnak, Jánosnak és tesvéreiknek azt a 278 forintot, amelyért Wereseghaz-i Rayhel Péter fia Se­bald elzálogosította a Pest megyei Zada és Wereseghaz birtokok felét a Wereseghaz-i Rakus patakon levő malommal együtt, továbbá egy budai kőház felét („ ...medietatem domus lapidée in civitate Bu­densi habite... "), ezért a fenti birtokokat átadják a Rozgon-iaknak és a zálogleveleket érvényte­lenítik. DL 16373. - Közöletlen. 1467. március 21. (XVÏÏ. d. f. V. a. Dom. Letare) Pest városa mellett 323. Mátyás király előtt március 5-én (f. V. a. Dom. Letare) a Pest és Pilis megyék számára tartott köz­gyűlésen Serke-i Lóránt fia György fia János fia Mihály nevében Ivanch-i István ügyvédvalló levéllel elmondta, hogy (m.) Zapolya-i Imre szepesi ispán és testvére, István öt évvel ezelőtt a Szepes megyei Dwnwycz várát, továbbá a Nógrád megyei Agárd birtokát, valamint részbirtokokat a Pest megyei Zenthfalwa, Horhy és Tharnok birtokokban és egy budai kőházat („...et unam domum lapideam in civitate nostra Budensi... ") hatalmasan elfoglaltak; evvel szemben Imre és István ügyvédje, Bozynka-i Balázs azt felelte, hogy a fenti birtokokat nem hatalmasan, hanem jogosan bírják, és ezt oklevelekkel is készek bizonyítani a személyes jelenlét bírósága előtt; a király elrendeli, hogy Imre és István az összes birtokukban lévő oklevelet kötelesek bemutatni Szt. György nyolcadán (május 1.) 3 márka bírsággal, amelyek alapján a személyes jelenlét bírósága meghozza ítéletét; tanúsítja továbbá, hogy az ügyvéd a 3 márka bíságot a közgyűlés ideje alatt megfizette és erről nyugtatja Imrét és Istvánt. DL 16509. - Közöletlen. 1467. május 1. (in fest. Philippi et Jacobi) 324. Buda város tanácsa előtt (m.) Gerse-i Pethev Miklós és testvére, János a maguk, valamint Miklós fiai és leányai, valamint testvérük, György és rokonaik nevében elmondják, hogy (h.) Dénes honti főes­perestöl, esztergomi kanonoktól 60 forintot kaptak kölcsön, amelynek fejében zálogként lekötötték házukat a Szt. Miklós utcában („...quandam domum ipsorum in nostri medio in piatea sancti Nicolai in vicinitatibus domorum Leonardi Plat monetarii et condam Iohannis Angelonis sitam et habitam... ") azzal a feltétellel, hogy a kölcsönt pünkösd tizedik napjáig (május 26.) visszafizetik, ellenkező esetben a ház Dénes tulajdonába kerül. DL 93370. - R: PATAKI 1950. 34. j. 1468. július 16. (Sab. p. fest. Divisionis Apostolorum) Kalocsa 325. István bíboros, kalocsai érsek és főkancellár a néhai Warada-i Miklós (g.) özvegyéhez intézett levele melletti feljegyzésen sürgeti, hogy Gardon a birtokra és budai házára („...domo nostra Budensi... ") vonatkozó iratokat küldje el neki. DL 81665. - K: Z X. 313. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents