Végh András: Buda város középkori helyrajza 2. Végh András (Monumenta Historica Budapestinensia 16. kötet Budapest, 2008)
Oklevélkivonatok - 1450-1499
1492. május 21. Buda 428. Márton, a teológia professzora, szentszéki jegyző, váci prépost és a budai Boldogasszony egyház plébánosa tanúsítja, hogy a néhai (r.) László budai prépost halottaságyán őelőtte, mint végrendeletének jövendő végrehajtója előtt házának felét az Ötvös utcában („...medietatem domus sue in piatea Aur if ab rorum habite, quam sibi réservasse! post donacionem prime medietatis... "J, amelyet magának tartott fenn, Anderkonak, feleségének, Borbálának és fiuknak, Jánosnak adományozta, miután az egyik felét már korábban ugyanazoknak adta; mivel a budai káptalan által írt végrendelet ezt nem tartalmazza, ezért őt bízta meg akarata teljesítésével. Átírta Egervári László tárnokmester 1494. február 13-án: Eszt. k. hh. lt. Capsa 6-4-4 (DF 208572), 18. századi másolata: DL 82070. - Közöletlen. 1492. május 27. (Dom a. fest. Ascensionis Domini) Buda 429. Lossoncz-i László tárnokmester előtt Ferenc budai prépost a tárnoki székhez fellebbez abban a perben, amelyben Buda városa (hon.) Borbálának. Tholdy András budai polgár feleségének ítélt meg egy házrészt az Ötvös utcában (,,...medietatis cuiusdam domus in hac civitate vestra vico scilicet Aurifabrorum site, et quam nunc ipsa domina. Barbara inhabitat... "j, amelyet a néhai László budai prépost hagyott hátra, mivel tanúi vallomásait nem vették figyelembe; a tárnokmester utasítja a várost, hogy a pert végső ítéletre helyezzék át a tárnokszékhez. Átírta Egervári László tárnokmester 1494. február 13-án: Eszt. k. hh. lt. Capsa 6-4-4 (DF 208572), 18.századi másolata: DL 82070. - Közöletlen. 1492. június 5. (f. III. a. fest. Penthecostes) 430. Buda városa átírja Lossoncz-i László tárnokmester 1492. május 27-én Budán kelt oklevelét, majd annak utasítására a tárnoki szék elé helyezi át a (v.) Ferenc prépost és a budai káptalan, valamint (hon.) Borbála, Tholdy András budai polgár felesége között egy Ötvös utcában lévő házrész („...medietatis cuiusdam domus nostri in medio in piatea Aurifabrorum existent is... ") miatt folyó pert, és leírja annak addigi menetét, miszerint 1492. május 2-án (f. IV. in crast. Philippi et lacobi) a város ítélőszéke előtt (c.) Thorday István budai polgár, a káptalan ügyvédje megvádolta (hon.) Borbálát, a néhai Anderko özvegyét, Tholdy András budai polgár feleségét, hogy elfoglalta és jogtalanul lakja azt a házrészt az Ötvös utcában (,,...directam medietatem domus sue emptitie nostri in medio in piatea Aurifabrorum site et habite... "), amelyet a megboldogult (r.) László budai prépost évekkel azelőtt a néhai Thelky János budai esküdt előtt a káptalanra hagyott egy örökmécses alapítványául; amelyre Benedek deák, Borbála ügyvédje azt felelte, hogy ez az állítás nem igaz, mivel László prépost halottas ágyán (r.) Márton a teológia professzora, szentszéki jegyző, a Boldogasszony templom plébánosa, a végrendelet jövendő végrehajtója, valamint (c.) Kalmar Demeter esküdt előtt házrészét Borbálának adta, aki a teljes házat azóta is háborítatlanul bírja; ezt István ügyvéd nem fogadta el, és miután Thelky János budai esküdt már elhunyt, kérte, hogy a város kérje ki (c.) Thegez Miklós és Márton ötvös, budai esküdtek tanúvallomását, akik közül Miklós esküdt azt vallotta, hogy nem tud közelebbit az ügyről, Márton ötvös pedig elmondta, hogy tíz, vagy még több évvel azelőtt ő meg akarta venni László prépost házát 325 forintért, azzal a feltétellel, hogy évi 8 forint járadékot fizet majd a budai káptalannak egy örökmécses alapítványául, de akkor a szomszéd, Imre ötvös megakadályozta a vételt; ezekután Benedek ügyvéd bemutatta Márton plébános 1492. május 21-én . Budán kelt oklevelét, valamint Buda város 1489. április 26-án Budán kelt oklevelét, majd felvették Kalmar Demeter tanúvallomását, aki elmondta, hogy a néhai László prépost halottaságyához hívatta, és tanúsága előtt az ott álló Borbálának és fiának, Jánosnak adta egész házát („...totalem illam domum in piatea Aurifabrorum existentem... ") sok szolgálataiért; végül a város a káptalan bizonyítékait elégtelennek ítélte, és a teljes házat Borbálának és fiának, Jánosnak ítélte meg, mivel azonban a felperes az ítélettel elégedetlen volt, és a tárnoki székhez fellebezett. a város a pert áthelyezi a tárnok mester ítélőszéke elé. Átírta Egervári László tárnokmester 1494. február 13-án: Eszt. k. hh. lt. Capsa 6-4-4 (DF 208572). 18.századi másolata: DL 82070. - R: PATAKI 1950. 35. j.
