Erdei Gyöngyi - Nagy Balázs szerk.: Változatok a történelemre, Tanulmányok Székely György tiszteletére (Monumenta Historica Budapestinensia 14. kötet Budapest, 2004)

Európai középkor - Magyar középkor - GERICS JÓZSEF: Záh Felicián ítéletlevelének valószínű mintájáról

Az előbb mondottak szerint az atyai hatalom alól való felszabadítás, ha akár fiaikra nézve jelen törvény meghozatala után történt, akár leányaikra, semmis legyen. Elrendeljük, hogy érvénye se legyen a menyasszonyi hozományoknak (doles), adományoknak, javak bármiféle elidegenítésének, amelyekről kiderül, hogy attól az időtől fogva csalárdsággal vagy fondorlattal történtek, amelyben az előbb említettek a pártütés és szövetkezés tervét szőtték. Ezeknek az embereknek a feleségei tudják meg, hogy kincstárunkra (fisco nostro) fogják hagyni mindazt, ami a törvények szerint fiaiknak jár, miután visszaszerezték a hozományt, ha olyan helyzetben vannak, hogy fiaiknak kell fenntartani mindazt, amit férjeiktől kaptak azon idő alatt, amelyben a haszonélvezet fennáll: a falcidiusi (negyed) részt mindebből csak a leányok részére adván át, de a fiúknak nem. Amit az előbb mondott személyekről és fiaikról határoztunk, hasonló szigorral azt rendeljük cinkosaikra nézve, azokra ti., akik a dologról tudtak, szolgáikra és ezeknek fiaira nézve is. Ha közülük valaki a szőtt összeesküvés kezdetén az igazi dicsőség vágyától lángra lobbanva, feltárja maga a pártütést, azt jutalommal és méltósággal fogjuk megadományozni. Aki részese az összeesküvésnek, ha akár későn, de mégis titkos, ismeretlen terveket tár fel, csak bűnbocsánatra és elnézésre lesz méltó.