Erdei Gyöngyi - Nagy Balázs szerk.: Változatok a történelemre, Tanulmányok Székely György tiszteletére (Monumenta Historica Budapestinensia 14. kötet Budapest, 2004)
Európai középkor - Magyar középkor - SELMECZI LÁSZLÓ: A jászok társadalma a 13-16. században
hetjük Szentkozmadamjánhoz hasonló újabb nemesi birtoknak, ugyanis egyrészt a tulajdonjogot Négyszállási Kompolt nem egyedül kapta, hanem vele együtt több rokona is, név szerint Miklós fia, László, György fia, Simon, Bandagaz fia, László és testvérei, másrészt pedig a birtokra nem telepíthettek jobbágyokat, hanem azt jász szokás szerint (more philisteico) bírhatták. 46 A birtok új tulajdonosait 1409. augusztus 21-én iktatták be, 47 majd 1410-ben Zsigmond újra megerősítette a Kürtre szóló adomány levelet. 48 1421-ben Négy szállási Kompolt és tulajdonostársai kérésére Kürt határjárását az egri káptalan oklevélben rögzítette. 49 1422-ben Kompolt megerősíttette az 1407-ben kiadott, Szentkozmadamjánszállásra vonatkozó oklevelet. 50 Kürt teljes egészében csak 1438-ig maradt az adományos jászok birtokában. Ekkor ugyanis (Kompolt) Miklós fia, László és egy Karácsonynak nevezett István fia, Bálint Kürt fele részét Berzevici Pohárnok Istvánnak és fiának a kölcsönös örökösödés fenntartása mellett örök birtokába adta. 51 Majd 1449. március 2-án Kompolt László négyszállási, újfalui, jákóhalmi és kürti birtokait végrendeletében Bálint, Mihály, Bertalan és János négyszállási jászoknak adományozta. 52 Négyszállási, ill. Szentkozmadamjáni István fia, Kompolt és László családjára vonatkozóan az utolsó adat 1499-ből való, amikor is Jákóhalma kapitánya Négy szállási Kompolt leszármazottja, Balázs lett. 53 Úgy véljük, a fenti adatsorból világosan látható, hogy Négyszállási István fiainak a kezén voltak ugyan birtokok, de ezekből a birtokokból nem alakult ki olyan domínium, amelyet egy kiscsalád egyenes ági leszármazottjai örököltek, s amely az évek során jelentősen gyarapodott volna. Ezért sokkal inkább azzal a vélekedéssel értünk egyet, amely a szálláskapitányok társadalmi rétegének kritériumát csak részben köti a domíniumhoz, s e réteg rangjának létrejöttében más összetevőknek is szerepet tulajdonít. 54 Kocsis Gyula a Jászság 14-16. századi társadalmi rétegeiről írott tanulmányában megemlítette, hogy a 14. század végén, a 15. század elején 46 Uo. 559-560.; Zsigmondkori Oklevéltár i. m. II/2. 268., 6979. sz. oklevél. 47 Gyárfás /.: a 6. jegyzetben i. m. 560. 4S Zsigmond 1409. augusztus 13-án kelt, Kürtre szóló adománylevelében úgy nyilatkozott, hogy ha a jászok beiktatásával kapcsolatban ellentmondás történik, más birtokokkal kárpótolja őket. Augusztus 19-én utasította a budai káptalant, hogy Kompoltot és rokonait iktassa be Kürt birtokába, amely, amint azt a káptalan szeptember 5-én jelentette, augusztus 21-én ellentmondás nélkül meg is történt. Uo. 560. Október 12-én azonban az egri káptalan előtt Erky Safar(dictus) Demeter fiai: Péter és Benedek tiltakoztak az ellen, hogy Hevesújvár megyében fekvő s lakóiktól elhagyott Kwrth és Zenthpeter nevü birtokaikat vagy földjeiket Kompolth et Sandro Philistey adományul kérték Zsigmondtól. Zsigmondkori Oklevéltár i. m. II/2. 375., 7706. és 7707. sz. oklevél, a birtokba iktatásról uo. 385., 7759. sz. oklevél. 49 Gyárfás L: a 6. jegyzetben i. m. 569-572. 50 Uo. 575-576. 51 Uo. 234-235., 604-606. Berzevici Pohárnok Istvánt először 1427-ben említik „Comes" megjelöléssel, mint a királyi jászok bíráját. Gyárfás szerint Berzevici Pohárnok István ezt a megbízását ekkor már elvesztette, minthogy ekkor a jászok és kunok bírája, akit az oklevelek „Judex"-ként emlegetnek, Kátai Mihály, Szolnok megye főispánja volt. Később, 1438ban újra kinevezték a jászok és kunok bírájául, s hivatalát még 1443-ban is viselte. 52 Uo. 621-622. 53 „1499-ik évi April 21-én Budán saját meghagyásából Ulászló nevében egy oklevél adatott ki, mely szerint a jákóhalmai kir. philisteusok kapitánya Balázs nemes néhai Ferencznek fia a maga és fiának Vinczének, valamint az utáni unokáinak Benedeknek és Endrének nevében és személyében felmutatott Sigmond királynak egy íróhártyán kiadott oklevelét, melynek erejével e király négyszállási Kapitány Kompolth, ennek testvére László s Balázs utáni unokái Jakab és Ferencz nemeseknek megengedte, hogy semmi adót ne fizessenek, s a seregben csak egy lovas tegzes vitézt tartozzanak állítani; s Balázs állítása szerint ez idő óta e kiváltságos szabadságot minden ellentmondás nélkül használták, s jelenleg is használják. Ulászló [...] meghagyja [...], hogy nevezett Balázst, fiait és unokáit, valamint ezek örököseit és utódait a fentebbiek ellenére semmi katonáskodási teher viselésére, az egy lovas tegzes vitéz küldésén kívül semmi módon kényszeríteni ne merészeljék." Uo. 343. 54 Kocsis Gy: a 39. jegyzetben i. m. 29. Kring véleményét bírálva, amellyel magunk is egyetértünk, a következőket írja: „Kring Miklós idézett tanulmányának megállapítása szerint az egyszerű kun és jász, valamint a szálláskapitány úgy áll egymással szemben, mint a magyar ignobilis és nobilis. Ezzel összefüggésben azt is megállapítja, hogy kialakulóban van a kunok és jászok körében a birtokos nemesség és a jobbágyság. A jász és kun társadalom általa felállított rétegződési modelljéből - általa kimondatlanul - az is következik, hogy a közrendű jász a nobilis jász, azaz a szállás- vagy székkapitány
