F.Romhányi Beatrix - Grynaeus András - Magyar Károly Végh András: Ünnepi tanulmányok Kubinyi András 75. születésnapjára (Monumenta Historica Budapestinensia 13. kötet Budapest, 2004)
GRYNAEUS András: A magyarországi dendrokronológiai kutatás eredményei és új kérdései
vagy több kronológiát kell készíteni. E kérdés vizsgálatára nagymennyiségű recens tölgyfa-minta anyagot gyűjtöttünk és elemeztünk, mely az ország 13 területéről (4. ábra 21 ) származott. 4. ábra Egymással igen jól összehasoníthatók voltak azon minták, amelyek az Északi-középhegység és az ennek geológiai folytatását alkotó Pilis-Budai hegység területéről származtak. Jól összevethetők voltak ezekkel a területekkel az Alföldről származó mintáink. így e terület az „északi-középhegységi kronológiával" együtt képezi a „közép-magyarországi tölgy alapkronológiát". A többi terület adatai nem mutattak következetes összefüggést sem ezzel a „központi" területtel, sem egymással. Ennek a szétaprózódottságnak az okát vélhetően abban lelhetjük meg, hogy a különféle éghajlati, időjárási és ebből eredően növényzeti zónák metszéspontja a Kárpát-medence, és benne a mai Magyarország területe. Ezért csak az ország, illetve a medence középső területe egységes jellegű, a többi területen a különféle hatások jelentős mértékben keverednek és gyorsan változó mértékben erősítik, vagy gyengítik egymást, helyi jelleget adva a fák növekedésének. Sajnos e jelenség klíma- és vegetációtörténeti háttere lényegében kutatatlan. További kutatási irány lehet a talajvízszint és ennek változásának összevetése a kirajzolódott dendrokronológiai zónákkal. A keltezési célú vizsgálatok számára komoly eredményt jelent, hogy sikerült összeállítanunk a „közép-magyarországi tölgykronológiát", mely jelenleg az 1590 és 1994 közötti időszakot fogja át, és viszonylag sok minta adatiból készült (5. ábra). Természetesen ezt a kronológiát folyamatosan fejlesztjük, és tervszerűen törekszünk azon szakaszainak (pl. 1740-45, 1880-1900) megerősítésére, ahol csak néhány minta kapcsolja össze az adatsor darabjait. Az évgyűrűk vizsgálata során kirajzolódott egy olyan kérdés, melyet eddig egyik érintett tudo21. A magyarországi recens tölgykoronológiák (1, Nógrád; 2, Borsodi-dombság és a Bükk-hegység; 3, Zemplén-hegység; 4, Börzsöny-hegység; 5, Pilis-Budai-hegység; 6, Békés megye; 7, Gödöllői dombság; 8, Somogy megye; 9, Mecsek; 10, Alpokalaja; 11, Dráva-mente; 12, Bakony; 13, Nyírség; A = Északi-középhegység, B = Alföld).
