F.Romhányi Beatrix - Grynaeus András - Magyar Károly Végh András: Ünnepi tanulmányok Kubinyi András 75. születésnapjára (Monumenta Historica Budapestinensia 13. kötet Budapest, 2004)

KÁRPÁTI Zoltán: Adatok az óbudai Szent László kápolna topográfiájához

ciója alapján a vár bármelyik oldalánál kereshetjük. Épp ezért érdemes mind a négy oldallal szemben lévő vidéket megvizsgálnunk. Kezdjük a vár bejárati oldalával, azaz északon: A várost megosztó kirá­lyi rendelkezésből tudjuk, hogy a királynéi és a káptalani városrész lakott övezetét elválasztó vonal a királynéi vár előtt húzódó árokban kezdődik, és egy út mentén tart a Duna irányába. 8 Tehát bármi­lyen épület, ami ezen az oldalon szemben van a várral, a káptalani részbe kellett essen. A vár bejáratá­val szemben, a középkori Fehéregyházi út északi oldalán, azaz az egykori civitas területén helyezi el a kápolnát Kubinyi András. 9 Ha részletesebben megvizsgáljuk a házeladásra vonatkozó oklevelet, egyértelmű adatokat kapunk arra, hogy lehetett-e a Szent László kápolna a káptalan igazgatása alá eső területen. Fontos momentum, hogy az eladást a királynéi város tanácsa szentesíti, amely hatóság jogköre nem terjedt ki az egyházi városrészre, továbbá az oklevél a vásárlók jogállását városi polgárként adja meg. 10 Az sem lehet véletlen, hogy a kérdéses telek másik szomszédja ugyancsak a királynéi város vezető rétegének tagja Budai János, aki éppen a frissen leváltott bíró volt. 11 Minden bizonnyal feltételezhető róla, hogy ingatlanait abban a városrészben gyűjtötte, ahol lehetősége volt az ingatlan­ügyletekre befolyást gyakorolni. 12 Szerencsénkre a kérdéses házas telek, illetve új tulajdonosaik sorsát más oklevelek segítségével nyomon követhetjük, amelyekben további bizonyítékokat nyerünk arra, hogy a Szent László templom és a szomszédja nem állhatott az egyházi városrészben. Mindenek előtt Gergely litteratus egy másik, tíz évvel későbbi házvásárlását kell megemlíteni, amelyik viszont a káp­talani igazgatású területen történt. 1423. április 18-án Gergely most is feleségével, Katalin úrnővel együtt 70 forintért vesz egy felhévízi polgártól házat, amelynek szomszédja a káptalan egyik kanonok­ja. Az oklevelet a budai káptalan adta ki, aki a vásárlót saját jobbágyának nevezi. 13 Gergely helyzetét talán a káptalanban a 16. sz. elején kanonokként feltűnő Óbudai Bak János esete alapján érthetjük meg. Az óbudai káptalan területén született, édesapja az óbudai káptalani város polgára volt, hiszen házbirtokkal rendelkezett, de egyben a földesúr, azaz a prépostág jobbágya is. 14 Tehát Gergely deák, aki esetleg tanultsága miatt a káptalannál állásra is találhatott, az egyházi városban történt házvásár­lásával a város polgáraként egyben a káptalan jobbágya is lett. Mindez arra is utal, hogy ha a másik házát is itt vette volna, akkor arról is a káptalan állított volna ki okiratot, amely minden bizonnyal nem felejtette volna el megemlíteni a vásárló és a közte lévő jogviszonyt. Mindenesetre Óbudán nem lenne túlságosan meglepő, hogy egy köztiszteletben álló, a vezető réteghez tartozó polgár, hiszen 1410-ben városi esküdt, karrierépítési lehetőségként valamelyik „földesúr" szolgálatában igyekszik elhelyezked­8. KUMOROVITZ L. Bernát: Óbuda 1355. évi felosztása (I. Lajos király és Erzsébet anyakirályné 1355. augusztus 17-i és 1356. október 17-i oklevele). Bud. Rég. 24/1 (1974). 287. Az árok déli oldalán futott a Dunához vezető út. A határ vona­la a vár előtt az árok alja volt. A mondott árok a 2-3. sz-i római tábor déli árka lehetett. BERTALAN 1976. 34. 9. KUBINYI 1973. 11; KUBINYI 1994. 501. 8. térkép. 10. Nos Andreas filius Petri iudex de Veteribuda, Valentinus langus, Blasius dictus de Alba ac Thomas carnifex, necnon Iohannes dictus de Buda, iurati ceterique cives et universi hospites. Habár későbbi adatok utalnak arra, hogy a városi tanács intézkedett ingatlan eladási ügyekben. KUBINYI 1973. 85; viris providis Petro filio Georgio, necnon Gregorio lit— terato, civibus Veteribudensibus. BTOE III/l no. 630. 11. BTOE III/l no. 628. 12. Érdekes kérdés, hogy a koldulórendi provinciális frater milyen módon bírt Óbudán magántulajdont? További izgalmas részlete az oklevélnek, hogy Mezősomlyói Mihály domonkos elöljáró csak az eladási ár felére - 100 forintra - tart igényt, másik felét az egyik vásárló, Gergely litteratus kisleányának, Ilonának adományozza, akit lelki leányának nevez: ymo per­solverunt coram nobis, aliam vero partem, scilicet centum florenos donavisset et donavit Elene filie sue spirituali, in­fantule eiusdem Gregorii litterati. Nem elképzelhetetlen, hogy Gergely tagja volt a rend konfraternitásának. 13. Nos Capitulum ecclesiae Budensis.. .,quod Iacobus dictus de Bwda civis de Callidis aquis superioribus.. .confessus ex­titit.. .,quomodo ipse quandam domum suam in civitate nostra (!) Veteribudensi habitam, in vicinitate domus magistri Iohannis de Themeskez canonicalis existentem cum omnibus édifiais in superficie dicte domus consrtuctis Gregorio litterato, iobagioni nostro et domine Khaterine consorti sue pro septuaginte fl. novis vendidisset ymmo.. .perpetu­avit nostri in presentia. BTOE III/2 no. 820. 14. KUBINYI András - FÜGEDI Erik: A budai káptalan jegyzőkönyve. Történeti Statisztikai Évkönyv 1967-68. 21.

Next

/
Thumbnails
Contents