K. Vég H Katalin: A Budapesti Történeti Múzeum Az alapítástól az ezredforduuóig (Monumenta Historica Budapestinensia 11. kötet Budapest, 2003)

III. A MÚZEUM TEVÉKENYSÉGE 1947-TŐL 1956-IG - A Budapesti Történeti Múzeum ismét a főváros intézménye

seit. Ezeken kívül a Múzeum működési körébe tar­tozó bármely kérdést is megvitathatta. A Tudomá­nyos Tanács megalakítására a BTM is, mint országos múzeum, megkapta az utasítást. A főigazgató a Népművelési Minisztériumba jóváhagyásra a követ­kező személyeket javasolta a testületbe: a Múzeum­ból Szilágyi Jánost, Nagy Tibort, Bertalan Vilmost, Seitl Kornélt és Holl Imrét (titkárnak), külső sza­kértőként Párducz Mihályt, Barkóczi Lászlót, Harmattá Jánost, Patek Erzsébetet, Székely Györgyöt, Genthon Istvánt, Wellmann Imrét, Réti Lászlót, Pogány Ö. Gábort. 192 A Tudományos Tanács meglétét jelzi a Népművelési Minisztérium 1955. januári levele, amelyben felhívta a főigazgatót arra, hogy az 1955. évi tervet terjessze a Tanács elé és jóváhagyása után a Múzeumi Főosztályhoz. 193 A testület tevékenységéről, állásfoglalásairól azonban nincsenek dokumentumok, utalások, ezért a műkö­dése többnyire formális lehetett. 1954-ben indult el a Múzeum egyik nagy vál­lalkozása: Budapest történetének új szellemű, kor­szerű módszerekkel történő megírása. A Fővárosi Tanács ezt még 1953-ban határozta el és bízta meg intézményét, hogy külső munkatársak bevonásával, a forrásanyag széleskörű összegyűjtésével valósítsa meg. A főigazgatóság kutatócsoportokat állított fel, amelyek önálló költségvetéssel rendelkeztek. 194 A kutatómunkában régészek, történészek, levéltárosok, művészettörténészek vettek részt. Jelentős esemény volt az óbudai ásatások ered­ményeként létrejött Táborvárosi Múzeum megnyi­tása október 27-én. 195 November 5-én pedig meg­nyílt a Pesterzsébeti Múzeum helytörténeti kiállítása. Ez intézményt az első, kerületi emlékeket bemutató múzeumként tartjuk számon. Ugyanis azt tervezték, hogy szovjet mintát követve létrehozzák a perem­városi múzeumhálózatot, amelynek első láncszeme a pesterzsébeti gyűjtőhely. 196 Az Újkori Osztály ren­dezésében került bemutatásra a „Műemlékek és épületszobrászat a 18. században és a 19. század első felében" c. kiállítás. 197 Az Újkori Osztály tevékeny­ségében nagy hangsúlyt kapott a fővárosban folyó, nagyméretű lakásépítkezést bemutató anyagok gyűjtése, a kialakítandó szocialista arculatú város 192 BTM A Ki. 1954. ápr. 5., máj. 14., jún. 10. 193 BTM A Ki. 1955. jan. 3. 194 BTM A Ki. 1953. dec. 21.. 1955. jan. 8.. febr. 4.: LÓCSY­KUBINYI, 1964. 30. 195 A római kori emlékeket bemutató múzeum a III., Kiscelli u. 10.-Korvin Ottó u. 63. (Korvin Ottó u. ma Pacsirtamező u.) alatt nyílt meg. A kiállítást a Múzeumi Híradóban Póczy Klára ismertette „Az óbudai Táborvárosi Múzeum" címmel. MH 1954. nov.-dec. 481. 196 BTM A Ki. 1954.jan. 30.; Hírek. MH 1954. nov.-dec. 484. 197 BTM A Ki. 1955. jan. 8., febr. 4. 198 BTM A Ki. 1953. dec. 21. fejlődése egyes fázisainak megörökítése fényképek, grafikai és történeti anyag gyűjtése révén. 198 Ez a feladat az évek során folyamatos munkaként jelent­kezett a munkatervekben, amelyek végrehajtását továbbra is a tervfelelősök ellenőrizték és a negyed­évenként tartott termelési értekezleteken számon­kérték. 199 A teljesítmény fokozására az elmúlt évekhez hasonlóan 1954-ben is volt munkaverseny és újítási mozgalom. 200 A Népművelési Minisztérium fontos feladatként tűzte ki a MDP májusban tartott III. kongresszusán hangsúlyozott takarékosságot. A Múzeumi Főosztály vezetője a Múzeumi Híradóban részletesen foglalkozott ezzel a kérdéssel, megál­lapítva: „az a körülmény, hogy intézményeink komoly állami támogatásban részesülnek, számos olyan helytelen és káros gyakorlatot eredményezett, amelyre ellenőrző szerveink egyre gyakrabban hívják fel a figyelmet, s amely jelenségek arra mutatnak, hogy a mi intézményeinkben is megmutatkoznak a nagylábonélés jelei, sok pénz megy veszendőbe egy­egy munka elvégzésénél ... A helytelen gazdál­kodást, az állam pénzének pocsékolását három területen kell megvizsgálnunk: a pénz-gazdálkodás, anyag- és munkaerő-gazdálkodás terén." 201 A MDP III. kongresszusára is kellett - az eddigi gyakorlat szerint tenni ajánlásokat. Pl. a Régészeti Osztály vállalásai: több kiállításvezetés, fokozottabb segítség a fiataloknak, takarékosság, a szakmai munka javí­tása, a nagytakarításban való részvétel munkaidőn túl is. 202 A politikai elvárásoknak megfelelően a Múze­umi Főosztály fontos feladatának tartotta a múze­umok munkáját közelvinni a dolgozókhoz, s ezt elősegítendő, újságcikk és rádióelőadás pályázatot hirdetett. Az elbírálás legfontosabb szempontja volt a „színes, szép és emellett szakmailag kifogástalan népszerű stílus". A pályázatra 72 cikk érkezett, s az első díjat a BTM munkatársa, Zolnay László kapta kiemelkedő tudománynépszerűsítő cikkeiért. A Fővárosi Tanács - hogy a MMOK-tól vissza­került múzeumról teljes, átfogó képet kapjon - 1954 októberében szakmai vizsgálatot rendelt el az intéz­199 BTM A Ki. 1954. márc. 29., 1953. dec. 21. A BTM is megkapta a Min. Tanács 1023/152.VIII.2.sz. határozatának megfelelő a népgazdasági tervezéssel foglalkozó dolgozók számára előírt - tanfolyamról szóló tájékoztatót. A múzeum­ból azonban senkit sem javasoltak a részvételre. BTM A Ki. 1954. ápr. 29. Versenyeredmények jutalmazása. MH 1954. márc.-ápr. 127.; BORECZKY, 1954.; BTM A Ki. 1954. okt. 28. 201 FÜLEP, 1954. 341-342. A takarékossági mozgalom egyik fenn­maradt dokumentuma a Kiscelli Múzeum takarékossági napló­ja 1952-1953-ból. BTM A ltsz.: M.647-91. 202 BTM A ROi. 1954. máj. 22.

Next

/
Thumbnails
Contents