Dr. Irásné Melis Katalin: Adatok a pesti-síkság Árpád-kori településtörténetéhez (Monumenta Historica Budapestinensia 4. kötet Budapest, 1983)

II. Településtörténeti összefoglalás

lanok. Csak a tatárjárás után, 1244-ben megújított városi szabadságlevélben találunk uj birtokot, a várostól távolabb, a mai Kőbánya vidékére helyezhető Kövér földet. A Pest várostól jogilag független, pesti síksági falvak a tatárjárás idejére sürü te­lepüléshálózatot alkottak. Az 1241-42-ben elpusztult és elnéptelenedett falvak, földek ha­marosan újra gazdára leltek. A XIII. századi helynevek régészeti leletekkel bizonyítottan a XII. századvégi falurendszert jelölik. A XIII. századi határjárásokból, birtokperekből, adományozott birtokok határainak leírásából is szinte rekonstruálni lehet az É-pesti ha­tár településhálózatát, azonban a régészeti eredmények ezt a képet az egész pesti sík­ságra kiterjesztik, pontosabb időrendi meghatározásokat tesznek lehetővé. A régészeti kutatómunka során terepbejárással kerestük meg a középkori falvak he­lyét a pesti sikság patakvölgyeiben, a mocsaras, belső vizekkel borított területek maga­sabb fekvésű részein. Mind a beépítetlen, mind a beépített területeken a templomokat ki­véve minden elpusztult. A vízrajzi kép jelenkori megváltoztatása, a mocsaras területek lecsapolásával, feltöltésével a patakok többszöri mederváltoztatásával kapcsolatos gát­rendszer kiépítésével járt. Ezek a földmunkák sokszor a dombok tetején megmaradt temp­lomromokat sem kímélték, igy nem egy, a mult században még leirt, emiitett templom­rom pusztult el véglegesen. Nem találtuk meg a Pestújhely határában álló un. puszta­templomot, amelyből római kőfaragványok is előkerültek, a soroksári határban lévő is teljesen megsemmisült, hasonlóan a mult század végén még körbeszántott rákosszentmi­hályi templomromhoz. 1 76 Az 1960-as évek elején ez lett a sorsa a káposztásmegyeri templomromnak is, de erről Rómer és Arányi részletesebb leírása legalább fennma­radt. 177 A megvizsgált és azonosított templomok viszont szolgáltattak annyi adatot, hogy meg­állapíthatjuk miszerint a XII. század 2. felében, vagy a század utolsó harmadában az e­gész pesti határban zömmel azonos típusba sorolható falusi templomok épültek. Méretük hasonló, a torony nélküli templomok szentélye nyújtott, félkörives záródású, vagy szen­télynégyszöges volt. Ilyen templomok épültek Cinkotán, Fót-Sikátorpusztán, Rákospalota Kossuth L. u. 39-41, Rákoskeresztúr Pesti ut 110, Rákoscsaba Csabai ut, Kispest Hun­gária u. 5. számok alatt, Cinkota , Sikátor , Palota, Posa rákosa, Csaba rákosa, Szent Lőrinc középkori falvak helyén. (42., 43., 44., 51., 52., 54~ lelőhelyek. ) Ezek a temp­lomok egységesen a román stilusu falusi templomok késői csoportját alkotják. 178 A mult századi még álló, középkori templomok hasonlóságára Arányi is felfigyelt, lajstromba is szedte a váci járás "4 öl széles, 6 öl hosszú, régi, jól keletéit falusi egyházai" között a káposztásmegyeri, az Alagi-majori, a Sikátor-pusztai és a rákoskeresztúri épületma­radványokat, l 79 Az azóta eltelt 100 év kutatási eredményei az ismert építészeti jegyek mellé a hasonló régészeti körülményeket is feltárták. A templomokat függetlenül attól, hogy volt-e a területen korábbi épület, vagy más településnyom megközelitőleg azonos el­rendezésben építették, a szabálytalan köralaku keritőfalak által határolt térség ÉK-i har­madában. A keritőfalak rekonstruált átmérői is hasonlóak. A keritőfalon belül, vagy a templom körzetében nem kerültek elő sirok, illetve csak későközépkori, XV-XVI. száza­di, vagy még fiatalabb, ujabbkori sirokat találtunk. A templomok építésénél, jellemző és figyelemreméltó vonásként említjük, hogy sok római kőfaragványt használtak fel. Az a­zonos időszakhoz közvetlenül egymás után, vagy talán egyidőben épitett templomok egé­szen szerény külsővel rendelkeztek. Egyetlen díszesebb, Árpád-kori faragott töredék sem került elő, még másodlagos helyen sem, kivéve a cinkotai templom in situ, alaposan le­faragott lábazatát. A templomok szerény külsejük ellenére mégiscsak valamilyen formá­ban kiemelt helyzetűek lehettek, erre utal a sirok, temető hiánya és a keritőfalak szinte erődítés jellegű épitésmódja. Az azonos alaprajzi elrendezés magyarázatára kézenfekvőnek látszana az a feltevés, hogy a XII. században a felsorolt 6 falu ugyanazon földesúr birtokában volt, vagy pedig a különböző, de ugyanolyan társadalmi és gazdasági helyzetű megrendelők számára ugyan­azok építették fel a gyakorlatukból jól ismert alaprajzú épületeket. A középkori Pest me­gye területén mindegyik gyakori falusi templom-típus előfordul, jelenlegi ismereteink sze­rint a nyújtott félkörives szentélyzáródásuakat ismerjük a legnagyobb számban. A Dunán­túl középső részén végzett vizsgálatok eredményeként megállapították, hogy a területen épitett egyenes szentélyzáródású falusi templomok bencés hatásra a birtokos egyházi tes­tület egységes útmutatásai alapján készültek, az ives szentélyzáródásuakat pedig világi földesurak építtették a XII. század végén, vagy a XIII. század elején. I 89

Next

/
Thumbnails
Contents