Selmeczi Laszló: A négyszállási I. számú jász temető (BTM műhely 4. kötet Budapest, 1992)

övek és tartozékaik

Övek és tartozékaik Amint már a temető feltárásának megkezdése után közzétett előzetes közleményünkben is vázoltuk, mind a férfi, mind a női viselet szerves és jellegzetes tartozéka volt az öv.

122 Az öv (övek) meglétére az övcsatokból, övveretekből és az övre függesztett tárgyakból (kés, tűtartó, tarsoly) következtethetünk. Az övcsatok alapján biztosan volt egy öv 30 sírban (41. (/. tábla 52.), 44. (/. tábla 62.), 47. (/. tábla 67.), 65. (II. tábla 26.) 70. (//. tábla 45.), 78. (III. tábla 32.), 93. (IV. tábla 10.), 100. (IV. tábla 12.), 105. (IV. tábla 19.), 124. (V. tábla 34.), 146. (VI. tábla 7.), 170. (VI. tábla 56.), 182. (VII. tábla 1.), 196. (VIII. tábla 28.), 199. (VIII. tábla 24.), 202. (V777. tábla 54.), 238. (IX. tábla 77.), 245. (X. tábla 15.), 251. (X. tábla 37.), 281. (X7. tábla 45.), 284. (XI. tábla 46.), 323. (XII. tábla 44.), 330. (XII. tábla 53.), 334. (XIII. tábla 16), 347. (X/7/. tábla 55.), 395. (XV. tábla 13.), 397. (XV. tábla 29.), 440. (XVI. tábla 48.), 447. (XV7/. tábla 11.), és 449. (XVII. tábla 20.), két öv 17 sírban (52. (II. tábla 6,10.), 66. (//. tábla 29-30.), 91. (IV. tábla8-9.), 123. (V. tábla31-32.), 140. (VI. tábla2,4.), 177. (VII. tábla22-23.), 233. (7X. tábla36-37.),248. (X. tábla 9-10.), 257. (XI. tábla 5-6.), 289. (X7. tábla 67-68.), 310. (XII. tábla 23-24.), 373. (XIV. tábla 21-22.), 399. (XV. tábla 38, 40.), és 409. (XV. tábla 53-54.) sír, három öv pedig összesen 3 sírban (51. (//. tábla 1-2,5.), 418. (XV7. tábla 18-20.) és 442. (XVII. tábla 1,3-4.) sír. A lelctanyag alapján egy övvel egyaránt temettek férfiakat és nőket is. Az egy öves sírok közül minden bizonnyal női sír a 78., 196., 251., 323., 334., 395., 397., 440. és a 447. A két övvel eltemetettek között is lehettek női sírok, erre utal az övcsatok mellett talált kauri kagyló a 257. sírban. Szükséges megemlítenünk azonban még azt is, biztosan tudunk arra következtetni, hogy több olyan sírban volt öv, amelyben nem találtunk övcsatot. Legalábbis ezt látszanak bizonyítani azok a tárgyak, amelyeket az övre függesztve viseltek és amelyek a sírokban a felfüggesztésnek megfelelő helyzetet foglaltak el. így pl. a benne talált tűtartó alapján öv lehetett további 15 sírban (1., 64., 76., 117., 160., 179., 185., 197., 215., 286., 340., 346., 362., 379., 421., és 440. sír), a feltárt kések alapján 2 sírban (117., 410. és 428. sír), az övverctek alapján 1 sírban (89. sír) és a szíjvégek alapján 2 sírban (178. és 208. sír), ez összesen további 20 sír. így bizonyíthatóan 70 sírban (a másodlagosan visszatemetett sírokat nem számítva, az összes értékelhető sír 17,5%-a) volt valamilyen öv. A sírokban összesen 67 övcsat volt, ebből 37 kerek csat (55%). A kerek csatokon belül 31 vascsat, 5 bronzcsat és 1 üvegpohár talpából csiszolt csat. A bronzcsatok közül 2 sima bronzkarika, vas csattüskével (233. és 251. sír), 2 karika M betűsorral díszített (323. és 395. sír) és 1 karikán tizenhárom tamga szerű jel található (65. sír). A kerek (karika alakú) csatok mellett a fennmaradó 30 övcsat anyagától (közülük 5 bronzcsat és 25 vascsat) és szerkezetétől függően formailag további 16 típusra oszlik. Miután az egyes sírok leletanyagának ismertetésekor ezeket a tárgyakat leírtuk, valamennyi ü'pus illetve variáns újabb leírásától eltekintünk, s csupán egy, statisztikailag is fontos tipust szeretnénk ismertetni. Az övcsatok sajátos szerkezetű típusát képviselik a középtengelyes csatok, összesen 12 db került elő belőlük. Közülük 10 vasból készült, ezek csattüskével is felszereltek, 2 pedig bronzból, rajtuk nem volt csattüske. E csatok közül 3 db egyszerű középtengelyes téglalap alakú keret csattüskével (140., 177. és 248. sír, 3 db csupán annyiban különbözik az előzőtől, hogy a középtengelyre a csattüske mellett vaslemezből U alakban egy téglalap alakú csattcstet is hajlítottak (330., 442. és 449. sír). A további 6 db középtengelyes csat leginkább egy fekvő nyolcasra hasonlít. Közülük, mint már említettük, 2 db bronzból készült (52. és 78. sír), ezeknek nincs csattüskéje, 4 db pedig vasból. Utóbbiak csattüskével is rendelkeznek. A vasból készült fekvő nyolcas alakú csatok közül 3 db középtengelyére vaslemezből U alakban téglalap alakú csattestet is hajlítottak (170., 202. és 281. sír), 1 db viszont csattest nélküli (100. sír). Az övek elemzése során néhány sajátosságra feltétlenül szeretnénk felhívni a figyelmet. Mint már említettük, a másodlagosan visszatemetett, s általában mellékletüktől is megfosztott sírokat is beleszámítva (53 másodlagosan visszatemetett váz csontjai között 2 esetben volt melléklet), 454 sír közül bizonyíthatóan 70 sírban volt öv. Ez rendkívül magas arány, ami egyáltalán nem jellemző az eddig feltárt középkori temetők leletanyagára. A kunokra vonatkozóan bizonyos következtetéseket Szabó Kálmán közléséből is levonhatunk, noha az általa megásott temetők sírszámát nem ismerjük. Szabó két nagyobb szállástemetőben, Ágasegyházán és Aranyegyházán ásott. így nem alap nélkül feltételezhető, hogy legalább 300-400 általa feltárt sírra gondolhatunk. Nos, Szabó összesen 4 övet közöl e két lelőhelyről. Ha ehhez hozzászámítjuk a lelőhely megnevezése nélkül általa bemutatott egyéb csatokat is (18 db), az e két lelőhelyen feltárt övek feltételezett száma 22 db-ra nő.

123 Bálint Alajos a kiskunfélegyházi templomhalmi temetőben 167 sírt tárt fel. Közülük mindössze 7 sírban volt öv.

124 Hatházi Gábor a perkátai kun szállástemető kutatása során 291 sírt tárt fel, s bár a temetőt bemutató előzetes közleményeiben külön az öveket nem elemezte, mégis az általa közölt tárgyak alapján 21 övre következtethetünk.

125 Általában középkori falusi temetőinkben - a jászok esetében csak ezek jöhetnek összehasonlításként szóba - igen ritkán találni övet. Bárdos Edith a kaposvári középkori temetőben 694 feltárt sírban csupán 10 övet (övcsatot) talált.

126 A kaszaperi temető 424 sírjában mindössze 12 öv volt.

127 Ugyancsak 12 öv került elő a csúti (csőti) temető 202 feltárt sírjából is.

128 A kelet-európai sztyepp X-XIV. sz.-i nomád leletanyagában azonban feltehetően a négyszállásihoz hasonló lehetett az övek aránya. A Fedorov-Davydov által elemzett 728 sír közül 81-ben volt övcsat (11,1 %), 46 sírban voltövveret (6,3%), 14 sírban volt fésű (2%), 46 sírban volt fémtükör (6,3%), 41 sírban volt olló (5,6%), 110 sírban volt kés (15,1%), 9 sírban volt övre csatolható táska, tarsoly (1,2%).

129