Budapest Régiségei 39. (2005)
T. Láng Orsolya - Grynaeus András: Fa építőanyagok Aquincumban : régészeti és dendrokronológiai eredmények = Wooden constructing material in Aquincum : archaeological and dendrochronological results 89-109
T. LÁNG ORSOLYA - GRYNAEUS ANDRÁS ásatási rajzok) alapján csak valószínűsíthetjük KUTATÁSTÖRTÉNET az előkerülési helyét. A lelőhelyek a következők Az Aquincumból előkerült faanyagok kutatás(1. kép): története - a lelettípus ritkasága ellenére - hosszú Lelőhely Ásató Év Publikáció Bp., III. ker. Hajógyári-sziget, Hajógyári-öböl Ny-i part Németh Margit (leletmentés) 2001. KÉRDŐ-TÓTH 2003. 5. Bp., III. ker. Mozaik u. Zsidi Paula 1979. ZSIDI 1999. 257-262. Bp., III. ker. Filatori gát Zsidi Paula (megelőző feltárás) 1999. ZSIDI 1998. 65-71; ZSIDI 2000. 62-75; ZSIDI 2001. 59-67. Bp., III. ker. Római Strandfürdő Zsidi Paula - Láng Orsolya (megelőző feltárás) 2000-2001. LÁNG 2001. 89-95; LÁNG 2002. 54-58. Biztosan azonosítható lelőhelyek (Aquincumi Múzeumban őrzött faanyag) Lelőhely Ásató Év Publikáció Bp., III. ker. Medve u. Kérdő Katalin (megelőző feltárás) 1994 KÉKDŐ 1995. 19-20. Bp., lll.ker., Budaújlak Márity Erzsébet 1993. Biztosan azonosítható lelőhelyek (csak mintavételi lehetőség volt) Lelőhely Ásató Év Publikáció Bp, III. ker. Budaújlak (Bécsi út 69-71) Márity Erzsébet (megelőző feltárás) 1992. MÁRITY 1994a, 34-35; MÁRITY 1994b, 34-35; MÁRITY 1994c, 66; MÁRITY 1996a. 34; MÁRITY 1996b, 34; FÜLEKY-MÁRITY 1999. 389-392; FÜLEKYMÁRITY 1998. 239-245. Bp, lll.ker., Római Strandfürdő Póczy Klára 1964. PÓCZY 1972. 15-30; PÓCZY 1980a. 3-26; PÓCZY 1980b. 55-60, és 40-42.képek Valószínűsíthető lelőhelyek (Aquincumi Múzeumban őrzött faanyag) Első lépésben a fa építőanyagokat külön-külön nyilvántartásba vettük: a lelőhely sorszámán és a cölöpök darabszámán túl feltüntettük az ásatót és az előkerülés évét is (Iá. 1-5. táblázatok: pl. RF 1.1-3 = Római Fa 1. lelőhely, 1-3 darabok) (là. Katalógus). A gerendákról leírást és rajzot készítettünk, lemértük őket. Ezt követően került sor a dendrokronológiai azonosító számmal ellátott darabokból a mintavételre: az ép példányok esetében, így a feltételezhetően budaújlaki (azonosítási száma: 0129) a 2000-2001. évi római strandi (asz.: 0130) a Hajógyári-szigeti (asz.: 0131) és a Mozaik u.-i (asz.: 0132) lelőhelyek famaradványaínál fúrómagos mintavételre volt lehetőség. Két esetben a famaradványok töredékes állapota miatt csak fafajta meghatározásra került sor: Filatori gát (asz.: 10) ill. a 2000-2001. évi római strandi faleletek egyikénél. A nagy valószínűséggel az 1964-es év Római strandi kutatásai során előkerült épebb facölöpök végeiről fűrészelt mintákat tudtunk venni. múltra tekint vissza. Mivel - mint említettük - az ásatások során elsősorban hordódongákból, deszkákból készült kutak kerültek elő, elsősorban ezekkel foglakozott (és foglalkozik ma is) a kutatás 2 . így említhetnénk pl. Kuzsinszky B. munkáját az un. Gázgyári fazekasteleppel összefüggésben előkerült kutak faanyagának elemzésére 3 , vagy Pető M. kutatásait, aki a polgárváros északkeleti sarkánál előkerült hordódongákkal foglalkozott. 4 Ezen esetekben azonban a fafajta meghatározáson volt a hangsúly Készítési időpontjuk meghatározása csak lelőkörülményeik, illetve a hordó dongákba beégetett bélyegek alapján volt lehetséges. Mai értelemben 2 Az aquincumi kutakhoz legutóbb Id.: VAD AY 2003. 26, 33, 39, 43-44. 3 KUZSINSZKY 1932. 71-87. A fafajták meghatározásához: HOLLENDONNER 1916. 92-94. Ld. még: 2.1ábj. 4 PETŐ 1976. 201-207. A faanyagelemzéshez: STIEBER 1976. 209-214. Az aquincumi hordóbéleletű kutak legújabb összefoglalása: PETŐ 2003. 85-95. 90
