Budapest Régiségei 35/2. (2002)

KÖZLEMÉNYEK - Irásné Melis Katalin: Régészeti kutatások a 15. századi pesti városfal Károly kőrúti szakaszán : Budapest V. Károly körút 28-30. 549-585

RÉGÉSZETI KUTATÁSOK A 15. SZÁZADI PESTI VÁROSFAL KÁROLY KÖRÚTI SZAKASZÁN (1535-1615) nagy történeti munkájában az 1541 körüli események ismertetése közben többször kitért Marius Speciacasius tevékenységére, különösen érdekes a Tö­rök Bálint vezette ostrommal kapcsolatos megjegyzé­se. „Marius Speciacasius a hajóhad parancsnoka a vá­ros belsejében itáliai módra emelt erődítményekkel és sáncokkal az ellenség (itt Török Bálintról van szó) pró­bálkozásait meghiúsította'' 29 Az idézet Istvánffy Mik­lóstól ( 1535-1615) származik, de amikor Istvánffy Bu­dán járva Pestet is láthatta, Pest már Buda török kato­nai helyőrsége volt. Bár kétségtelen, hogy Istvánffy je­lentős katonai ismeretekkel is rendelkezett. A pesti kö­zépkori városfalat és a védőműveket az 1542-es, nagy pusztulásokkal járó visszafoglalási kísérlet után a törö­kök már saját elképzeléseik szerint állították helyre, a megerősített városfal nem a budai vár felől, hanem a Duna mentén É felől közeledő császári seregek ellen védte a pesti helyőrséget. A felsoroltak ellenére feltéte­lezhető, hogy Joannes Maria Speciecasa közreműkö­dött a pesti erődítés 1526 és 1541 közötti átépítésében, ez azonban a Duna-parti, négyszögletes ágyúállást ki­véve, csak az 1540 novembere előtti időszakban történ­hetett. Mint a régészeti feltárásokból kiderült, olyan nagy mértékű földmunkák, építkezések zajlottak a 15. századi városfalnál, amelyeket 10 hónap alatt, még bé­keidőben is nehezen lehetett volna elvégeztetni. A középkori város utolsó hadi építkezéseinek saj­nálatos módon a törökök látták a hasznát, amikor 1542 őszén az egyesült német-magyar seregek felvonultak Buda visszafoglalására, és elsőként Pestet szerették volna visszaszerezni. Az ostromló seregek körbezár­ták Pestet és lövetni kezdték a várost. A törökök kitör­tek a falak mögül, de a támadást nem tudták vissza­verni. A német-magyar seregek heves ágyútűzzel folytatták a küzdelmet, „egyetlen napon háromezer hatszáz golyót is kilőttek Pestre" s miután 100 rőfnyi (kb. 70-80 m) szélességben megrongálták a falakat, ál­talános rohamot kezdtek és a gyalogságnak sikerült három bástyát elfoglalnia. A törökök elszántan véde­keztek, a falon belül árkot ástak, és az ostromot visz­szaverték. A császári sereg helyzetét a sikertelen ka­tonai események mellett az időjárás viszontagságai is nagyon megnehezítették, a nagy őszi esőzés és a hi­deg beálltával a Buda felszabadítására érkezett sereg visszavonult. 30 Az ostrom nyomai meglátszottak a Károly körúti városfalszakaszon, helyenként az alap­falakban is előtűntek a javítások nyomai. A városfalon belüli katonai felvonulási terület felszínét elegyenget­ték, ez gyakorlatilag egy újabb feltöltést, szintemelést jelentett, amelyből még mindig hiányoztak a hódolt­ság kori, nem magyar régészeti leletek. Ez érthető, hi­szen a török uralom első évében, de még pár évtized­29 BÂNFI1936. 119-122. ^FEKETE-NAGY 1973. 337-343. del később is, a török katonaság és a szorosan hozzá­juk kapcsolódó civil csoportok nem lakták be az egész várost, sok magyar család Pesten maradt és még a 16. század végén is számolni lehetett jelentős létszámú magyar lakossággal. Megfigyeléseink szerint a Károly körúton feltárt középkori utca déli oldalán a 16. szá­zadban kijavították a kőházakat, közülük három to­vábbi átalakításokkal az 1740-es évekig fennállott. Ve­gyes építőanyagú házak maradtak, az utca felé eső há­rom helyiséget kőből építették, a többi helyiség ta­pasztott favázas vagy favázas vertfalakból épült. 31 Az 1547-es adóösszeírásban a lakókerületeket, mahal­lékat, magyar utcanevekkel sorolták fel, évtizedekkel később jelentek meg az új és a török nevű város­részek. 32 A 16. századi városképi leírások eléggé kü­lönböznek egymástól, attól függően, hogy a tudósítók jártak-e Pesten, vagy Budáról csak áttekintettek Pest­re. Két 16. századi leírás egybehangzóan kiemelte a városfal jó minőségét. 1577-ben Sweiger Salamon egy óra alatt körbejárta a pesti városfalat, a vastag és erős kőfalakkal kapcsolatban megjegyezte, hogy jobbak, mint Buda, Esztergom, vagy Belgrád falai, mert azok erődítései erősen rongáltak. A falakon belül rossz és csúnya házakat látott. 33 1587-ben Reinhold Lubenau járt Pesten. „Pest városa sok sarkú, vagy kerek tor­nyokkal ékes, szilárd fallal van körülvéve. Sokkal job­bak és szebbek a házai, mint Budának." 34 A 16. század végéig Pesten, amely a török biroda­lom egyik legtávolabbi katonai helyőrsége volt, na­gyobb háborús események nélkül zajlott az élet. Ek­kor azonban a császári hadvezetés újból tervbe vette Buda felszabadítását és 1598-ban Mátyás főherceg se­rege megérkezett Buda alá. A hadjárat sikertelen volt, Pest ostromával meg sem próbálkoztak, majd a sereg a kedvezőtlen időjárásnak is köszönhetően visszavo­nult. 1602-ben indult a következő hadjárat. A császári seregek fővezére Ruswurm Hermmann Kristóf tábor­nok volt, aki a visszafoglalási kísérletet ismét Pest ost­romával kezdte. A törökök elszántan védekeztek, az utcáról-utcára vívott küzdelemben végül a császáriak győztek, és Pestre bevonultak a németek. A két éves német parancsnokság alatt Lala Mehmed folyamato­san lövette Budáról Pestet, a Duna-parti városrész tel­jesen elpusztult a folyamatos ágyútűzben. A város többi részét 1604 szeptemberében Jagenritter Wolf ka­pitány semmisítette meg, amikor a császári haditanács részben Bocskai István fellépése miatt utasítást adott a város kiürítésére a falak szétdúlására és a romok fel­égetésére. Ezzel azonban még nem értek véget a 17. "Az 1996-1997. évi régészeti kutatás eredményei nagyrészt publi­kálatlanok. H FEKETE-NAGY 1973. 359. "NÉMETHY 1890. 134-135. "HARASZTI-PETÖ1963. 90. 565

Next

/
Thumbnails
Contents