Budapest Régiségei 34. (2001)

STUDIEN = TANULMÁNYOK - Pochmarski, Erwin: Zur Ikonographie und Chronologie der römischen Sarkophage aus Brigetio 201-221

1951. 42. 56 Nr. 107 Taf. 24,3; BIRLEY 1963-64. 33 Nr. 18; BARKOCZI 1951. 212f. Nr. 576 Abb. 180; FITZ 1993. 930f. Nr.631. - Tabula ansata mit zweifach profiliertem Rahmen. 41) Sarkophag, verschollen: BARKOCZI 1951. 42 Taf. 25,2. - Inschriftlose tabula ansata mit zweifach profiliertem Rahmen; in den ansae Rosetten. H) Sarkophage mit profilierter Umrahmung der Tabula 42) Sarkophag, Komárom (Komorn), KGyM Inv. 73.11.1: BARKOCZI 1976. 218f. Nr. 583 Abb. 183. Einfach gerahmte Tabula mit seitlichen ansae. 43) Sarkophag, Komárno (Komorn), PMK Inv. II 2849: DOBIÁS 1922. 115; ONDROUCH 1938. 48 Nr. 35; SALAC 1939. 327; BARKOCZI 1951. 42. 56 Nr. 113 Taf. 27,2; CESKA-HOSEK 1967. 86f. Nr. 34 Abb.; BARKOCZI 1981. 84f. Nr. 712 Abb. 54; RATIMORSKA 1984. 14 Nr. 24 Taf. 8. - Tabula mit zweifach profiliertem Rahmen. 44) Sarkophag, Komárno (Komorn), PMK Inv. II 2847: ONDROUCH 1938. 50 Nr. 39; SALAC 1939. 329; BARKOCZI 1951. 42. 56 Nr. 112 Taf. 27,1; CESKA-HOSEK 1967. 92ff. Nr. 39 Abb.; BARKOCZI 1976. 224f. Nr. 595 Abb. 188; RATIMORSKA 1984. 15 Nr. 26 Taf.9,2. - Tabula mit einfachem Rahmen. 45) Sarkophag, Komárom (Komorn), KGyM: Borhy / Számadó (1999) XVf. XlXf- Inschriftlose Tabula mit zweifach profiliertem Rahmen. 46) Sarkophagfragment, Wien, KHM / AS Inv. III 108: CIL III 4323; BARKOCZI 1951. 42. 56 Nr. 110 Taf. 26,2; ALFÖLDY 1958. 452 Anm. 116; BARKOCZI 1976. 210f. Nr. 572 Abb. 177; NOLL 1986. 9

If. Nr. 389. - Tabula mit dreifach profiliertem Rahmen. 47) Sarkophag, Budapest, MNM Inv. ?: LOZAR 1927. 14f. Nr. 45 Abb. 20; PAULOVICS 1941. 121f. Taf. 13,1; AÉ 1944. 106; BARKOCZI 1951. 42. 57 Nr. 115 Taf. 28,2; BARKOCZI 1964. 273; BARKOCZI 1976.190f. Nr. 545 Abb. 166; FITZ 1990. 185 Nr. 167; FITZ 1994. 1148 Nr. 816. - Tabula mit einfachem Rahmen. Deckel: im Mittelakroter findet sich die Darstellung einer Frau mit Kind vor sich, die Eckakrotere tragen Maskendarstellungen. 48) Sarkophag, Komárom (Komorn), KGyM (Hof des Lapidariums): unpubliziert? - Tabula mit zweifach profiliertem Rahmen. 49) Sarkophag, Budapest, MNM Inv. ?: CIL III 10962 = 3396; BARKOCZI 1951. 42. 56 Nr. 111 Taf. 26,3; BARKOCZI 1981. 80f. Nr. 706. - Tabula mit dreifach profiliertem Rahmen. 50) Sarkophagfragment, Komárom (Komorn), KGyM Inv. ?: BARKOCZI 1976. 208f. Nr. 568 Abb. 176. Fragmentierte Tabula mit zweifach profiliertem Rahmen. I) Dekorierte Sarkophagdeckel 51) Sarkophagdeckelfragment, Komárom (Komorn), KGyM Inv? (Hof des Lapidariums): unpubliziert (?) - Mittelakroter eines Sarkophagdeckels mit den Halbfiguren eines Ehepaares; rechts der Mann in der toga contabulata (?), links die Frau in der palla. 52) Sarkophagdeckelfragment, verschollen: PAULOVICS 1941. 130 Nr. 13 Taf. 15,3; BARKOCZI 1951. Taf. 63,1. - Sarkophagdeckel mit Resten des Mittelakroters (Mann im sagum). J) Sarkophage unsicherer Herkunft 53) Sarkophag, zerstört, ehem. Virtpuszta bei Radvan nad Dunajom (Dunaradvány): CIL III 4350 = 11075; DOBIÁS 1922. 11 Iff.; ONDROUCH 1938. 55 Nr. 51 Taf. 4,1; BARKOCZI 1951. 42. 56 Nr. 103 Taf. 23,1; CESKA-HOSEK 1967. 87f. Nr. 35 Abb.; BARKOCZI 1981. 106f. Nr. 737 Abb. 75. - Tabula mit einfach profiliertem Rahmen wird von zwei Seitenfeldern flankiert, die mit dem norisch-pannonischen Volutenornament abgeschlossen sind. In den Seitenfeldern findet sich je eine stehende Dienerfigur in der kurzen, gegürteten, geschürzten und um die Mitte gebauschten Tunica. 54) Sarkophag, Zeliezovce (Zseliz), römisch-kath. Kirche, Hochaltar: CIL III

11076; ONDROUCH 1938. 56 Nr. 53; BARKOCZI 1951. 41. 56 Nr. 96 Taf. 20,3; CESKA-HOSEK 1967. 8 Iff. Nr. 32 Abb.: BARKOCZI 1981. 106f. Nr. 737bis. - Tabula mit dreifach profiliertem Rahmen; in den mit dem norisch-pannonischen Volutenornament abgeschlossenen Seitenfeldern finden sich zwei sog. Attisfiguren (Dienerfiguren in orientalischer Tracht) in trauernder Haltung. BEILAGE 2: LISTE DER AUSWERTBAREN INSCHRIFTEN Nr. 2: Der Stifter M.Ulpius Celerinus salariarius legionis I adiutricis ist uns noch aus einer zweiten Inschrift auf einem Altar aus Brigetio (CIL III 10988; BARKOCZI 1976. 118f. Nr. 422) bekannt, in der für die legio 1 adiutrix der Beiname pia fidelis Antoniniana verwendet wird, was eine Datierung dieser Inschrift in die Regierungszeit des Caracalla bzw. des Elagabal erlaubt (vgl. RITTERLING 1925. 1404 s. v. Legio; BARKOCZI 1944-45. 185). Allerdings wurde bereits von Barkóczi erkannt, dass die ursprüngliche Inschrift auf dem Sarkophag im Zuge einer sekundären Verwendung entfernt wurde, sodass die Verfertigungszeit des Sarkophags nicht mit der heutigen Inschrift übereinstimmt: diese liefert vielmehr nur einen terminus ante quem für die Datierung des Sarkophags (vgl. POCHMARSKI

1998. 194 Nr. 1.) Nr. 3: Die Verstorbenen C.Vindonius und C. Vindonius Margus waren decuriones bzw. der erste auch Hvir des municipium Brigetio. Nach der von MÓCSY (1962. 600 bzw. 1974. 221) vertretenen Meinung wäre Brigetio aufgrund der Inschrift (CIL III 11007, RIU

II

450) eine Gründung von Caracalla, nach BARKÓCZI 1976. 89 aufgrund der Inschrift (CIL III 3649; RIU III 773) wohl richtig aber bereits des 209