Budapest Régiségei 33. (1999)

A SZENT ZSIGMOND TEMPLOM ÉS A ZSIGMOND KOR BUDAI SZOBRÁSZATA : KONFERENCIA A BUDAPESTI TÖRTÉNETI MÚZEUMBAN, 1996 - Buzás Gergely: A budai Szent Zsigmond templom kőfaragványai 51-65

BUZAS GERGELY A BUDAI SZENT ZSIGMOND TEMPLOM KŐFARAGVÁNYAI Az 1974-ben Zolnay László által feltárt budai gótikus szobrok lelőkörülményeiről az utóbbi években kisebb szakmai vita alakult ki. 1 A budai vár újabb kutatásai során ugyanis egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy a vár északi elő­udvarát, a szobrok lelőhelyét, csak a XVI. század első fe­lében határolták le a várostól egy fallal, és csatolták ezál­tal a várhoz. 2 Ha pedig a szobrok, amint Zolnay László ál­lította, a XV. század közepén kerültek földbe, 3 az esetben eltemetési helyük ekkor még nem képezte a királyi vár ré­szét, hanem egy városi házhoz tartozott. Ezen meggondo­lások révén vetettem fel 1992-ben, hogy a szobrok talán nem is a királyi palota számára készültek, hanem - leg­alábbis egy részüket - a lelőhelyhez közel álló Szent Zsigmond templomba szánták. 4 Ezt a feltételezést akkor még semmi sem támasztotta alá, legfeljebb csak remény­kedni lehetett benne, hogy a Szent Zsigmond templom ak­koriban induló ásatásai felszínre hoznak majd olyan szo­bortöredékeket, amelyek alátámasztják vagy cáfolják el­méletemet. 1994-95-ben azután ez is bekövetkezett. A templom déli oldalánál Feld István egy gödröt tárt fel, amelyet teljes egészében a templom berendezésének és te­tőzetének, egy XVI. század eleji ostrom okozta sérülések után kiszórt törmeléke töltött ki. Ebből százszámra kerül­tek elő olyan kőfaragványok, amelyek hiteles képet nyúj­tanak a templom eredeti berendezéséről és szobordíszé­ről.' A gödör leletei között több mint 260 darab kőszobor­töredék volt. Ezek több, különböző méretű alakhoz tartoz­tak. Mindegyik figurát még az elföldelés előtt darabokra törték, némelyik töredék erősen megégett. Darabjaik igen hiányosan kerültek elő. Ennek csak az egyik oka lehet az, hogy a gödör fölső részét az újkori tereprendezések erőtel­jes szintsüllyesztései elpusztították, a töredékek jelentős része már az elföldeléskor a templom többi törmelékével együtt nyilvánvalóan szétszóródott. A legtöbb részlet egy kb. fél életnagyságú Vir do brum szoborból maradt ránk. Előkerült a fej (1. kép), a felsőtest a két karral (2. kép), a poligonális, elszedett talapzat a rá­boruló köpeny aló részével, a két lábszár töredékei. Egy további erősen sérült töredék talán az ágyékhoz tartozott. 6 A szobor különlegessége, hogy jobb kezében aranyozott kelyhet tart oldalsebe alá (3. kép). A figura festve volt. Egy hasonló nagyságrendű női fej (4. kép) arca szinte teljesen elpusztult. Épségben megvan azonban a recés szé­lű fejkendője és állkendője. Hasonló recés szélű kendő fi­gyelhető meg egy finom válltöredéken, amely akár ugya­nehhez a szoborhoz is tartozhatott. Kissé nagyobb méretű, kb. kétharmad életnagyságú le­hetett egy másik, festett női szobor. Feje sérülten bár, de ránk maradt (5. kép). Hosszú, ívesen hajló nyaka és hullá­mos hajjal keretezett arca van. Feje tetejét egyenesen le­metszették: valamilyen fejdíszt, valószínűleg koronát hor­dott. A fej erősen megégett. Van még egy hasonlóan áté­gett drapériás törzstöredék, amely méretei alapján ennek a szobornak is lehetett a része. Egy harmadik nagyobb, szin­tén égett darab egy drapériás emberi végtagot és egy sár­kányt ábrázol. Ha ez is a női szoborhoz tartozott, akkor ta­lán egy Szent Margit-ábrázolással van dolgunk. Egy viszonylag durván faragott kehely is előkerült, amelyből kígyók és sárkányok másznak ki (6. kép). Ez Evangélista Szent János attribútuma. Más olyan töredék azonban nincsen, amit biztosan ehhez a szoborhoz kap­csolhatnánk. Egy másik férfialakra vall egy kisebb méretű szakállas fej két töredéke. A legnagyobb egyben maradt torzó egy teljes egészé­ben hosszú drapériába burkolt alsótest töredéke (7. kép). Méretei alapján egy kicsi, kb. egyharmad életnagyságú szobor része lehetett. Több kisméretű figura finom részletét is megtalálták: két kézfejet, egy iratszalagot tartó kart (8. kép), egy szo­rosra fűzött felsőruhát viselő férfialak felsőtestét (9. kép), valamint egy női fejet (10. kép). Méretük alapján ezek leg­inkább konzolfigurákként értelmezhetők. Az említetteken kívül még több drapériatöredék - az egyik szépen faragott hímzett szegéllyel (11. kép) -, egy poligonális, elszedett talapzattöredék piros cipőkkel, dra­périavéggel (12. kép) maradt ránk. A fenti faragványok mind durva mészkőből készültek. Két kisméretű fej azonban valamilyen meszes, márgás anyagból. Az anyagvizsgálatok egyelőre nem tudták egy­értelműen tisztázni, hogy természetes- vagy műkőből. Az egyik, épebb fej egy fiatal nőt (13. kép), 1 a másik, töredé­kesebb talán egy ifjút (14. kép) ábrázolt. Mindkettő hátsó fele egyenesen levágott és bekarcolt rovátkolással ragasz­tásra előkészített. Ez nem annyira javításra, mint inkább egy hátfalra való felerősítésre utal. Még két terrakottából mintázott angyalszobor is előke­rült (15-17. képek). Mindkettő teljesen aranyozva volt, és - mivel hátuk kidolgozatlan - minden bizonnyal valami­lyen hátfalra voltak rögzítve. A figurális töredékek mellett több mint 1000 darab architektonikus faragvány is felszínre került. Csak kisebb részük köthető a templom épületéhez: néhány letörött pár­kányrészlet, egy konzol lehasadt darabja, ablakkeret-töre­dékek. A többség kisépítészeti szerkezetekhez tartozott. Sok töredék van egy baldachinsorhoz, amely talán ülőfül­ke díszítését szolgálta. Még jobban rekonstruálható egy 51

Next

/
Thumbnails
Contents