Budapest Régiségei 33. (1999)

A SZENT ZSIGMOND TEMPLOM ÉS A ZSIGMOND KOR BUDAI SZOBRÁSZATA : KONFERENCIA A BUDAPESTI TÖRTÉNETI MÚZEUMBAN, 1996 - Feld István: Beszámoló az egykori budai Szent Zsigmond templom és környéke feltárásáról 35-50

e „korai" maradványok nem feltétlenül egyetlen periódus emlékei - inkább az tűnik valószínűnek, hogy a legtöbb fel­tárt építmény, így az ismertetett nyugati, alápincézett házak is, eredetileg egyszerű lakóépületek voltak. A budai közép­kori lakóház-építészet kutatása azonban ma még igen távol van attól, hogy tipológiai vagy más ismérvek alapján az építmények pontosabb besorolására vállalkozzon. 18 Hangsúlyoznunk kell tehát, hogy nem annyira a tele­püléstörténeti előzmények, mint inkább a terület topográ­fiai helyzete - mint említettük, a templom a Várhegy déli felének legmagasabb pontján állt — dönthette el, hogy hol alapította meg Luxemburgi Zsigmond a XV. század első negyedében kialakuló, fővárosi királyi rezidencia fontos tartozékát, a palotája közelében, de mégis a városban emelkedő új, reprezentatív királyi kápolnát. Mint aiTÓl szó esett, az utóbb ismertetett házak pincéit legkésőbb a török hódoltság korában részben feltöltötték, de maguk az épületek még általában használatban marad­tak. Erre utalnak a visszafoglalás után készített térképek és jegyzékek, amelyek ugyanakkor a minden bizonnyal dzsá­mivá alakított Szent Zsigmond templom emlékét is megőrizték. A legpontosabb ábrázolás valószínűleg az 1680 körüli, Marsigli-féle ún. török térképen található 19 , de hoz­závetőlegesen helyesen ábrázolja a területet és építményeit Haüy 1686. évi rajza is. 20 Ekkor már megkezdődött a későb­bi Szent György tér kialakulása, melynek egy következő szakaszát figyelhetjük meg az 1715. évi erődítési térké­pen. 21 Ekkor már elbontották a legutoljára ismertetett déli, háromosztatú lakóházat - pincéit az ásatási megfigyelések szerint az 1700-as évek gazdag háztartási hulladékával töl­tötték fel. Viszont úgy tűnik, még állt - legalább romjaiban - az egész templom, sőt a délről szomszédos házba hama­rosan a visszaállított prépostság vezetője költözött. Egy újabb, 1763. évi térképen 22 azonban mintha már csak a templom szentélye állna, mellette külön kerítés övezi a „préposti házat". Mindkét utóbbi térkép feltünteti észak­keletre a vízművet, amely a templom 1767 utáni bontását 23 követően a legnagyobb kiterjedését elért új tér legkiemel­kedőbb épülete volt - amíg a Honvédelmi Minisztérium egyik keleti pincéje építésének áldozatul nem esett. Összefoglalásképpen meg kell állapítanom, hogy az egykori budai Szent Zsigmond templom feltárása csak azt bizonyíthatta egyértelműen, hogy az itt állt szobrok szoro­san kötődnek az 1974. évi szoborlelethez, készítésükre nem kerülhetett sor 1410 előtt, s végül földbe kerülésük az 1520­as évekre tehető. így a korábban előkerült szobrok eredeti (vagy tervezett) helyének meghatározásához nem szolgál­tathatott közvetlen bizonyítékokat. A „szobros gödör" ré­tegviszonyai és leletanyaga alapján azonban korábbi felte­vésemet látom megerősítve, miszerint az 1974. évi szobor­lelet feltehetően ugyancsak a XVI. században került földbe, nem függetlenül a palota polgárváros felőli új védővonala kiépítésétől, melynek kezdete épp a Szent Zsigmond-kápol­nát ért pusztulás utáni évekre helyezhető. 24 JEGYZETEK 1. Lásd erre legutóbb HOLL, 79. - A Szent Zsigmond templom dél­nyugati sarkánál először 1958-ban Nagy Emese végzett kisebb fel­tárást: GERŐ, 217., KUMOROVITZ, 47. lj„ NAGY, 140. A közel­ben ezután csak a ferences templom részleges kutatására került sor: ALTMANN, 82-87. 2. Az ásatást ekkor mint a Budapesti Történeti Múzeum Középkori Osztályának vezetője irányítottam, munkatársaim Gyuricza Anna, Hanny Erzsébet, Pölös Andrea és Végh András voltak. Utóbbi munkája a Szent Zsigmond templom alaprajzának első rekonstruk­ciója: VÉGH, 302., 6. ábra., illetve ugyanez színesben: MEDIUM REGNI, 182., 6. ábra - Az eredmények rövid összefoglalása: Feld István-Gyuricza Anna-Hanny Erzsébet-Pölös Andrea-Végh And­rás: I., Szent György tér. A Középkori Osztály munkatársainak ása­tásai és leletmentései 1981-1991 között. BudRég 29. 1992, 242-244. 3. A kutatást 1994 május-júniusában még mint a Budapesti Történe­ti Múzeum munkatársa irányítottam, majd ezt követően dr. Vukov Konstantin miniszteri biztos megbízásából szakértőként vettem benne részt. 1995 júliusától már mint a Miskolci Egyetem adjunk­tusa az Állami Műemlék-helyreállítási és Restaurálási Központ megbízásából vezettem a munkát s végül 1996-ban a Budapesti Történeti Múzeum volt a megbízóm. Munkatársaim Fülöp András, Gere László, Mester Edit és Simon Zoltán régészek, továbbá Bodó Balázs, Kárpáti Zoltán, Koppány András, Simonyi Erika, Tolnai Gergely, Tomka Gábor és Veres Szilvia régészhallgatók voltak, a műszaki vezetői feladatokat Paál József építészmérnök látta el. Lelkes munkájukért mindegyiküknek köszönettel tartozom, s ha­sonlóan Szamkó Katalinnak, aki mint a Szent György tér helyreál­lítása Ideiglenes Titkársága vezetője elévülhetetlen érdemeket szerzett a kutatás körüli bonyodalmak levezénylésében. 4. Az ásatás során előkerült szoborleletek és épületfaragványok fel­dolgozására Búzás Gergelyt kértem fel. 0 írta le az elsőként előke­rült és kiállított női fejtöredéket a Magyar Nemzeti Galéria kataló­gusában: BÚZÁS, 1994, 281., IV-55. Munkájának első átfogó eredményei a Budapesti Történeti Múzeum Budapesten kívül Deb­recenben, Szegeden és Győrött is bemutatott kiállításához készített kis katalógusban voltak olvashatók, ahol a feltárás eredményeit is összefoglalták a szerzők: A budavári Szent Zsigmond templom és gótikus szobrai. Kiállítási katalógus. Szerk. Búzás Gergely és Feld István, h. n. 1996. (A kiállítás és a katalógus kritikája: Mikó Ár­pád: A budavári Szent Zsigmond templom és gótikus szobrai. Ki­állítás a Budapesti Történeti Múzeumban, 1996. szeptember 11-november 8. MSZ 1996/2. 63-70. Itt kell megjegyeznem, hogy a recenzens helyesen érzékelte, a katalógus valóban túlságosan si­etve készült - mégpedig az ásatok saját pénzéből -, hogy az 1996. őszi tudományos konferencián már hozzáférhető legyen.) A farag­ványanyag részletes feldolgozása a jelen kötetben olvasható, ha­sonlóan Veres Szilvia és Mester Edit tanulmányaihoz, akik a szo­bortöredékek kisérőleletei közül a cserépedények és az üvegleletek feldolgozására vállalkoztak. A fémleletek értékelését - a restaurá­lás és az anyagvizsgálatok lezárulása után - Gere-László és Fülöp András végzik el. Az ásatási terület középkori településtörténetét és további középkori leletanyagát Kárpáti Zoltán, a leletek többsé­gét alkotó török anyagot Gerelyes Ibolya, Koppány András, Pölös Andrea, Tomka Gábor és Világos Gábor dolgozza fel. Az őskori emlékanyaggal Hanny Erzsébet foglalkozik. A Szent Zsigmond templom alaprajzi és tömegrekonstrukciójának néhány lehetséges változatát felkérésemre Szekér György készítette el, 1. e cikk 14-16. képét. Ugyanő a maradványok bemutatása kapcsán röviden összefoglalta az építésztervező számára a rekonstrukcióval kap­csolatos álláspontját. Szakvéleményét szives hozzájárulásával az alábbiakban közlöm: „Az 1988-96 között végzett régészeti feltárá­sok nyomán napvilágra kerültek az egykori Szent Zsigmond tem­plom maradványai. A terület XIX. század elején történt rendezése során a két egykori utca közé eső s a Várhegy természetes gerincét képező magasabb középrészen szintsüllyesztést végeztek. A kialakí­tott új térszint mindenütt a középkori járószintek alatt húzódik, a még megmaradt felmenő falakat is mindenütt visszabontották, 48

Next

/
Thumbnails
Contents