Budapest Régiségei 33. (1999)

TANULMÁNYOK - Irásné Melis Katalin: Régészeti adatok a budapesti 11-13. századi királyi udvarhelyek kutatásához 291-312

abb ideig tartózkodott itteni palotájában. Egyébként az udvar­hely nagy jelentőségű királyi reprezentációra is alkalmas le­hetett, hiszen 1189-ben III. Béla az esztergomi díszes fogad­tatás után két napig itt látta vendégül a Szentföldre igyekvő legendás hírű Rőtszakállú Frigyes királyt. 9 A palotának felte­hetően szomorú vége lett, elpusztult vagy lebontották. A 13. század első felében új várat építettek. Az állandó királyi köz­ponttá fejlődött Óbuda királyi vára a mai Kálvin közi refor­mátus templom helyén és környékén helyezkedett el, a ro­mokjelentős része még feltáratlan. 10 II. Endre (1205-1235) és IV. Béla uralkodása alatt országos események játszódtak a fa­lak között, például 1241 tavaszán itt tanácskozott IV. Béla az ország főembereivel arról, hogy miként lehetne az országot megvédeni a közeledő tatársereg támadása ellen." A tatárok röviddel ezután elérkeztek a Dunához, de csak télen a Duna jegén keltek át a budai oldalra, Óbudát feldúlták, a királyi vár is romokban hevert. A vár alaprajzának építéstörténete a régé­szeti feltárásokból kibontakozófélben van, a történeti adatok pedig fennállása egész idejét végigkísérik. 1343-ban Nagy Lajos király édesanyjának, Piast Erzsébetnek, az özvegy ki­rálynénak adományozta, ettől kezdve a középkor végéig az óbudai vár a magyar királynék birtokába tartozott. 12 CINKOTAI KIRÁLYI VAGY HERCEGI UDVARHELY Anonymus a 12. században már virágkorát élő pesti oldalról sem feledkezett meg a honfoglalásról szóló elbeszéléseiben. „Néhány nappal később Árpád vezér meg összes főemberei közös elhatározással, egyetértéssel és szabad akarattal kivo­nultak a szigetről, és tábort ütöttek Soroksáron túl a Rákos vi­zéig. S midőn látták, hogy mindenfelől bátorságban vannak és senki sem bír nekik ellentállni, átkeltek a Dunán. A révet, ahol az átkelést végrehajtották, Magyar-révnek nevezték el azért, mert a hét fejedelmi személy, akit hét-magyarnak mondtak, ott hajózott át a Dunán." 13 A táborozás ideje alatt megtörtént a határ felosztása, és kijelölték a fejedelmi törzs népeinek szálláshelyeit. Ez utóbbiak helyét a pesti oldal hon­foglalás kori és 11-13. századi régészeti lelőhelyei pontosan megmutatják. A régészeti leletek két helyen, a csepeli és a megyeri révhez vezető útvonalak mentén, a Duna vízjárta mocsaras árteréből szigetként kiemelkedő dombhátakon kon­cenüálódnak. A déli szállásterület a Gyáli-patak és a Duna között helyezkedett el, az északi a Szilas-patak két oldalán alakult ki, északról a Csömöri-, délről pedig a Rákos-patak széles, mocsaras völgye határolta. A Szilas-patak által kettévágott, ÉNy-DK-i irányú homo­kos dombhát legmagasabb részét Cinkota foglalja el, ahol a 11. században királyi, esetleg hercegi udvarhely létesült. A Képes Krónikában olvashatjuk, hogy 1074-ben a Salamon ki­rály ellen vonuló Árpád-házi hercegek, Géza és László, a mo­gyoródi csata előestéjén seregeikkel együtt itt szálltak meg. 14 Helyét a ma is működő, 18. századi evangélikus templom köré helyezzük. Ismert volt, hogy az evangélikus templom magába foglalja a középkori templom hajóját és tornyát, az újkori átalakítások miatt azonban nem látszottak a korhatáro­zó építészeti részletek. A műemléki helyreállítást megelőző régészeti kutatások a templom szűkebb környezetére is kiter­jedtek, és a templom körüli temető és kerítőfal keresése köz­ben Arpád-kori telepjelenségeket találtunk (2. kép). 1985-ben a 18. századi templom belsejében feltártuk a középkori szen­tély maradványait, és bebizonyosodott, hogy a félköríves szentélyt egy korábbi rotunda széles alapfalaira építették. A kerek templom Ny-i felének maradványait az újkori kriptás temetkezésekkel teljesen elbontották (3. kép). Az álló temp­lom É-i oldalán egy nagyobb, É-D-i tájolású kemencés épü­let helyezkedett el, pusztulási rétegében 1241 előtti időszak­rajellemző, 12-13. századi leletek voltak. A korlátozott kuta­tási lehetőségek miatt az épület nagyobb része feltáratlan ma­radt. A rotunda és a házmaradványok között sárga agyagból döngölt gerendavázas földsánc közel 10 m hosszú szakasza került elő, amelynek szélessége a megtalálás szintjén 140­160 cm volt. 15 A belső oldalon szerencsére épen maradt egy 4 m hosszú szakasz, itt egymástól 80 cm távolságra négy, 20­30 cm átmérőjű cölöplyukat találtunk. A külső oldalon a bolygatások miatt csak kettőt sikerült megfigyelni, az egyik pontosan szembeállt a belső oldalon lévővel. A belső oldalon a sárga agyag széle helyenként 30-40 cm-rel túlhaladt a cölö­pök megadta síkon, ez talán azt mutatja, hogy az egész cölöp­szerkezetet beborította a sárga agyag. Az igen nagy mértékű pusztulás miatt egyelőre még a bontás szintjén sem ismerjük a sánc szélességét. A cölöplyukak aljába sárga agyagot töm­tek, az oldaluk pedig habarcsos volt. így rögzítették a cölöpö­ket a laza szerkezetű homokos talajban. A földsánc alapozási árka a 12. századi járószinttől mérve 110-140 cm mély volt, ugyanilyen mélyek voltak a mellette lévő cölöplyukak is. A keményre döngölt sárga agyagban egy fekvő, összegön­gyölödött helyzetű kutyacsontvázat találtunk, az állat kopo­nyatetőjén ovális lékelés volt. 16 A sáncfelépítményből semmi sem maradt. 17 A 12. század második felében nagy átépítésre került sor, mindent lebontottak. A korábbi épületek helyén félköríves szentélyzáródású, egyhajós kis templom épült, ke­rítőfallal övezték. A templom a bekerített térség É-i felében, a kerítőfal közélében állt. Mindössze két középkori sírt talál­tunk, ezek nagyobbrészt a 12. századi templom déli hajófala alá voltak beásva. Cinkota a tatárjárás idején elpusztult, az ásatási területen előbukkantak a nagy égésnyomok. 1259-ben mint lakatlan birtokot IV. Béla király az általa alapított mar­gitszigeti apácakolostornak adományozta. A falu a középkor végéig az apácák tulajdona maradt, a környék legjelentősebb falujává fejlődött. Ií! PESTI KIRÁLYI UDVARHELY A pesti oldalon a 12. század második felében, de még a későbbi időszakban sem volt olyan királyi udvarhely, amely az óbudaihoz vagy a Csepel-szigetihez hasonló lett volna, a pesti udvar valószínűleg jóval szerényebb külsejű épüle­tekből álló gazdasági központ volt. Anonymus érdeklődését sem keltette fel, bár emlékezett rá, hogy Taksony fejedelem­sége idején „kegyességének hallatára pedig sok vendég özön­lött hozzá különféle nemzetekből. Ugyanis Bulár-földről na­gyon sok izmaelitával jöttek némely fölötte nemes urak: Bil­la meg Baks. A vezér Magyarország különböző vidékein föl­det adományozott nekik s még azonfelül várat is, melyet Pestnek hívtak, örökre nekik engedte." 19 Nem véletlen, hogy 293

Next

/
Thumbnails
Contents