Budapest Régiségei 33. (1999)

TANULMÁNYOK - R. Facsády Annamária: Római sírkertek Budaújlak déli részén 279-290

Romulus és Remus 15 és 14 cm magas meztelen figurája. A gyermekek térdelnek, karjuk kitárva, a bal oldali bal ke­zével a farkas emlőjét fogja. Testük elnagyolt, arcukat egyáltalán nem faragták ki. Mögöttük a háttérben a ficus Ruminalis jelzéseként három fa van, amelynek koronája talán a gyümölcsök megjelenítéseként gömbökkel tagolt. A jobb oldalon levő fán nagyon esetlegesen egy hosszú farkú, felfelé fordított fejű kis állat alakja vehető ki. A je­lenetet a képmező két oldalán egy-egy pásztor álló figurá­ja teszi teljessé. A bal oldalon lévő férfialak (8. kép) a kép­mező magasságát teljesen kitöltve, mintegy abba beszorít­va áll. Kerek fején a sapkaszem, homlokba fésült, szabá­lyos fürtökbe osztott haj a Traianus kori hajviseletet idézi. Arca gömbölyű, nagy, kidomborodó szemén a pupilla jel­zése hiányzik, így az arc kifejezéstelenné vált. Ruházata kettős tunica, az alsó könyökig érő ujjal. A ruha redőzetét szabályos V alakú vonalakkal igyekezett érzékeltetni a kő­faragó mester. Felemelt bal kezével a mellette levő fa lombjához nyúl, kissé megemelt jobb kezében pedumot tart. melynek vége a sima keretbe lóg bele. Alsóteste aránytalanul rövid fejéhez képest, bal lábát a jobb előtt ke­resztbe teszi, lábán cipőt visel. A jobb oldalon álló alak (9. kép) feje letörött, arcának megmaradt alsó része a bal ol­dali figuráéval azonos. Ruházata a másik oldalon állóéhoz hasonlóan kettős tunica, de ennek bőségét szabályos hul­lámvonal érzékelteti. Jobb lábát a bal előtt keresztbe teszi, s ugyancsak cipőt visel, testének arányai is a bal oldali fi­guráéval megegyezők. Jobb kezével a mellette álló fa lombját, illetve gyümölcsét fogja. Mellkasa elé emelt, kö­nyökben meghajlított bal kezében irattekercset tart, muta­tó- és kisujja kinyújtva. A kőfaragás egészére jellemző bizonyos merevség, anyagszerútlenség. A körvonalak, a kissé mértanias na­gyobb fonnák dominálnak. A relief lapos, síkszerű, iko­nográfiailag azonban átgondoltan megszerkesztett, szim­metrikus. Az álló alakok is szervesen a kompozícióba il­lesztettek, a növényzettel együtt mintegy keretet alkotva az anyafarkas és az ikrek alakja köré. A kövön mindenütt megfigyelhetők a fésűs véső nyomai. A jelenet hatásossá­gát fokozhatta, a síkszerűséget némileg ellensúlyozhatta az alkalmazott színezés: a festés nyomai egyes részeken ma is jól látszanak. A háttér vörös festésének nyoma több helyen, pl. az álló alakok lába mellett, az ikrek mögött, a farkas mellső lábai előtt látszik. A jobb oldali pásztor tu­nikájának narancsos színezése is felismerhető. A farkas nyelvét narancsszínűre festették, amelyet a szájnál fekete szín emelt ki. A sírkövet helyi mester készíthette. Ugyanennek a mű­helynek lehetett a terméke egy évtizedek óta az Aquincu­mi Múzeumban 3 őrzött sírkő is. A canabae területéről má­sodlagos felhasználásból származó töredék felső képme­zőjében két férfi és egy nő alakját faragták ki. Az alattuk levő, erősen töredékes sáv áldozati jelenetet ábrázol. Felü­letkezelése, a relief lapos megmunkálása mellett sírkö­vünkkel feltűnő azonosságot mutat az áldozati jelenet fér­fialakja. Orcái a pásztorok ábrázolásához hasonlóan göm­bölyűek, haja sapkaszerűen borul a fejére. Nagy szemén a pupillákat is jelezte a kőfaragó mester. Stílusa alapján a Kr. u. 2. században készült. 4 A római eredetmítosz ábrázolása Pannóniában nem is­meretlen, sem a sírkőplasztikában 5 , sem egyéb emlékeken. Síremléken alkalmazott motívumként elsősorban a nyuga­ti, kevesebb számban a déli területeken fordul elő. Ritkább a jelenetet a farkas és az ikrek figurájára korlátozó ábrázo­lás. Sokkal gyakoribb a ficus Ruminalis jelzésével, néha a természeti környezet ábrázolásával kibővített változat, melyen esetenként csak néhány levél jelenti a növényze­tet. Mindkét típusú ábrázolás előfordul a sírkő felső ré­szén, timpanonba foglalva, illetve téglalap alakú mezőbe komponálva, 6 általában a felirat alatti alsó sávban. A fője­lenet tovább bővített, a pásztorok alakját is megjelenítő változata Pannóniából eddig csak Aquincumból 7 ismert, most előkerült darabunk a második aquincumi példány. A korábban előkerült töredéken a farkas fejét lehajtva áll, a gyermekekkel való kapcsolata sokkal esetlegesebb. A far­kas jobb és bal oldalán álló, pásztorként is értelmezhető alakok a fő jelenettől elkülönülnek, ezt a különállóságukat posztamensre helyezésük még fokozza. A kezükben tartott pedum pásztor mivoltukra utal, öltözékük és a lefelé for­dított fáklya pedig megjelenésük attisi vonásai. A budaúj­laki sírkővel csak az ábrázolás témája rokon, mind iko­nográfiái megoldását, mind kivitelezését tekintve külön­bözik attól. Mindkét sírkőtöredék esetében azonban több, különböző területről érkezett ikonográfiái alaptípus keve­redését figyelhetjük meg. Az ábrázolás témája, lupa Capi­tolina figurája itáliai előképekre vezethető vissza. Alkal­mazása az Urbshoz való tartozást, az ősi, eredendő „róma­iságot" sugallhatta. Nem véletlen tehát, hogy a romanizá­ció folyamatában a Kr. u. 1. század második felétől első­sorban a Borostyánkőút menti sírkőplasztikában 8 követ­hetjük nyomon. A megőrződött feliratok nevei alapján a romanizált, elsősorban kelta eredetű 9 családok választot­ták szívesen sírkövük mintájaként. Ezt az átvett alaptípust bővíti tovább sírkövünk a kompozícióba beillesztett két álló férfialakkal. A mítosz alapján pásztorfigurákat látha­tunk bennük, amit a bal oldali alak kezében levő pedum is megerősít. Lábaik jellegzetes tartása azonban az aquincu­mi síremlékeken sémává váló, keresztbe tett lábú Attist, illetve a lefelé fordított fáklyájára támaszkodó, búsuló Ge­nius alakját juttatja eszünkbe. Tovább bonyolítja a képet a jobb oldali alak kezében levő irattekercs szimbóluma. 10 Nem tudhatjuk, hogy a felső képmezőben milyen ábrázo­lás volt, s a sírkő készíttetője irattekerccsel a kezében meg­örökítette-e saját magát, vagy csak mint kevésbé fontos, de el nem hanyagolható motívumot faragtatta a sírkőre. Akármelyik esetről van szó, a készíttető fontosnak tartotta megjelenítését. Figyelembe véve az ikonográfiái alapmo­tívumot, amelyet az eredetileg keletről átvett elemekkel keverve alkalmaztatott, a sírkert építtetőjének személyé­ben is bizonyára egy romanizált család jómódú tagját láthatjuk, aki „rómaiságát", jogállását többszörösen is bizonygatni kívánta. A sírkő állítása a temetkezés mellék­letei és a kőfaragás jellegzetességei alapján a Kr. u. 2. század közepe után történhetett. A másik négyzetes alaprajzú sírkert (az ásatás során III. számmal jelzett) az előbbitől délkeletre volt (10. kép). Ugyancsak földbe rakott falazással készült (11. kép), ala­pozás nélkül, falvastagsága 50-55 cm, belseje 3,30x3,30 283

Next

/
Thumbnails
Contents