Budapest Régiségei 33. (1999)

TANULMÁNYOK - Szabó Klára: Oldalfalán csavart árkolásos bronzvödör Albertfalváról 243-263

vezeti. A Budapesti Történeti Múzeum a régi ásatásokból származó anyagot az újjal együtt egységesen kezeli, al­bertfalvi gyűjteményként tartja számon, más lelőhelyek anyagától külön tárolja. Az utóbbi években az albertfalvi raktár rendezési munkálatai során Szirmai Krisztina ráta­lált egy leltározatlan, vékony bronzlemezből készült, kisméretű vödörre, 7 ami szétesett, 5 darabban, szem­melláthatóan igen rossz állapotban volt. Valamikor a korábbi években már egyszer restaurálták a töredékeket, a korróziós folyamat azonban újra elindult (2. kép), így a megállítása feltétlenül szükségessé vált. A tisztítás és konzerválás után került sor a hiányok pótlására és azt követően a tárgyrekonstrukcióra. Az első pillanatban is látszott, hogy hiányoznak belő­le fontos részek, s nagyon töredékes példánnyal állunk szemben, ennek ellenére úgy döntöttünk, hogy megkísé­reljük megmenteni a tárgyat, hiszen ez a vödörtípus pannóniai vonatkozásban ritkaságnak számít. Csak annyit tudunk biztosan, hogy Nagy Tibor ásatásaiból való, a ró­mai kori auxiliáris táborhoz tartozó objektumban került elő ez is, mint annyi más érdekes és jobb sorsra érdemes lelet. Sajnos a lclőkörülmények éppúgy, mint a leletegyüt­tes, egyelőre ismeretlenek maradnak. Véglegesen csak ak­kor nyilváníthatjuk szórványnak, ha az ásató hagyatéká­nak rendezése után sem kerül elő napló vagy feljegyzés a tárgy eredetére vonatkozóan. 8 AZ ALBERTFALVI VODOR A rendelkezésünkre álló darabokból (3. kép) ki lehetett számítani az eredeti magasságot, a száj- és a talpátmérőt. A törésfelületek alapos vizsgálata után megtörtént az összeillesztés, s ekkor kiderült, hogy a darabok kiadják csaknem az egész szájnyílást, megvan a körkerület, csak egy egész pici rész hiányzik belőle. Egyenes, vágott, na­gyon enyhén kifelé ívelő pereme volt, s onnan függőleges irányban egy, az edényfallal megegyező vastagságú, kis kerek fogó emelkedik föl, átellenben a párja viszont hi­ányzik. Ami a peremből felnyúlik, az két kis hegyes csö­kevény, folytonossági hiány a fogó közepén, mert az gyönge konstrukció lévén, nem bírta el a ránehezedő súlyt, szétszakadt a használat közben. Ez a fogó egy eleve alkalmatlan „találmány", ami má­sodlagos, nem eredeti, nem a készítéskor jött létre, hanem sokkal későbbi javítás. Ez a részlet olyan, mintha egy fol­tozó bádogos reparálta volna, és ez szöges ellentétben áll az edénytest kialakításával és megjelenési formájával, ami viszont kétségtelenül egy valódi, sorozatokat előállító centrum terméke, nem pedig egy mindenhez értő, helybe­li ezermester fabrikátuma. A nagy műhelyekből kikerült többi analóg példány alapján biztosan állíthatjuk, hogy ilyesfajta, alapvető hibát nem követnek el azok a meste­rek, akik bronzedényművességgel foglalkoznak. Például Tarentum, Capua, Alexandria, Lugdunum, Gressenich műhelyeiben igen jól megszerkesztett, konzekvens forma­2. kép. Az albertfalvi vödör a régi restaurálás után. Fotó: Tihanyi Bence Fig. 2. Seau provenant a"Albertfalva état avant restauration. 244

Next

/
Thumbnails
Contents