Budapest Régiségei 31. (1997)

Kalicz-Schreiber Rózsa: Kora bronzkori temetkezések a Csepel-sziget keleti partján 177-197

szőr lábas tálakra is (9. kép 5-6). Nyugati eredetüket más egyéb leletekkel együtt nagyon valószínűnek tartjuk. Kivéte­les, a 3. lelőhelyről szórványként gyűjtött, és a 6. lelőhely egyik urnasírjából előkerült szélesszájú bögre, melyek szürke felületét a hasukon széles sávban a harangedényeknél alkalma­zott bepecsételt technikával díszítették (9. kép 10, 10. kép 1). Hasukon alkalmazott bepecsételt díszítésüket inkább már helyi utánzatnak tekinteném, 34 annak ellenére, hogy ilyenek vannak Morvaországban is, 33 mégsem feltétlenül a harangedényekkel együtt származtatom őket. Ugyancsak idegennek érzem a nagy számban előkerült gömbtestű, alacsony nyakú füles bögréket Magyarországon (5. kép 5, 8. kép 3, 10. kép 4, 13), melyek legjobb párhuzamai nagy mennyiségben Ausztriában, Cseh- és Morvaországban ta­lálhatók. 36 Előzményük Magyarországon nem volt. Az össze­függést még az a jellegzetesség is hangsúlyozza, hogy néme­lyik kis bögre alján kereszt alakú vagy ahhoz hasonló bekar­colt díszítés van (2. lelőhely: 3. sír: 7. kép 3, Hajós u. 2: 10. kép 13; Szórvány: 9. kép 7), 37 amire főleg Morvaországban ta­lálunk számos példát. 38 Ezek a díszítések feltétlenül valamilyen jelentéstartalommal bírtak, amit talán az is hangsúlyoz, hogy az ugyancsak nem mindennapinak tekinthető harangedény al­ján is előfordul. 39 Meglepő módon a mély tálak jelentős része - a tagadhatat­lan hasonlóságuk ellenére - egy kis, de hangsúlyos részletben különbözik a nyugati területek táljaitól. A széles perem mind­két területen általános ugyan, de Magyarországon a széles tál­peremek a leggyakrabban ferdén befelé tagoltak és ritkábban vízszintesek, nyakuk sokszor erősen beívelődik, miáltal a pro­filvonal enyhe S-alakot kap (5. kép 4, 6. kép 5, 8. kép 2,4,10. kép 6,9, ll), 40 addig a nyugati tálak túlnyomó részben félgömb alakúak vagy meredek falúak, s a peremük főleg szélesen víz­szintes. 41 Az is igaz azonban, hogy a páros fülelhelyezés mind­két területen hasonló módon jelenik meg, 42 s a hasonlóság a tá­lak között is elég erőteljes. A magyarországi tálak más edény­formákkal együtt, ellenkező irányba, inkább dél felé, a Somogyvár-Vinkovci kultúra felé mutatnak kapcsolatot. 43 A cseh-morvaországi és a magyarországi tálak közötti itt nem is részletezett sok részletben megmutatkozó hasonlóság is eset­leg a Somogyvár-Vinkovci és a Makó kultúra leletei között gyökerezik. Az 1. lelőhelyen került elő egy különleges tál, alján két nagyméretű hosszú, ovális áttöréssel, oldalán apró lyukakkal (5. kép 1). Ez a tál a meghatározóan különleges rendeltetésű edények körébe tartozik. Csepelen, a Hollandi úti telepen is ke­rült elő ilyen töredék, alján öt kerek lyukkal. 44 Tökéletes analó­giáik morvaországi sírokból több példányban is ismeretesek. 45 Nem lehet kétséges, hogy használatuk eredete nyugatra vezet. A magyarországi sír- és telepleletek között igen gyakori a hosszúnyakú füles korsó bikónikus vagy gömbölyű testtel. 46 Ilyenek a keleti parton is több példányban kerültek elő (7. kép 3, 8. kép 1, 8, 9. kép 4, 7,10. kép 4). Ritkábban Cseh- és Mor­vaországban is napfényre kerültek hasonló korsók nemcsak harangedényes, 47 de késő zsinórdíszes együttesekben is. 48 A cseh-morvaországi kutatók véleménye szerint az ilyenek meg­jelenése, a Kárpát-medence területéről érvényesülő hatásnak tekinthető. 49 Ezzel teljes mértékben egyetérthetünk. A Harangedény-Csepel csoport leletei között feltűnő hosszú nya­kú füles korsók jelenléte és gyakorisága a déli területekkel (Somogyvár-Vinkovci kultúra) fennállott kapcsolatok egyik általunk többször is erőteljesen hangoztatott jelentős tipológiai megnyilvánulása. 50 A déli eredetet az a tény is hangsúlyozza, hogy pl. a békásmegyeri temetőben a csontvázas sírok túlny­omó részében nem harangedényeket, hanem a déli típusú korsókat találtuk meg. A szélesszájú S-profilú fazekak, pere­mük alatt négy lapos bütyökkel, gyakran rücskös felülettel, megvannak a keleti part sírleletei között is (8. kép 5, 9. kép 2, 10. kép 12), de általánosak minden magyarországi lelőhelyen, telep- és sírleletek között egyaránt. 51 Ezeket helyi képződmé­nyeknek tartjuk. A fazekak azonban hasonló formában igen gyakoriak a cseh-és morvaországi sírleletek között is. 52 Egye­lőre eldönthetetlen, hogy párhuzamos fejlődés eredményekép­pen egymástól függetlenül kezdték-e készíteni a nagyon ha­sonló fazekakat, vagy valamilyen idegen (talán déli) terület ha­tása érvényesült használatukban. Ugyanis a Makó és Somogyvár-Vinkovci kultúrának is gyakran használt edényei a hasonló fazekak. 53 A ritkábban előforduló kétfülű fazekak (10. kép 2, 5) jó párhuzamai is a Makó, főleg azonban a Somogyvár-Vinkovci kultúrából ismeretesek. 54 Ugyanez a kérdés vonatkozik az öblös vagy karcsúbb két­fülű amforákra, urnákra is (6. kép 7, 8. kép 6,10, 9. kép 9,10. kép 14), 55 amelyek hasonló formában, csak eltérő számban je­lentkeznek a két terület harangedényes együtteseiben. Az elté­rő szám oka természetszerűen az urnás temetkezések nagy szá­ma Magyarországon és alacsony száma Cseh-Morvaország­ban. Ezzel szemben meglepően hasonló öblös amforákat tettek a zsinórdíszes kerámia nagyszámú csontvázas sírjába. 56 A ha­rangedényes amfora alakú urnákat Budapest környékén ma­gam a fazekakkal együtt szintén a magyarországi hagyomá­nyokból, vagyis a Makó és Somogyvár-Vinkovci kultúra köré­ből eredeztetem. 57 A 3. lelőhelyen két amforán is előfordulnak a fordított V­alakú bordadíszek párhuzamosan ismétlődve (8. kép 6, 9. kép 9), kis füles bögrén más motívumokkal összekapcsolva (7. kép 2). Az amforák bordás dísze a békásmegyeri temetőben és a csepeli Hollandi úti telepen is megjelent hasonló megformálás­ban. 58 A bordadíszítés Cseh- és Morvaországban és Ausztriá­ban is előfordul főleg a zsinórdíszes kerámia fiatalabb idősza­kában, de a harangedényes együttesekben is, igaz azonban, hogy nem a mieinkkel azonos megformálásban. 59 Az edények bordás díszítése eltérő mintával ugyan, de mint díszítő techni­ka már a Somogyvár-Vinkovci 60 és a Makó kultúrában is 61 megjelent, ezért talán előzményüket is oda vezethetjük vissza, ha nem önállóan kezdték alkalmazni. Az említettek közül a bordadíszes kis bögrének élesen bikónikus alsó része van (7. kép 2), miként az aszimmetrikus fülű edényeknek, amelyek a Somogyvár-Vinkovci kultúrának, még inkább a Ljubljana Kultúrának, ül. a Vucedol-C kultúrának is sajátjai. Korábbi tanulmányomban összegyűjtöttem az ilyen edényeket és arra a megállapításra jutottam, hogy a déli erede­tűek (Somogyvár-Vinkovci kultúra) több változatban is megje­lennek és többször csontvázas temetkezésekhez tartoznak, a Somogyvár-Vinkovci, a Ljubljana (Vucedol-C) és a Makó kul­túra késői fázisában, illetve a Harangedény-Csepel csoport kez­detén. 62 A keleti part 3. lelőhelyének 3. sírjában a déli eredetre emlékeztet a kis füles bögre alsó részén a karcolt minta mész­betétes díszítése. Hasonló formájú füles bögre díszítetlenül aszimmetrikus fülekkel Budapest területén is előkerült. 63 185

Next

/
Thumbnails
Contents