Budapest Régiségei 30. (1993)

VALLÁS = RELIGION - Diez, Erna: Leda in Aquincum = Léda Aquincumból 209-214

(O. ROSSBACH); LIMC a. O. s. v. Nemesis 733 (P. Karanastassi), trat in der Tradition immer mehr zurück. 5. v. 17-21; übersetzt von H. v. Arnim 6. B. SCHLÖRB, Timotheos. Jdl ErgH. 22. (1965) 51-56, Taf. 16. 7. Replikenliste bei SCHLÖRB a. 0.

51 f; A. RIECHE, 'Die Kopien der Leda des Timotheos', AntPl. XVII (1978), 21-25 (Katalog 23-30), Abb. 1-33, Taf. 10-34 8. Heibig

4 II (1966) Nr. 1254 9. RÖSCHER a. O. II/2

1925-1032 (O. Höfer, Bloch); LIMC a. O. 236-244, Nr. 1-141, Kommentar 245 f. (P. Linant de Bellefonds) 10. Viele auch in Abbildung wiedergegebene Beispiele in LIMC a. O. 11. C. ANTI, Il Regio Museo Archeologico nel Palazzo Reale di Venezia (1930) 100 f., Nr. 7 = LIMC a. O. Nr. 96 12. Eingehend H. WIEGARTZ in: Boreas 6,1983,168196 13. M ABRAMIC, Poetovio. Führer durch die Denkmäler der römischen Stadt (1925), 55, Nr. 33; B. JEVREMOV, Vodnik po Lapidariju I., Pokrajinski muzej Ptuj, Zbirka vodniki (1988) 75, Nr. 57, RL 129 14. W. MODRUAN-E. WEBER, Die Römersteinsammlung im Eggenberger Schloßpark (1981) 96, Nr. 117 = LIMC a. O. Nr. 82 15. G. PICCOTTINI, CSIR Österreich U/4 (1984) Nr. 365 16. L. ECKHART, CSIR Österreich III/2 (1976) Nr. 83 17. LIMC. a. O. nr. 26, 126, 127 (Amethist in Wien, KhM), 129 18. Auch in der Neuzeit. In H. HUNGER, Lexikon der griechischen und römischen Mythologie (1959), in dem der Verf. auf das Fortwirken antiker Stoffe und Motive hinweist, sind - ohne Anspruch auf Vollständigkeit - von Leonardo da Vinci bis S. Dali's 'Leda atomica' 21 Gemälde angeführt. 19. K. SCHEFOLD, Die Wände Pompejis. Topographisches Verzeichnis der Bildmotive (1957) 370 (Index) 20. RÖSCHER a. 0.

1931 21. s. LIMC a. O. nr. 67, 69,70 u. a. 22. z. B. LIMC a. O. nr. 67. 23. LIMC a. O. nr. 40, 41,42,45,47,62 24. LIMC a. O. nr. 42,47,62 25. LIMC a. O. nr. 41,62 26. LIMC a. 0.

40, 45 27. LIMC a. O. nr. 42 28. L. KAHIL bei V. KARAGEORGHIS in: BCH 96/1972,1703 f. - Ausführlich W. MARTINI-, Leda oder Aphrodite? in: Festschrift für Frank Brommer (1977) 223-229, Taf. 60 f. 29. LIMC a. O. nr. 62, aus Alcala am Henares, östl. Madrid 30. Band VI/1 und VI/2 1992 31. A. Sz. BURGER, CSIR Ungarn VII (1991) Nr. 101 d) 32. Zur Gegenüberstellung Leda-Ganymed s. G. LiPPOLD, Leda und Ganymedes, SBMünch 1954, 3. sowie H. SICHTERMANN in: MarbWP 1984,43-57, der einleitend den „pannonischen Sarkophag in Budapest" erwähnt. 33. So auch noch LIMC a. O. nr. 63 - Unsicherheit über den Fundort selbst bei ungarischen Archäologen wie T. NAGY, BudRég XXII/1971,

130: ohne genaueren Fundort; G. ERDÉLYI, A római kőfaragás és kőszobrászat Magyarországon (Die römische Steinmetz- und Bildhauerkunst in Ungarn) 1974,70: angeblich Óbuda (Altofen) 34. A. Sz. BURGER, ArchÉrt 100/1973, 42-49 35. BURGER, CSIR a. O. - LIMC a. O. nr. 63: „II

e s. ap.L-C?" Abkürzunger 1 AntPl Antike Plastik ArchÉrt Archaeologiai Értesítő BCH Bulletin de correspondance helléni que BudRég Budapest Régiségei CSIR Corpus Signorum Imperii Romani HELBIG W. HELBIG, Führer durch die öffentlichen Sammlungen klassischer Altertümer in Rom Jdl ErgH. Jahrbuch des DeutschenArchäoIogischen Instituts, Ergänzungsheft LIMC Lexicon Iconographicum Mythologiae Classicae MarbWPr Marburger Winckelmann Programm RÖSCHER, ML W. H. RÖSCHER, Ausführliches Lexikon der griechischen und römischen Mythologie SBMünchen Bayerische Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-historische Klasse. Sitzungsberichte 212