Budapest Régiségei 27. (1991)

ANYAGKÖZLÉSEK - Németh Margit - Topál Judit: Verses szarkofág mumifikált temetkezéssel a Bécsi-úti sírmezőből 73-84

részben, füle — mivel kiemeléskor szilánkokra esett szét — teljes mértékben kiegészített. Ennélfogva a peremhez csatlakozó ujjtámasz megoldása bizonyta­lan. Anyaga kissé szennyezett, de még átlátszó, halvány kékeszöld üveg. Mag: 24,0, Szá: 6,0, Tá: 6,2 cm. A for­mához: Isings, Typ 120b, 4. sz. Goethert-Polaschek, Formentafel C, 124b, szintén 4. sz. (3. kép 2, 4. kép 1). 3. Egyfülű üvegkorsó. Előbbihez hasonló, de vasta­gabb falú és rosszabb minőségű darab, nyakán és vál­lán nyolcszorosán felcsavart üvegszál díszítéssel. Pe­rem és fül részben kiegészített, de az ujjtámasz illesz­kedése eredeti. Lefelé szélesedő szalagfüle négyszere­sen bordázott. Anyaga kissé szennyezett, halvány zöl­dessárga üveg. Mag: 21,5, Szá: 5,8, Tá: 5,2 cm. Fül sz: 2,0-1,0 cm. Isings, Typ 120b, 4. sz., Goethert-Polas­chek Formentafel C, 124b, 4. sz. (3. kép 3, 4. kép 2). 4. Borostyán amulett. Durván faragott, szív alakú, felfüggesztőjén átfúrás nem látszik. Minthogy a mell­kas tájékán nyaklánc jelenlétét bizonyító töredékeket nem találtunk, e tárgy feltehetőleg nem csüngőként, hanem amulettként szolgált a sírban. Erre utal egyéb­ként a szarkofágban való elhelyezése is — funkción kívül. H: 1,2, sz: 0,6 cm (3. kép 4, 4. kép 3). 5. Ezüst fibulagomb. Középméretű hagymagombos fibula fejrészéről letörött gomb a csuklós szerkezet kezdeményével, polírozás halvány nyomaival, erősen kopott, használt. A sírban teljességgel funkció nélkül, talán mint játékszert (golyó helyett?) tették a gyermek mellé, vagy esetleg a temetési szertartás során véletle­nül esett a szarkofágba. H: 1,0, átm: 0,7 cm (3. kép 5, 4. kép 4). 3. század 2. fele. 6. Ezüstözött bronz Diocletianus follis. Av: jobbra néző császárfej, IMPCDIOCLETIANVSPFAVG, alig kopott. Rv: SACMONVRBAVGGETCAESSNN -£-, Rr szintén jó állapotban. RIC 105a. Roma 302-303. 4 Átm: 2,7 cm (3. kép 6). 7. Varrótű, vas, kiszélesedő fején 0,4 cm hosszú hu­rokkal. Hegye törött, meglevő h: 5,7 cm. Jelenléte a sírban magyarázható a leányka jövőbeli, talán már el is kezdett teendőire való utalással, de ugyanakkor fel­tételezhető, hogy a holttestet beburkoló leplek össze­varrására is használhatták (3. kép 7, 4. kép 5). 8. Vas Jíy/«.y-szerű eszköz, egyik végén hegyes, má­sikon kissé ívelten kiszélesedő formájú. H: 12,8, leg­nagyobb sz: 1,0 cm. Jelenléte a sírban több mint meg­lepő, hiszen aligha feltételezhetjük, hogy egy négy és féléves leánykát az írás tudományára oktattak volna. Valószínűleg e tárgy itt valamilyen egyszerűbb, talán szintén játékkal kapcsolatos funkciót tölthetett be (3. kép 8, 4. kép 6). Mivel a fentebb leírt mellékletek egyike sem tarto­zott a kislány ruházatához, valamint a lábfejek könyé­kén papucsra utaló nyomokat nem észleltünk, bizo­nyosra vehetjük, hogy Cassia holttestét ruhátlanul bur­kolták lepleibe. A szarkofág felnyitásakor a váz egé­szén még nagyméretű textilmaradványok mutatkoztak, színük — a csontokhoz hasonlóan — egységesen vö­rösbarna volt. Némelyik darab egészen finomszövésű­nek tűnt és több rétegből állt — e rétegek szorosan egymáshoz tapadtak a konzerváláshoz használt gyanta következtében. Kiemelésük során csak a teljesen összeragadt és megkeményedett darabok maradtak vi­szonylag épen, különösen a koponyát fedő lepel egy része, melyet a homlok- és halántékcsontról sem lehe­tett leválasztani. A holttestet borító többrétegű ban­dázs alatt szabad szemmel is jól megkülönböztethető, vastagabb, durvább szövésű textil nyomai mutatkoztak — feltehetőleg valamiféle takaró maradványai, mely a szarkofág alján levő 1,5-2,0 cm vastag deszkalapot fed­te. Valamennyi felszedhető textíliából Lészkó I. resta­urátor a helyszínen végzett legszükségesebb és felületi konzerválás után mintákat vett. Szalay Z. (KMI) oldási és égetési próbáinak eredménye röviden a következő: 1. A minta alkoholban lakkszerúen és tökéletesen oldódik. 2. Toluolban részben oldódik, átlátszatlan, fehér csapadék (üledék) maradt. 3. Kloroformban csekély oldódás mutatkozott, nagy mennyiségű, fehér, átlátszatlan üledék maradt. 4. Acetonban csekély rész gyantásán, nagyobb rész fehér üledékkel oldódott. Égetési próba: hamvadás közben és után erős gyan­taszag. A maradék kloroformban tökéletesen, barnás árnyalatban oldódott. Más oldószerben nem volt ki­mutatható oldódás. Mindez kátrány tartalmú bomlás­termékre vall. Mindezek alapján valószínű, hogy a legfőbb konzer­váló anyag, mellyel a bandázs rétegeit, sőt talán ma­gát a holttestet is átitatták, a fenyőgyanta lehetett. Nát­riumklorid kristályokat a sírban nem észleltünk. A textilmaradványokon Sipos E. (MNM) által 1984­ben végzett mikroszkópos vizsgálat eredménye a kö­vetkező: A minták alapján háromféle vászonkötésű textil különböztethető meg, ebből kettő nagy valószí­nűséggel vászon. A középvastag szövésű textil sűrűsé­ge 15/20 cm , a finomszövésűé 30/18, a harmadik a legvastagabb textilmaradvány szövési sűrűsége a kon­zerváló anyag vastagsága miatt nem számolható meg. L. Bender J^rgensen (Kopenhága) 1987 márciusá­ban, a már szemmel láthatólag erősen porladófélben levő maradványok valamennyi darabját elektronmik­roszkóppal vizsgálta. Megállapítása szerint a Cassiát takaró bandázs hét, különböző szálsűrűségű textíliából készült. A szálsűrűségi adatok mindenkor négyzet­centiméterenként értendők. 1. A legfinomabb szövésű textilmaradvány 1,5 x 0,7 cm nagyságú darabja, z/? sodratú (a vastag gyantaréteg miatt nem látható). Szálsűrűség: 36/12. 2. Vastagabb, szálas szövésű textildarab, 2,5x2,5 cm. S/s sodratú. Szálsűrűség 27/10. 3. Ritkább, szálas szövésű, apró textilmaradványok. S/s sodratúak. Szálsűrűségük 22/12. 4. Vastagabb, vászonkötésű, apró textilmaradvá­nyok, s/s sodrattal, szálsűrűség: 19/23. 5. Nagy mennyiségű, kisméretű textildarab, növényi eredetű szálakkal, s/s sodratúak, szálsűrűség: 18/15. 6. Nagy mennyiségű, vastagszövésű, nagyobb szö­vetmaradvány (a legnagyobb töredék 5x3 cm). S/s sodratúak, szálsűrűség 17/19 cm . 74

Next

/
Thumbnails
Contents