Budapest Régiségei 27. (1991)

SZEMLE - Póczy Klára: Gondolatok Rómer Flóris emléktáblájánál halálának 100. évfordulóján az Aquincumi Múzeumban 191-197

helyiérdekű vasút zajától —, már semmiben sem emlékeztet a száz év előtti hangulatra, amit Rómer és a korabeli krónikások olyan jellegzetesnek találtak. Megdöbbentő módon azonban semmit sem változtak a feladatok és a velük járó problémák. „Szóval és tetteH" volt Rómer jelszava. Vajon ma mely szavak és milyen tettek szükségesek ahhoz, hogy Aquincum romjait, vagyis Budapest „ősrégi magját" méltó keretbe foglalva mentsük át és mutassuk be fővárosunkban az utókor számára. Rövidítések AÉ Archaeologiai Értesítő ArchKözl Archaeologiai Közlemények BpR Budapest Régiségei Rómer 1866 Hampel 1871 Hampel /.: Aquincum történetének vázlata. ArchKözl 8. 1871. 158-197. Rómer 1870 Kaiser-Póczy 1985 Kaiser A-Póczy K: Budapest római öröksége. Budapest 1985. Rómer 1871 Kanozsay 1965 Kanozsay M.: Rómer Flóris Rómer(1815-1889). RégDolg 1. 1958. Desjardins 1873 13-^8. K. Végh 1988 K. Végh K: A Budapesti Történeti Múzeum első félévszázada Rómer 1878 (1887-1938). Budapest 1988. RégDolg Régészeti Dolgozatok Rómer 1862 Rómer F.: A Magyarország területében Pannoniában fennmaradt néhány római várnáról. ArchKözl 3.1862.53. Rómer F.: Műrégészeti Kalauz különös tekintettel Magyarországra. Pest 1866. Rómer F.: Képes Kalauz a Magyar Nemzeti Múzeum Érem- és Régiségtárában. Pest 1870. Rómer F: A régi Pest. Pest 1871. Rómer F.-Desjardins E.: A Magyar Nemzeti Múzeum római feliratos emlékei. Pest 1873. Rómer F.: Compte rendue de la 8e Session du Congés International d'Antropologie et d'Archéologie préhistorique. Budapest 1878. Jegyzet 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 10. 11. Rómer-Desjardins 1873.9. 12. Rómer 1871.4. Erről részletesen Póczy K: Rómer — Aquincu- 13. mért c. előadása a Magyar Régészeti és Művészettörténeti Társulat Rómer-Emlékülésén 1989. ok- 14. tóber 19-én. Rómer 1862. 2. Rómer 1862.10-11. ábrák. Hampel 1871.161. arról tudósít, hogy „Aquincumról, miként értesülünk, Rómer szándékozik beható topográphiai tanulmányokon alapuló nagyobb terjedelmű monográphiát közrebocsátani..." A Rómer-Zsigmondy-féie, felmérések az Országos Műemléki Felügyelőség nyilvántartásában 10.837-840,10.861-878,14.612-622,625-657,632, 673. leltári számokkal szerepelnek. Póczy K: Rómer Aquincum romjaiért. Műemlékvédelem 32.1988. 209-213. Tombor L: Rómer Flóris útijegyzetei. Művészettörténeti Értesítő 1954.276-278. Erdélyi G: Rómer Flóris jegyzeteiből. RégDolg 1. 1958. 49-63. Óbudán talált kőemlékekről készült többek között a XI. füzet 112. rajza, budakeszii épületfaragványokról és szoborról a XIII. füzet 131-132. ábrái, Margitszigeten feltárt sírkőről a XXIV. füzet 107. lapja. Rómer 1862. 53. 18. Rómer 1866.102. 19. 15. 16. 17. Rómer F.: Catalogue spécial du Royaume de Hongrie

... Paris 1867. Banner/.: Rómer Flóris emlékezete. RégDolg. 1. 1958.15. Rómer F.: Régiségeink ismertetése és megóvása érdekében. AE 1. A szóban forgó római épület a III. Búvár-Szentendrei-Folyamőr-Meggyfa u. által határolt területen fekszik, falfestményei — mozaikpadlói — stukkói miatt vált ismertté. 19731983 között Wellner I., Parragi Gy. és Szirmai K. tárták fel az ókori épületcsoportot. Rómer F.: Rudolf koronaherczeg Ó-Budán. AE 1. 1869. 237-40. Rómer F.: Előterjesztés az alakítandó városi múzeumokról. Századok 1869. 192-193. Majd újra: Városi múzeumaink. AÉ 4.1871. 309-315. A felhívások hatását és eredményét értékeli K Végh 1988.9. Zsigmondy G: A régészeti leletek ügyének szabályozása a főváros területén. AÉ 7.1887.189. Zsigmondy a Közlekedésügyi Minisztérium műszaki főtanácsosa volt, Rómer a Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium segítségével kérte ki „esetenként" az óbudai munkákhoz közreműködőként. Ilyen beadványokról szól az AÉ 1.1869.44. Kaiser-Póczy 1985.34. Rómer 1871.4. 194