Budapest Régiségei 27. (1991)

ANYAGKÖZLÉSEK - Zsidi Paula: Újabb villa az aquincumi municipium territoriumán (Bp. III. ker. Kaszás dűlő-Csikós utca) 143-179

előkerült egyetlen vallással összefüggő tárgy, egy Venus terrakotta töredékei, nem innen származtak. A nyitott udvart (7. sz.) É-on és Ny-on gazdasági jellegű helyiségek (raktárak, tárolóhelyiségek, műhe­lyek) vették körül. Erre utalnak az alaprajzi párhu­zamok, 22 valamint az, hogy míg az eddig felsorolt he­lyiségekből csak igen szórványosan került elő lelet­anyag, addig innen már egyenletesebben kerültek elő leletek. 10. Helyiség Az judvar DNy-i sarkához csatlakozott, szabálytalan trapéz alakú volt. Mérete: 5-7 x 7,5 x 9,5 m. Ny-i fala kivételével a felmenő fal egy-egy kősóra is előkerült. Alapozása kötőanyag nélküli apró kövekből állt. A fel­menő fal törtköveit sóderos, habarcsos kötőanyagba ágyazták. A fal vastagsága itt is 50-60 cm között volt. A helyiség K-i falán, az udvarhoz közel eső részen egy küszöbkő lenyomata maradt ránk. A helyiség Ny-i falá­nak csak az alapozása maradt meg, az is igen rossz állapotban. A felmenő rész omladéka az alaptól Ny-ra széles sávbari helyezkedett el, s a kőomladékban kötő­anyagnak nem találtuk nyomát. Ez a jelenség a fal men­tén végig megfigyelhető volt. A helyiségen belül szintet nem találtunk, erre csak a küszöbkő helye utalt. A helyiséghez a K-i oldalon egy ÉK-i falsarok csatla­kozott, melynek alapozása eltér az eddigiektől. Elére rakott lapos kövekből áll, melyeket halszálka techniká­val kötőanyag nélkül illesztettek. A helyiségen belül került elő egy férfi DÉ-i tájolású igen rossz megtartású váza, melléklet nélkül. 11. Helyiség Az udvar Ny-i oldalához csatlakozik, szabálytalan tra­péz alakú. Mérete: 3,5-5 x 11 m. Az alap feletti felmenő részből csak egyetlen kősor maradt meg. Alapozása és vastagsága azonos az előző helyiségekével. Járószint nyomát nem találtuk, azonban egy kis osztófal előkerült a D-i falhoz csatlakozva. 12. Helyiség Az udvar É-i oldalához csatlakozik, keskeny téglalap alakú helyiség. Mérete: 3,5 x 17,8 m. Falainak alapozása és vastagsága azonos a 10. helyiségnél leírtakkal. Ny-i fala azonos a 10. helyiségnél tapasztalt kötőanyag nélkü­li elomlott fallal. A helyiség betöltéséből nagymennyisé­gű tegula töredék került elő. Megfigyelhettünk továbbá egy tégla- és habarcsszemekből álló vékony réteget is. A helyiség keskeny alaprajza, illetve az É-i oldalon történt elhelyezése miatt tárolás célját szolgálhatta. A következő helyiségsor némileg különálló egységet képez a villaépületen. Szinte méretre ilyen helyiségsort tártak fel Loigban. Ezek ugyan díszesebb kialakítású­ak voltak, mint az aquincumiak, de a birtok igazgatásá­val összefüggő lakó- és dolgozószobák céljait szolgál­ták. Villánk esetében az éremleletek nagy száma eb­ben a traktusban alátámasztja ezt a feltételezést. 13. Helyiség Téglalap alakú, a villa ÉK-i sarkához illeszkedik. Mérete: 6,6x4,3 m. A falvastagság megfelel a villa más részén tapasztalt általános falvastagságnak (50-60 cm), a falazási technika azonban eltér attól. Az előző­eknél valamivel mélyebbre ásott alapot erősen sóderos habarcsba, halszálka technikával rakott felmenő rész követte. A halszálkával rakott sorokat egy lapos kö­vekből álló kiegyenlítő kősor fedte. A helyiségben já­rószintet nem találtunk. 14. Helyiség Az előző helyiséghez Ny felől csatlakozik. Mérete: 4,3 x 3,3 m. A falazás megegyezik az előző helyiségnél leírtakkal. Járószintet itt sem találtumc. 15. Helyiség Az előző helyiséghez Ny felől csatlakozik, L alakú. Hossza, tekintettel arra, hogy Ny-i zárófala hiányzik, nem ismert. Szélessége 4,3 ill. 3,3 m. A falazás meg­egyezik a 13. helyiségnél leírtakkal. Járószintje nem maradt ránk. 16. Helyiség A porticus É-i falához simulva, a 15. helyiség D-i oldalán helyezkedik el. Mérete: 4,8 x 2 m. A helyiség falainak vastagsága 50-60 cm. Alapozása apró törtkö­ves, kötőanyag nélküli. A felmenő falból csupán kis részlet maradt meg, ez sóderos habarcsba rakott tört­köves formát mutat. Járószintet itt sem találtunk. Érdekessége a helyiségnek, hogy K-i falához egy 100 x 90 cm-es támpillért építettek, mely a 15. helyiség D-i falát is támasztotta. További helyiségek lehettek a 10. helyiség K-i olda­lához, illetve a 12. helyiség ÉNY-i sarkához, illeszked­ve. Erre utalnak a megmaradt kis falcsonkok. Ugyan­csak számolhatunk egy helyiséggel a 13., 14. helyiségek D-i oldalán is, amely esetleg egy összekötő folyosó funkcióját töltötte be. A 12. és a 16. helyiségek közötti részen valószínűleg a villán kívüli szabad tér volt. Erre utal egyrészt az, hogy itt egy keményebb sóderos szintet találtunk. Ugyanilyen volt egyébként a villa D-i zárófalán kívüli részen is. Másrészt alátámasztja ezt a feltételezést az e területről származó nagyobb mennyiségű állatcsont anyag, mely állaga alapján hosszabb ideig hevert nyílt felszínen. A villa alaprajzából és a megmaradt falazási tech­nikákból kitűnik, hogy az épületet több ízben bővítet­ték, alakították. A fentiek alapján legalább 4 építési periódust különíthetünk el. (12. kép) 1. periódus: Az épület magját az 1-6. helyiségek, va­lamint a hozzájuk Ny-on csatlakozó nyitott udvar (7.SZ.) alkották. 2. periódus: A nyitott udvar köré gazdasági jellegű helyiségeket illesztettek (10-12. ill. a 16. helyiségek). 3. periódus: ÉK-i irányba további lakó- illetve dol­gozószobákkal bővítették az épületet (13-15. helyisé­gek). 4. periódus: A legkésőbbi átalakítás eredménye az udvar DK-i sarkában kialakított szentély (?) (8-9. he­lyiségek). 145

Next

/
Thumbnails
Contents