Budapest Régiségei 27. (1991)

ANYAGKÖZLÉSEK - Szirmai Krisztina: Régészeti adatok az aquincumi 1. századi legiotáborhoz, valamint a 2-3. századi legiotábor retenturájához 105-137

SZIRMAI KRISZTINA RÉGÉSZETI ADATOK AZ AQUINCUMI 1. SZÁZADI LEGIOTABORHOZ, VALAMINT A 2-3. SZÁZADI LEGIOTABOR RETENTURAJAHOZ Munkám célja egyrészt az aquincumi 1. századi legióstábor nyugati frontján végzett kutatások ismertetése Barkóczi L. rajzai és Szilágyi J. 1950 és 1968. évi ásatási naplói, másrészt a Kerék utca 14. sz. alatti udvar 1969. évi régészeti megfigyeléseinek értékelése. Az aquincumi tábor kutatás periodizációjának finomítása miatt is szükségesnek tartjuk a szóban forgó terület eddig részben publikált, nagyrészt közöletlen adatait összefoglalni és értékelni addig is, míg az újabb kutatások megfigyeléseire sor kerülhet. A Kerék utca és Ék utca sarkáról már 1892-ben előkerült egy Silvanus oltár, melyet C. Pominius Deccianus lovászai állítottak. 1928-ban a csatornázás során a múzeum begyűjtött leleteket, köztük egy szürke, pecsételt, sarus lábnyomos szürke tál alj töredékét és a Kerék utca 26. sz. alól 1931-ben pedig egy újabb Silvanus oltár került elő Perpetuus és Cornelianus consulsága idejéből. Erről a lelőhelyről egy ülő Jupiter torzó is napvilágra került. A Kerék utca 19., Ék u. 9. és a Raktár u. 1-4. sz. alatt előkerült kelta-eraviszkusz cserepek a bennszülött település létét igazolják. 1952-ben és 1956-ban a Kerék utca nyomvonalától ÉNy-ra több helyen végeztek régészeti megfigyelést. A Kerék utcai tábornyomokról és az 1. századi legióstábor kiterjedéséről Szilágyi J. rövid ismertetéseket közölt a szakirodalomban. Nagy mennyiségű leletanyag került a múzeumba az 1956. évi Kerék utcai óvoda építésének földmunkái so,„ 11 ran. Új adatok kerültek elő a tábor területéhez 1969-ben a Vörösvári úton és 1970-ben az óbudai, új lakótelep XIII. sz. épülete és a bölcsőde között. * E rövid kutatástörténeti összefoglalás után visszatérek munkám célkitűzéseinek első pontjára Szilágyi J. ásatási naplóinak elemzésére. Módszertanilag D-ről É felé haladva, telkenként idézem vagy összefoglalom az ásatási napló alapján a legfontosabb adatokat. A topográfiai meghatározásokat az ásatási napló szerint idézem p.o. „Kórház u 24. sz. házzal szemközt." Az általánostól eltérő módon jelzem tipográfiailag az előkerült régészeti objektumokat. „Kórház u. 24. sz. házzal szemközt." KNy-i irányú, „T" jelű árok. „Északi profiljában a római fossa keleti része jelentkezett és a déli profilban is megmaradt ez 2 m szélességben. Az árokban egy ÉD-i irányú kőfal mellett és ettől nyugatra egy kiszedett falrészlet bontakozik ki a metszetben." Éku9. (l-2.kép.) „A csatorna melletti téglaburkolatból kiszedett peremes tégladarabon körös keretben e bélyeg olvasható (egyazon magasságból, a sáncárok felszínével: LEG II ADI). A kőlap aljú csatorna mellett, ezzel majdnem párhuzamosan 15 cm-rel magasabban, 33 cm széles, min. 19 cm mély téglafenekű csatorna vonul.... A másik csatorna alja alatt bronzérem (dupondius) került elő, körirata: IMP CAES DOM AVG GERM COS XI CENS POTI, hátlapján SC betűk között trophaeum." „A Domitianus dupondius a kőlap fenekű csatorna alatti kőfal alapozásakor veszhetett el... . II. árkunkban a táborfalat majdnem teljesen kiszedve találtuk, csak néhány kődarab maradt a kiszedési teknőben, ez legalul 1.5 m széles, 175 cm magasan mutatkoznak habarcsszemcsék, kődarabok, benne középkori? cserepek is előkerültek, a fal belső tövében út nyomai mutatkoztak, a fal feneke felett 170 cm magasságban."

16 „Ék utca É-i vége" „ÉD-i irányú kőfal — az erődfal — irányban a Kórház u. 28. sz. ház nyugati szélének (képzeletben meghosszabbítva), a nyugati portán túl az erődfal irányvonala eltért, megtört és további folytatása már a Kórház u 28. sz. ház keleti szélének tartana neki. E feltevés mellett a „D" árkunkat keresztező, a terrazzopadozat alatt észlelt, ÉD-i irányú kőfalcsonk egyik kiugró toronynak lehetett a Ny-i zárófala, az „N" árkunkat keresztező ÉD-i irányú kőfal pedig egyik beugró toronynak lehetett a keleti zárófala; esetleg két erődfal csonkjaival van dolgunk; 2 erődfal (különböző periódusokból származó) csonkja zavarják az összefüggést?" Az „N" árkunkban megkapott úttest lekövezés mellett a Ny-i oldalon kemence átégett padozata... Kerék u. 13-17 „Simonyi D. fejtegetései szerint az 1355. évi oklevelünkben említett via magna a legioi erőd Ny-i kapuján kivezető, KNy-i irányú úttestet É-i oldalán kísérő csatorna... . Az árkunk keleti oldala mentén ÉD-i irányú, későbbi periódusból való csatorna oldalfala vonul, amelyet hamus, kevert földrétegre, ill. korábbi téglaburkolatra alapoztak .... „A" árok déli oldalában háztartási kemence maradványa. KNy-i irányú átmérője: 110 cm. Északi rész hiányzik. Sütőlap 15 cm vastag, erősen átégett. 80-110-es években használták (szürke házikerá105