Budapest Régiségei 25. (1984)

ANYAGKÖZLÉSEK - Szirmai Krisztina: Az aquincumi 2-3. sz.-i légióstábor praetenturája 135-179

c) Munkahelyeink területét és megfigyeléseink idejét az építkezések, bontások ütemei (I, II, IV—VI., VIII—X.) és a közművesítések határozták meg. (III, VII. m.h.) 1. A praetentura É-i részére lásd: Szirmai K, 1980, 87-199. 2. Flórián tér 3: Kába M., RégFüz 1:13. 1960. 38., Flórián tér 5—7 : Kába M. -Szilágyi J. -Parragi Gy., RégFüz 1:14. 1960. 29., Flórián tér 4-5: KábaM., RégFüz 1:15. 1962. 27., Flórián tér 3-1;. Kába M., RégFüz 1:16. 1973. 26., Kába: A BTM leletmenté­sei és ásatásai az 1962—1965. években. BpR 22 (1971) 387., Flórián tér 18069-74, 18070 hrsz: Kába M., RégFüz 1:33. 1980. 32., Flórián tér: KabaM., RégFüz 1:35. 1982. 32. 3. Föld utca: Szirmai K, RégFüz 1:24. 1971. 22., Pacsirta u. 14-16: Nagy T., RégFüz 1:25. 1972. 26., Zolnay L.: BTM leletmentései és ásatásai az 1966-1970. években. BpR 23 (1973) 263-266., Bertalanná: Adatok Óbuda középkori hely rajzá­hoz. BpR 23 (1973) 109. 40. j., Pacsirta u. 20-22: Szirmai K.-Németh M., RégFüz 1:31. 1978. 42., Corvin O. u.—Pacsirta u.: Facsddy A., RégFüz 1:31. 1978. 41. 43., Föld u.-Vörösvári út: Póczy K.-KocsisL., RégFüz 1:32. 1979. 40. 4L,Kocsis L., RégFüz 1:33. 1980. 33., Kocsis L., RégFüz 1:35.1982. 36., 37. 32. 4. Bertalanné: Adatok Óbuda középkori hely rajzá­hoz. BpR 23 (1973) 100. - A kézirat leadásával egyidőben a falak felmérése nem történt meg. 5. Kába M.: A BTM leletmentései és ásatásai az 1959. évben. BpR 20 (1963) 536. - Itt köszönjük meg, hogy adatait első ízben hozhatjuk az összesítő tér­képünkön. 6. Bertalanné: BTM leletmentései és ásatásai az 1959. évben BpR 20 (1963) 537. 7. Déli kapura: Ld. Nagy T. és Zolnay jelentését a 3. j.-ben. Keleti kapura: Nagy T., RégFüz 1:26. 1973. 32.,Póczy 1976,81. 8. Póczy 1976,82-84. 9. Itt köszönjük meg Szilagyi J. hozzájárulását az ada­tai felhasználásáért. 10. Szilágyi J.: BTM leletmentései és ásatásai az 1959. évben. BpR 22 (1971) 388. 10/a.. Például: Polgár u. 3: oltár - 64.10.26.,Polgár u. 12: oltár - 64.10.22., Kórház u.-Polgár u. sa­rok: feliratos kő — Kuzsinszky hagyaték (BTM Adattári lelt. szám: H 276-279), még közismert kő-lelőhely itt az ún. óbudai dohánygyár te­rülete: építési felirat-64.10.16.,Sírkő-64.10.15., szarkofág töredéke: 63.10.37. 11. Szirmai K, RégFüz 1:30. 1977. 18., Újabban elő­kerültek a Szentendrei út—Kórház u. sarkán a praetentura újabb falmaradványai: Kocsis L., RégFüz 1:35. 1982. 36. 12. Szirmai 1976. 97., A principia severuskori kapuza­tának víztorony funkciójára: ld. Póczy K.: Közmű­vek a római kori Magyarországon. Bp. 1980. 78. 13. Itt jegyezzük meg, hogy a praetentura valamennyi sigillatának műhelyét és korát Gabler Dénes hatá­rozta meg. Munkájáért itt mondunk köszönetet. 14. Bélyegtípusra: Szilágyi 1933, VI/51. változata. 14/a. változata: Kocztur 1974, VIII/8. kép. 15. Szirmai K, RégFüz 1:27. 1974. 27., - A keleti árok É-i része került csak — tévedésből — felmé­résre. 16. Póczy K., RégFüz 1:28.1975.44. 17. Szirmai K., RégFüz 1:27. 1974. 31. Lehetséges, hogy e traktushoz tartozik még a Vörösvári út ele­jén feltárt központi fűtéses helyiség: ld. Nagy T.: RégFüz 1:23-24.1970-1971. 25-26. a via prin­cipalis és a fürdő kapcsolatára: Kocsis L., RégFüz 1:35.1982.32. 18. A bélyegre : Póczy 1976. 82. 19. Szirmai 1976.96. 191*. Szirmai 1976,91. 20. Szirmai, RégFüz 1:31. 1978. 36-37. Itt jegyez­zük meg, hogy a via principálissal párhuzamosan ÉD-i irányú utat kerestük itt, mely elválasztotta volna a thermae maiorest a kisebb légfútéses helyi­ségekből álló épülettől. (IV. m.h.) A munkánk so­rán bizonyosodott be, hogy ÉD-i irányú út itt nem került elő, tehát a IV—V. munkahely — egy épület­komplexumhoz tartozik, a thermae maioreshez. A régészeti megfigyeléseink közlésével szeretnénk hozzájárulni a thermae maiores alaprajzi és kro­nológiai tisztázásához. 21. Venus terrakotta típusra .Póczy 1963,250. 22. Ricken-Fischer 1963,301. E. 23. típus. 23. Biróné meghatározása: LRBC 951, AQ S AE 4 24. Szilágyi 1933, VII. T./101 típus 24/a. Az üvegek korhatározásait Barkóczi Z,.-nak kö­szönjük meg. 25. M/ío/m 1963, 33. fig. 11. 26. Ottományi 1982, 5-172. 27. ApotiopaikusjellegéreiNagyL. 1942,360. 28. Szőnyi 1973,87-108. 29. Az érem súlya 4,28 gr. Súlyosabb, mint a korabeli. Ezért is és a lelőhely rétegtani adatai szerint is ha­mis. (Biróné meghatározása.) 30. BMC 478 dénár, Roma 205. - Biróné meghatáro­zása. 31. BMC 330 bronzdénár töredéke - Biróné megha­tározása. 32. Barkóczi 1968, 39/4 szőnyi darab és az ismeretlen lelőhelyű MNM-ban őrzött darab is ez a típus: Benkő A.: Üvegcorpus. RégFüz 11/11. 1962. 137. XXVII/4. 33. A fenyőgall-minta ilyen előzményéről: Bónis 1942, 19. — pálmaág besimított edényen: Lányi V.: Die Spatrömische Gräberfeld, in A. Mócsy: Die spät­römische Festung und das Gräberfeld von Tokod. Bp. 1981. 117. Abb. 25/4. Gallyas darab: a pilis­maróti leletanyagból is ismert: Soproni 1968, Abb. 8., S. Soproni: Die spätrömische Limes zwischen Esztergom und Szentendre. Bp. 1978. 29-46. Taf. 47/1, 3. a gorsiumi anyagban: Bánki 1980, Taf. XXI/401. és LIV/811., Ottományi 1982, XXII-XXIII.T. 34. A thermae maiores a 2. sz. első felében már funk­cionált: Nagy L.: 1942,540.,Póczy K: Aquincum. Bp. 1969. 23., esetleg már Traianus alatt épült a 150

Next

/
Thumbnails
Contents