Budapest Régiségei 24/1. (1976)

ÓBUDA, RÓMAI KORI TÁBOROK, CANABAE ÉS KÖZÉPKORI VÁROS = ÓBUDA, ROMAN CAMPS, CANABAE AND THE MEDIEVAL TOWN = OBUDA, LAGERÂ I KANABE RIMSKOJ EPOHI I SREDNEVEKOVYJ GOROD - Póczy Klára: A porta praetoria feltárása az aquincumi legiostáborban 79-89

JEGYZETEK 1. Bertalan V. -né jelen kötetben ismerteti eredményeit«, Korábbi, a terület római korához, illetve középkori sorsához fűződő megállapitásáhozBp.R.23 (1973) 107-, 2. Nagy T., Budapest története. Budapest, 1973. 115

8 3. Erről bővebben ir Szirmai Krisztina, aki jelen kötetben a principia feltárásáról számol be. 4

* Hermet J., La Graufesenque. Paris 1934, V. tábla 23. tipus; Iványi D., A pannóniai mécsesek. Diss. Pann. II. 2. (1938)11. Hermet, id. mü 52. tábla 18; Knorr R., Terra Sigillata Gefâsse des I. Jahrhunderts mit Töpfer-Namen (Frankfurt a. Main 1952) L tábla, Vespasianus idejéből. 5. Az átégett földfeltöltésből való töredék jellegzetes motivuma Cinnamus mester köréhez köthető: Rogers G. B., Poteries sigillées de la Gaule centrale. I - Les motifs non figurés (Paris 1974) 147. N. 8. 6

* Juhász Gy., Brigetio terra sigillaták. Diss. Pann. II. 3. (Budapest 1940) XXI» tábla 4,, Bonis É.

, A koracsászárkori edénymtivesség Pannóniában I. Diss. Pann. II. 20. (Bpest 1942) X.t. 9.; A brigetioi sávos kerámia. Fol. Arch. 21. (1970)80. 7

» Póczy K., Die Töpferwerkstätten von Aquincum. Acta Arch. Hung. 7 (1956) 8. A kapuátjáró kőlapokkal kirakott burkolata között, illetve a pillérhez csatlakozó résben kerámiai töredékek: Drexel F., Râtische Keramik aus dem II-III. Jahrhundert. ORU, 35, 80.; Üvegtöredékhez: Barkóczi L., Die datierten Glasfunde aus dem 3.-4. Jahrhundert von Brigetio. Fol. Arch. 19 (1968) 65, Abb. 28/1. 9. Schörgendorfer A.

, Römische Keramik der Ostalpenländer. Wien 1942, 506. tipus változata.; Póczy K., Intercisa II.

, Arch.Hung. 36 (1957) 77. 10. A bronz csathoz: Török Gy., Arch. Ért.(1942)208. Kerámiához: Póczy K., Római épületek Óbudán a Kiscelli u. 10. sz. alatt. Bp.R. 16 (1955) 64; Intercisa II. 71-, 11. Fitz J.

, II soggiorno di Caracalla in Pannónia nel 214. Roma, 1961. 21-; A military hystory of Pannónia Acta Arch. Hung. 14 (1962) 12. Szilágyi J., Aquincum, Budapest, 1956. 21.; Bp.R. 18 (1958) 53-, A tapasztalat szerint ez a speciálisan képzett műszaki alakulat az aquincumi limes-szakasz minden nagyméretű csatornázási munkáit végezte. 13. Bechert T.

, Bonner Jhrb. 171 (1971) 286. Az aquincumi tipust korban megelőzték a carnuntumi nyugati táborkapu, ehhez legújabban: Kandier M.„ Die Ausgrabungen im Legionslager Carnuntum, 1968-73. Wien 1974, 34. és a brigetioi legiostábor nyugati kapuja: Bj^kóncjdl^^ Brigetio. Budapest 1951, 8. 14. Cagnat R., L

J armée romaine d' Afrique. Paris 1913, 511. 15. Laur-Beiart R.

, Vindonissa, Lager und Vicus. Rom. Germ. Forschungen 10 (1935) 34. és 10. t. 16. Schulze R.

, Bonner Jhrb. 118(1909)280, 341. 17. Sági K., La colonie romaine de Fenékpuszta et la zone intérieure des forteresses. Acta Arch. Hung. I (1951) 87-. 18. Nagy T., Budapest története az őskortól a honfoglalásig.Budapest Története I. (Bpest 1973)104. 85