Budapest Régiségei 24/1. (1976)

KUTATÁSTÖRTÉNET = HISTORICAL SURVAY OF THE RESEARCHES = ISTORIÂ ISSLEDOVANIÂ - Gerevich László: A pesti és budai Vár 43-58

JEGYZETEK 1. Jankovich M

. : Pesth városának hajdani helyheztetése. Tudományos Gyűjtemény X (1817) 57-64. Kitér Timon Sámuel

: Synopsis Novae Chronolog. Tyrn. 1714. 12; Miller Ferdinánd

: Epitom. vicissitud. Urbis Bud. Buda 1751. 4., és Horvát István írásaiban a pesti, illetve budai vár elhelyezésére és nevének értelmezésére. Már ekkor világossá vált, hogy neveik azonosítása szinte lehetetlenné teszi az adatok helyhez kötését, "sött két különb Város Történeteinek egyben zavarásába ejtik." 2. Rómer F

.: A régi Pest. Bp. 1873. 8. 3. Salamon F

. : Budapest története II. Bp. 1885. 171. 4. Friedreich

E.:

A budapesti piarista telek története. Bp. 1914. 27-34. "A galamb-utcai szárny alatt 4-6 méter mélységben hatalmas, faragatlan kőből való 3-4 méteres falak húzódtak a templom felé." (27.old.) 5. Nagy L

.: Pest város eredete. TBM (1934) 16-18. 6. Bertalan V

.: A belvárosi plébániatemplom mellett folytatott ásatások 1944 nyarán. Bp.R.14 (1945) 469-490. 7. Nagy L

. : Az Eskü téri római erőd, Pest város őse. Bp. 1946. 8. Lux K. : A budapesti belvárosi plébániatemplom. TBM II (1933) 27-28. 9. Lux K.

: i.m. 28. 10. Gerő L

.: A pesti belvárosi plébániatemplom. Bp. 1956. 11. Lux K. : i.m. 30. 12. Lux K.: i.m. 28. 13. Nagy T

. : A Fővárosi Régészeti és Ásatási Intézet jelentése az 1938-1942. évek között végzett kutatásairól. Bp. R. 13 (1943) 366-367. A meghagyott lelet helyén "tubi"már nem található, csak "imbrices ettegulae", természetesen másodlagos elhelyezésben. Téves adat lehet csak, hogy a templom főhajójának szintje alatt 2, 35 m-re állott: Nagy L_. (1946) 29. 14. Lux K.

: i.m.24.A templom lábazatának magassága 80-90 cm-t tehetett ki."A szentély délkeleti falával az eredeti terepmagasságot is meg lehetett határozni, hol a templom körül futó járdának meglehetősen hosszú ép darabja került napvilágra. Megállapítható, hogy a régi terep a mai járdaszint alatt mintegy 80 cm-rel mélyebben állt és enyhe lejtéssel esett a Duna felé." 15. Bertalan V.: i.m. 475-476. 16. Bertalan V.: i.m. 10.kép 17. Bertalan V.: i.m. 478. 18. Nagy L

. (1946) 44. 19. Nagy L

. (1946) 44. 20. Nagy L

. (1946) 37. 21. Nagy L

. A talaj felszínéről: (1946) 37; Bertalan a szentélyszintről mért:i.m.475. -A római fal struktúrájában az alaptól eddig volt a "lazán kötőanyag nélkül bedobált mészkő", e fölött soros falrakás. Bertalan V.

: i.m.476. 22. Bertalan V.: i.m.478, 480. 23. Nagy L

. (1934) 17. Pénz is került elő a sirból (CNH I. 189). 24. Nagy T

. (1943) 366. 52