Budapest Régiségei 23. (1973)

TANULMÁNYOK - Nagy Margit: A Fehérvári úti avar temető 59-87

13 László, Gy.: Arch. Hung. XXXIV. 38—39. 14 L. Kovrig, L: Arch. Hung. XL. 71—73. 15 László, Gy.: Arch. Hung. XXXIV. 97. 16 Üllő, L: 13%, Üllő, IL: 13%, Kiskőrös-Vágóhíd: 78%, Kiskőrös-Városalatt: 34%, Ürbőpuszta: 38%. —L. Kovrig, I. : Arch. Hung. XL. 89. 17 László, Gy.: Arch. Hung. XXXIV. 40—41. 18 Hasonló megfigyelések: Horváth T.: Az üllői és a kiskőrösi avar temető. Arch. Hung. XIX. Bp., (1935) 56—57. 19 A szegényebb sírok és a gyermeksírok általában a temetők szélein helyezkednek el: László, Gy.: Arch. Hung. XXXIV. fig. 17,29. 20 Az 1960-as ásatás csontanyaga elveszett. 21 Cs. SósÁ.: Folia Arch. X. (1958) 106. 22 L. Kovrig, I.: Arch. Hung. XL. 22. 23 Tocik,A.: Slov. Arch. XL (1963) 145. Obr. 30, 3—4. 24 Eisner, J.: Devinska Nova Ves. Slovanské pohrebiSte. Bratislava, 1952. 390. 25 Korek J.: Folia Arch. V. (1945) 115. 26 L. Kovrig, L: Arch. Hung. XL. 119. 27 Eisner, J.: Devinska Nova Ves. Obr. 79, 1., 80, 6—7., 111,117. 28 Horváth T.: Arch. Hung. XIX. 58., Cs. SósÁ.: Arch. Ért 88.(1961)38. 29 Cs. Sós A.: Arch. Ért. 88. (1961) 49.. 30 Erdélyi I. — Németh P. : A Várpalota-gimnáziumi avar temető. A Veszprém megyei múzeumok közleményei, 8. (1969) 189—190. XVII. T. 7. 31 Erdélyi I. — Németh P.: VMMK. 8. (1969) 32. kép, XXIV. T. 6. 32 Erdélyi I. — Németh P. : VMMK. 168. 33 Kovács L: Dolgozatok, IV. (1913) 326—327. 45. kép, 1—1 .a. 34 L. Kovrig, I.: Arch. Hung. XL. Taf. XIV, 52—57. 35 L. Kovrig, I.: Arch. Hung. XL. 105. Taf. XIV. 60. Csallány D. : A kunszentmártoni avarkori ötvössír. Szentes, 1933. Taf. L 8. 36 Kovácsi.: Dolg. IV. (1913) 354. 76. kép, 8. 37 Erdélyi I. — Németh P.: VMMK. 8. (1969) 189. 38 Cs. SósÁ.: Arch. Ért. 88. (1961) 48. 7. kép, 2., 12. kép, 1. 39 Bóna /.; Arch. Ért. 84. (1957) 161. 40 Terra sigillata darabok a győri 314. sírban: Fettich N.: Győr a népvándorláskorban, Győr története, III. Győr,. 1943. 25. 41 pl. Alattyán, 490., 496. és 700. sír: L. Kovrig, I.: Arch. Hung. XL. 171. Taf. XXXIII, 15., 23., 23.a., Taf. XLIV. 17. 42 A rendkívül nagyszámú, hasonló díszítésű veretek közül a Fehérvári úti nagyszíjvéghez egy keszthelyi szíjvég áll legközelebb: Lipp V.: A keszthelyi sírmezők. Bp. 1884. VIII. T., 193. 43 Párhuzama : L. Kovrig, I.: Arch. Hung. XL. Taf. XXXV. 60. 44 Bronz- és ólomveretek azonos sírban Erdélyi L: A jánoshidai avarkori temető. Rég. Füz. Ser. IL, 1. Bp. 1958. 51. 45 Vö.: To£ik,A.: Slov. Arch. XI. (1963) 177—178. 46 Toííik, A.: Slov. Arch. XL (1963) 181., Tab. Ill, 35., 189., Tab. XI, 15. 47 Cilinská, Z.: Nővé Zámky. 132., Abb. 8., 11., 12., Taf. LXXIX, 12. 48 Niederle, L. : Prispevki k vyvoji byzantiskich sperku ze IV—X. stoleti. Praha, 1930. 130—131. Werner, J.: Slawische Bügelfibeln des VIL Jahrhunderts. Reinecke-Festschrift, Mainz, 1950. 172. 49 Fettich N. : Régészeti tanulmányok a késői hun fémművesség történetéhez. Arch. Hung. XXXL, Bp. (1951) Taf. XXXIX. 5—6. 50 Erdélyi I.: Avar művészet. Bp. 1966. 46. kép. 51 Keller, E. — Bierbauer, V.: Slov. Arch. XIII. (1965) Taf. IV, 1—2. 52 Toöik, A.: Slov. Arch. XI. (1963) 155., Obr. 40,5. 53 U. ő. Obr. 40,7. 54 Kralovánszky A.: Arch. Ért. 84. (1957) 177—178. 55 Cilinská, Z.: Nővé Zámky. 149. 56 Szórványként előkerült bronzkarperecek László Gy. : Budapest a népvándorlás korában. Budapest története, I. Bp. 1942. 792. Csallány, D.: Archäologische Denkmäler der Awarenzeit in Mitteleuropa. Bp. 1956. 93, 120. sz. 57 Nagy T.: Buda régészeti emlékei. Budapest műemlékei, •.. II. Bp. 1962. 73—74. 58\ László Gy.: Budapest a népvándorlás korában, 793. L. Kovrig, I. : Arch. Ért. 82. (1955) 33,38., 3. kép. Nagy T.: Buda régészeti emlékei. 71. 59 Cs. Sós Á.: Arch. Ért. 88. (1961) 49. 85