Budapest Régiségei 23. (1973)

TANULMÁNYOK - Nagy Margit: A Fehérvári úti avar temető 59-87

lemezeit tekintve a délnyugat-szlovákiai avar temetőkből, elsősorban a dévényujfalusi (Devinska Nova Ves) temetőből ismert darabokhoz áll legközelebb.

27 A 8. sírban az övveretek a lábak közül kerültek elő. A nagyszíjvéget az alsó lábszárcsontok között, a bal sípcsont közelében találták. A préselt ezüstlemezekből készült kisszíjvégek a nagyszíjvég mellett, részben felette, szétszórva feküdtek. Feltehető, hogy a nagyszíjvég eredeti helyén volt, ugyanis bolygatatlan női sírokból ismerünk hasonlóképpen elhelyezett fémveretes díszítményeket (pl. Üllő 172., 181. sír, Szigetszentmiklós-Háros 8. sír stb.)

28 Nem valószínű, hogy a veretes övet kioldva, hosszában helyezték a halottra

29

, ezekben az esetekben inkább valamilyen sajátos viseleti formáróllehet szó. A Fehérvári úti poncolt díszű nagyszíjvéghez hasonló darabok a várpalota-gimnáziumi avar temető korai sírjaiból kerültek elő. A 208. sírban a csuklós szerkezetű, poncolással díszített bronz nagyszíjvéget a térdek közt találták

30

. A favödörrel együtt eltemetett 222. sír halottjánál a sípcsontok között feküdt a vastag bronzlemezből készült, félkörös poncolással díszített, a díszítés beosztásában némiképp a Fehérvári úti darabra emlékeztető nagyszíjvég

31

. Poncolt pontsorral díszített nagyszíjvég volt a 15. sírban is

32

. A mezőbándi temető 59. sírjából szélein és középvonalában poncolt körökkel díszített, ezüstlemezből készült nagyszíjvéget ismerünk. Itt a szíjvéghez csuklós szerkezettel kapcsolódó, két lapból álló, négyszögletes ezüstveret is tartozott, melyet két kerekfejű szög kapcsolt a közbefoglalt bőrövhöz.

33 Nyilvánvaló, hogy a Fehérvári úti szíjvég is hasonló szerkezetű lehetett, bár a csuklós szerkezet középső tagjához csatlakozó veretnek a sírban már nem volt nyoma, csupán a törésvonal mutatja a szíjszorító lemezek kiindulását. (19. kép, 2.) 81