Budapest Régiségei 23. (1973)
TANULMÁNYOK - Nagy Margit: A Fehérvári úti avar temető 59-87
mélységű, lépcsőzetesen lefelé haladó gödör volt. Valószínűnek látszik, hogy a gödröket a temetéskor valamilyen szerves anyaggal töltötték ki. A 39. sír csontvázát ugyan enyhén homorú helyzetben találtuk, de a medence, a koponya és a lábcsontok közti különbség meg sem közelítette a sírgödör aljának három pontja közötti szintkülönbséget, ami csupán azt mutathatja, hogy a koporsó és a gödrökben elhelyezett szerves anyag elkorhadásakor ezek a csontok kissé mélyebbre süllyedtek. A 31. sír (gyermek) gödrének keleti és nyugati végeit a csontváz szintje alatt 10 cm-re mélyítették ki. A váz itt azonos szinten feküdt. A 42. női sírnál a lábfejek alatt különösen mélyre, —40 cm-re leásott, 40—42 cm széles gödröt találtunk. A 44. női sírnál a lábfejek alatt 20 cm-re lemélyített gödör volt. Hasonló mélységű gödröt ástak a 20. sírban fekvő nő lába alá. A 20. és a 42. sírnál a fej alatt nem tapasztaltuk a sírgödör lemélyítését. Hasonló temetkezési szokást figyelt meg László Gyula a kiskörös-vágóhídi LX (65.) sírnál, ahol szintén a csontváz lába alatt volt lemélyített árok, mely valószínűleg a talajvíz elvezetésére szolgált 4 . Rendkívül elterjedt ez a temektezési szokás az érsekújvári (Nővé Zámky) avar temetőben, ahol az esetek többségében a sír mindkét végén, kisebb számban csak a koponya alatt vagy csak a lábak alatt tapasztalták a sírgödör lemélyítését 5 . A zsitvatői (Zitavska Ton) temetőben hat sírnál 6 , a münchendorfi temetőben egy sírnál 7 fordult elő hasonló jelenség. A szeged-fehértói B. temető egyik sírjánál Móra Ferenc a sírgödör sarkainak lemélyítését figyelte meg, melyet a sír aljában felgyülemlő talajvíz elvezetésével magyarázott 8 . Valószínű, hogy a Fehérvári úti temetőben is a nedves földbe ásott, mély sírok esetében szintén evvel a céllal mélyíthették ki a sírgödrök alját. A sírok tájolása A sírgödröket az 1968—1969-es temetőrészletben Ny—K-i és ÉNy—DK-i irányban ásták meg 9 . Az 1960-ban és az újabban feltárt temetőrészlet között a legszembetűnőbb különbség ritus szempontjából éppen a sírok tájolásában van. Az 1960-as sírok ugyanis — a fényképek és a temetőtérkép alapján történt utólagos tájolás szerint —többnyire DNy—ÉK-i irányban feküdtek 10 . Az 1960-as sírcsoport minden bizonnyal hiányos, a sírok között nagy feltáratlan részek maradhattak, azonban még 16. kép. 39. sír. Grave 39. 73
