Budapest Régiségei 23. (1973)

TANULMÁNYOK - Nagy Tibor: Ulcisia castra 39-57

Rajna-vidéki hadműveletekben és valószínűleg a megelőző perzsa háborúban is. 78 Ily módon, amennyiben elfogadjuk, hogy a cohors 228 vagy 229-ben érkezett Ulcisia castrába, 232-ig mindössze három-, legfeljebb négyévnyi idő maradna fenn a cohors itteni építkezéseire. A jelzett időtartam azonban a cohors ismert építkezéseinek még sommás felidézése esetén is igen rövidnek tűnik fel. Amint az Ulcisia castra területén végzett ásatások megmutatták, a szír cohors itteni tartózkodása idején kijavította, a kaputornyoknál részben újjáépítette a tábor kőfalas védműveit, a belső tábor-areában pedig többnyire a fundamentis megújította a korábbi, részben még vályogfalas épületeket. 79 A kereken 205 X 134 m nagyságú felületet elfoglaló táborhelyének alapos átépítése mellett a szír cohorsnak még arra is futotta idejéből, hogy közvetve, téglaszállítmányokkal, részt vállaljon az aquincumi légiós tábor, 80 vala­mint Campona, 81 Cirpi 82 és Solva 83 auxiliaris táborai területén folyt építkezésekben. Mindezeken felül a cohors részt vett még a limesút Aquincum-Ulcisia castra közötti szakaszának felújítási vagy legalábbis karbantartási munkálataiban. 84 Az ilyen aránylag nagy területet átfogó, Solvától—Camponáig terjedő és a jelzett limes-szakaszon belül igen intenzív építkező tevékenység reálisan aligha szorítható össze három, leg­feljebb négy év időtartamára. A fentebbi általános jellegű meggondolások mellett a cohors építkező tevékenységének beszédes tanúi, a téglabélyegek, ugyancsak az építkezések néhány évre történő összezsúfolása ellen szólnak. Amennyiben ugyanis ezek a téglabélyegek Severus Alexander idejében készültek, abban az esetekben a téglabélyegek sorában találkoznunk kellene azzal a csapatnévformával, amely a cohorsot Severus Alexander uralkodása idején megillette. A szír cohorstól 230-ban emelt, tehát hivatalos jellegű, két feliratos bázisról jól ismerjük a cohors Severus Alexander-kori teljes csapatnevét, amely mindkét feliraton, a téglabélyegekre emlé­keztető rövidítésekkel, COH I (X) NSSS formában olvasható. 85 E csapatnév feloldása a coh{ors) I {milliaria) n{ovd) S{everiana) S{urorum) s{agittariorum) névalakra M. Aur. Priscus signifer oltárkövének felirata 86 alap­ján egy pillanatra sem lehet kétséges. Mármost bármennyire is meglepőnek hangzik, de ez a Severus Alexander-kori hivatalos csapatnév a téglabélyegeken eddig egyetlenegyszer sem fordul elő. Legfeljebb az igen ritka COH I<X) NS-jelzésű 87 s talán még az eddig egy példányban közölt C + NSSS-jelzésű bélyeg 88 állítható párhuzamba a két hivatko­zott császárbázison olvasható csapatnévformával és tartható a Severus Alexander-kori csapatnév rövidített két változatának. De mégha a másik két aránylag ugyancsak kisebb példányszámmal képviselt bélyegvál­tozatot, a CNSSS-, 89 valamint a COH (X) NS­90 jelzésűeket is idesorolnánk, akkor is még fennmaradnának a bélyeges téglák közéj 3/4 részét kitevő ANT-betűcsoportos bélyegek, amelyek megfelelői a keltezett Severus Alexander-kori kőfeliratos anyagban teljesen hiányoznak s ezért nemis állítható, hogy e bélyegek a 228/9. és a következő években készültek. Az ANT-betűcsoport e bélyegek négy változatánál közvetlenül a S{everiana)-cshsmr)e\ző mögött és a S{urorum) népnév előtt foglal helyet. 91 Olyan lényeges eleme tehát a csapatnévnek, amely hogyha megillette volna 230-ban a szír cohorsot, a hivatalos jellegű császárfeliratok­ról nem maradhatott volna le. Az ANT-betűcsoportot, mint említettük, Nagy L. és utána a későbbi irodalom az Ant{iochiensium) városnévi származékszóra oldotta fel. Ez a feloldás az ANT-bélyegek ismert hat változata közül azonban legfeljebb csak az egyikre, a C +NSANT-betűs bélyegre volna alkalmazható. 92 Figyelemmel ugyanis a ro­konszerkezetű cohors {milliaria) Antonina Hemesenorum, továbbá a cohors I Flavia Damascenorum {millia­ria) és a cohors I Flavia Canathenorum sagittariorum csapatnevekre, a szóban forgó ANT-bélyegváltozatnál is felvetődhet az a gondolat, hogy az alapítóra utaló császárjelző után valamely keleti város, méghozzá az első pillanatra valóban kézen fekvő Antiochia, nevéből képzett szóalak állott, azaz, hogy e bélyeg talán, a c{ohors) {milliaria) n{ová) S(everiana) Ant{iochensium) csapatnevet rövidíti. 93 Az ANT-bélyegek többi öt változatánál azonban, ahol az ANT-betűcsoport mellett még a S{urorum) népnév rövidítése is előfordul, 93 '* az ANT-betűcsoport városnévre történő feloldása, mint ez a következőkből remélhetőleg kitűnik, még fel­tételes formában sem vethető fel. A szíriai városok territóriumáról sorozott csapatok nevében ugyanis a mindenkor megtalálható város­névi származékszó mellett sohasem fordul elő a szír népnév. Állításunk igazolására az alábbi, territoriális eredetű szíria cohorsok neveire hivatkozhatunk : 1. Cohors I Antiochensium. 94 2. Cohors I Apamenorum sagittariorum equitata. 95 3. Cohors I Ascalonitarum 44 -

Next

/
Thumbnails
Contents