Budapest Régiségei 23. (1973)

ANYAGKÖZLÉSEK - Szirmai Krisztina: Az idősebb Faustina portrétípusai az aquincumi kőemlékeken 171-178

A drezdai Sculpturensammlung-ban őrzött ismeretlen lelőhelyű id. Faustina-fej ünnepélyes, díszes, haj­viseletén 27 megtaláljuk annak a flaviusi-trajanusi, sőt a Hadrianus-korban is továbbélő kemény szobrászati stílusnak és technikának nyomát, mely az aquincumi portréinkon ismétlődik. (6. kép.) A homlokba több mély hullámokba besütött S alakú hullám jellegzetes keretet ad az arcnak. Aquincumi portréinkat, a relie­fen és a szobron e homlokot szegélyező hajmotívum miatt tarthatjuk a kitűnően megalkotott drezdai portré provinciális utánzatainak. Az előképen af ül elé mélyen, horizontálisan behúzott hajhullám az óbudai szobrun­kon ismétlődik., de itt az arccsont felé hosszan, ívelten kanyarodik. A drezdai mellszobron látható tarkó alatti kis hajgyűrűket a kőfaragó az óbudai szobron, bevésett vonalakkal jelezte. Ez az S formájú, mély homlok-hajhullám feltűnik egy Antoninus-kori római nő portréján is az Ince Blundell Hall gyűjtemé­nyében és a firenzei Uffizi Gallériájá-ban. 28 A Louvre, a bostoni Fine of Arts és Pannoniában az István király Múzeum is őriz ezzel a homlokhullámmal kereteit női portrékat. 29 A drezdai típus másolatai rit­kábbak, mint a Capitolium Múzeumban őrzött előképé, annak ellenére, hogy korának egyik híres id. Faustina-portréja volt. Aquincumi portréink konty kiképzése eltér a drezdai típustól. A Wilton House magángyűjteményében 30 " egy korabeli nő portréján (7. kép) ismétlődik ez a fejet körülövező csavart hajfonat, mely a női divat egyéni módosulását tükrözi. Párhuzamként megemlíthetjük Bassinus nejének a bordeaux-i múzeumban őrzött sír­kövét és a Leptis Magnában előkerült szoborportrét 31 ezzel a frizuramegoldással. Tehát láthatjuk, hogy a császárnő hajviseletének egyéni módosítása nem egyedülálló. 5. A raktárréti temetőből elő került másodlagos felhasználásban egy mészkőrelief, mely női portrét ábrázol. 32 Nem kétséges, hogy síremléktöredékkel állunk szemben, (8. kép), melyet valószínűleg egy ko­rai Aquincum környéki temetőből hurcoltak ide. 33 A portré arcrésze sérült, csak az arc ovális kör­vonala és a bal szem maradt épen, a szemhéj és a szemgolyó megmintázásával. Erősen mély hullámokba sütött S formájú hajhullámok övezik körül a homlokot, melyre négy sorban háromszögmintával jelzett fonatköteg csavarodik. Kétoldalt, mélyen a fül alsó részének a vonaláig — feltételezésünk szerint — egy rövid fátyol húzódhatott. Csak fátyolra következtethetünk, mert a Claudius-kori női portrékon megtalál­juk ugyan kétoldalt a csavart hajfonatot, mely lehúzódik a vállig, id. Faustina utáni periódusban pedig Manlia Scantilla, Plautilla portréján a fül mögött a csavart hajtincs ugyancsak lehúzódik a vállig 34 , de az id. Faustina-kori ábrázoláshoz, a fejtetőre húzott fonatkötegekből álló magas kontyhoz nem csatlakozik a kétoldalt leomló hajfürt. E Faustina-kori raktárréti portrét a homlokot keretelő mély S formájú hajhullá­mok a drezdai előképhez kapcsolják. M. Wegner feltételezése szerint a drezdai portré az egyik legkésőbbi id. Faustina-ábrázolás lehetett, melyet fiatalabb Faustina is átvett a legkorábbi hajviseletében. 35 Azt a fel­tevést, hogy a drezdai típus az egyik legkésőbben készült id. Faustina-ábrázolás, alátámasztja, hogy a máso­latokon fátyollal együtt jelenik meg. A fátyol a császárnő poszthumusz ábrázolásaira jellemző. 36 A Vati­kánban őrzik az Antoninus Pius emlékoszlopáról származó „Diva Faustina" fátyolos reliefet 37 , melynél a hajviselet (9. kép) azonban még a capitoliumi típusra utal, mint az érmek is dokumentálják. 38 A Wilton House-ban őrzött id. Faustina fátyolos portréja 39 is ehhez a típushoz sorolható. Raktárréti reliefünk ezzel szemben -— az erősen sütött homlokhullám miatt — a drezdai és a vatikáni fátyolos típus komponenseibői alakult ki. * Az aquincumi kőfaragók egyéni portréábrázolásnak induló alkotásain még homályosan ugyan, de id. Faustina arcvonásai is előtérbe kerültek (gondolunk itt az ovális arcra, duzzadt szájra, előreugró állra). Természetesen ennek a jelenségnek divat és propaganda háttere lehetett. A három típust (a capitoliumit, a drezdait, és a vatikáni fátyolosat) képviselő öt aquincumi kőemlék közül helyi viszonylatban az 1. sz. relie­fet keltezhetjük legkorábbira. Megítélésünket azzal indokoljuk, hogy a női portrén még Sabina hatása jelent­kezik 40 , a fêrfiportré még flaviusi technikát mutat. A síremléket keretelő architektonikus elem sem zárja ki, hogy ez a munka a II. század első felének utolsó évtizedében készülhetett. Későbbi időszakra tehető a fejlettebb stílust dokumentáló 2. számú reliefünk, ahol a fellazított haj, a futófúró használata, az éles kon­túrok, a virágdíszes timpanon, a vázlatosan kiképzett palmettás acroterionok, a mellképes mezőt szegélyező féloszlopokkal együtt éppúgy, mint az Antoninus Pius-kori férfiportré, és az áldozati jelenet két figurájának kora Antoninus-kori frizurája is az időhatárt kiszélesítik a II. század közepétől legfeljebb 160-ig» A drezdai típusú 3. számú reliefünk és az ugyanezt az előképet idéző 4. számú portrénk, a „Diva Faustina" — fátyo­174

Next

/
Thumbnails
Contents