Budapest Régiségei 22. (1971)

TANULMÁNYOK - Zolnay László: Középkori zsinagógák a budai Várban 271-284

10. kép. Az északi falpillér Pilier de mur septentrional nok középterében - egy középpillér került napfényre. A faragás stílusjegyei a XV. század második felének flamboyant gótikáját tükrözik. A déli falpillér alsó rétegkövén - a rétegkő orrtagján és kelet felé eső oldalfelületén - héber írásjelek vannak. Az epigrafikus emléket Scheiber professzor oldotta fel. Szövegmagyarázata a templom építési évét az 1461. évre.határozza meg. A felirat szerint ugyanis: „1541-ben a templom nyolcvan esztendős" Ez az epites évét jelölő véset egyezik a stiláris formák vallomásával, de a budai helytörténet okiratos emlékeivel is Amikor 1964-ben a falpillér felirata felszínre került és a sin és alef betűk alapján Scheiber Sándor az 1541-es évszámot megfejtette, többek részéről felmerült a kétely : vajon nem korábbi keresztény templom-e ez az épület? Esetleg éppen a régi királyi nagykúriának, a Kammerhofnak 1349-ben alapított Szent Marton kápolnája ? Es vajon e templom nem csak 1541-ben, a budai zsidók visszatértekor, a török kor budai kezdeten vált-e zsidó imahellyé ? Ezeket a kételyeket már 1964-ben - a limine - el kellett utasítanunk Jobb okból: 1. a telek a XV. századi Buda okiratos emlékei szerint, egészen a XVII. század végéig a második budavan .^negyed szíve. 2. A XV. század második felében a telek éppenséggel a magyar zsidó prefekturat viselő Mendel-csalad tulajdona. A zsidók negyedének centrumában keresztény templom ekkori epitese minden írott és íratlan városjog-szokással ellentétes ; nonsens. 3. A feltárt építmény késő középkori muformait nem lehet száz évvel korábbra, a Szent Márton-kápolna építése idejére, 1349-re datálni 4 Az a vélemény amely szerint az 1964-ben megtalált déli falpillér rétegkövei másodlagosak, teljesen alaptalanmind ennek, mind az északi, mind a déli pillérnek rétegkövei - 1965-ös feltárásunk bizonyította - in situ a helyükön ültek. 5. Megcáfolja ezeket a vélekedéseket Scheiber professzor 1965. évi, fent közölt végleges szovegmagyarazata. 6. Hasonlóképpen cáfolat egy 1462. évi - jelenleg publikálás alatt álló - oklevél, 278.