Budapest Régiségei 20. (1963)

ANYAGKÖZLÉSEK - Bökönyi Sándor: A budai Várpalota ásatásának állatcsontanyaga : 2. közlemény 395-425

87 J. Boessneck, Herkunft und Frühgeschichte unserer mitteleuropäischen landwirtschaftlichen Nutztiere. Züchtungskde 30 (1958) 292. 88 Bökönyi, A tiszaluc

—dankadombi . . . 89 Bütimeyer i. m. 188. kk. 90 Pira i. m. 372. kk. 91 Degerböl i. m. 290. 92 W. Herre : Zool. Gart. 17 (1950) 117. — Uő.: Hammaburg 2 (1950) 10. 93 Nobis i. m. 126. 94 Bequale i. m. 12. 95 Küenzi i. m. 80. 96 Würgler i. m. 73. 97 Hartmann-Frick i. m. 56. 98 Ambros utóbb i. m. 416. 99 C. Ambros : Slov. Národopis VII—4 (1959) 568. 100 Krysiak i. m. 9. 101 Bogoljubszkij i. m. 76. kk. 102 Bütimeyer i. m. 188. 103 H. Enderlein, Die Fauna der wendischen Burg „Poztupimi". Zeitschr. f. Säugetierkde 5 (1930) 267. 104 Müller i. m. 227. 105 Jvanov i. m. 94. 106 Hankó B., A kihalt ősi szalontai sertés. Természettudományi Közlöny (1938) 1. kk. — Uő., Ősi magyar sertéseink. Tisia 3 (1939) 12. kk. — Uő., Magyar háziállataink . . . 55. kk. — Uő., A magyar háziállatok története ... 101. kk. 107 Hankó B. : Természettudományi Közlöny (1938) 1. kk. 108 Bökönyi S., A zalavári ásatások gerinces faunája. "• Bökönyi S. : Bud. Rég. XVIH. köt. Bp. 1958, 463. 110 Uo. 463. old. I—II. t. 111 L. bővebben: Bökönyi, A zalavári ásatások . . . 112 Q. Nobis, Beiträge zur Abstammung und Domestikation des Hauspferdes. Zeitschr. f. Tierzüchtg. u. Züchtungsbiol. 64 (1955) 208. 113 Bogoljubszkij i. m. 79. kk. 114 Galkin i. m. 92. 116 W. Herre : Zool. Gart. 17 (1950) 118. 116 Requate i. m. 12. 117 Uo. 118 Müller i. m. 240. 119 Bökönyi, Die mittelalterlichen Haustiere . . . 120 Uo. 121 Nobis utóbb i. m. 207. 122 W. La Baume, Herkunft und älteste Kulturgeschichte der Haussäugetiere. Wiss. Abh. d. Dtsch. Akad. d. Landw. z. Berlin 6/1 (1953) 65. 123 H. Kraemer, Die Haustierfunde von Vindonissa. Rev. Suiss. Zool. 7 (1899) 143. kk. 124 E. Lubicz-Niezabitowski, Hodowla zwierzat lowiectwo i rybactwo u mieszkanców Polski zachodniej w okresie halsztackim (r. 700—400 przed Chr.) i wczesnohistorycznym (r. 600—1100 po Chr.). Wiadomosci Archaeol. 16 (1939) 169. 125 Kovalovszki J. ásatása. 126 Bökönyi, Die mittelalterlichen Haustiere . . . 127 Uő.: Bud. Rég. XVIII. köt. Bp. 1958, 467. 128 A madárcsontok meghatározásánál Jánossy D. nyújtott értékes segítséget, amelyért ezúton mondunk hálás köszönetet. 129 Q

m j?\ Gandert, Zur Abstämmlings- und Kulturgeschichte des Hausgeflügels, insbesondere des Haushuhnes. Wiss. Abh. d. Dtsch. Akad. d. Landw. z. Berlin 6/1 (1953) 79. 130 /. Boessneck, Die Haustiere in Altägypten. Veröff. d. Zool. Staatssamml. München 3 (1953) 33—34. 131 Herre i. m. 118. 132 Requate i. m. 3. 133 Müller i. m. 251. 134 Würgler i. m. 14, 74. 135 Krysiak i. m. 14. 136 Ambros utóbb i. m. 568. 137 Gandert i. m. 70. kk. 138 8. Bökönyi: Acta Arch. Hung. 11 (1959) 70, 81. 139 S. Bökönyi, Examen des os d'animaux découverts au cimetière avar de Kiskőrös—Városalatt. Megjelent: Gy. László, Études archéologiques sur l'histoire de la société des avars. Arch. Hung. XXXIV. Bp. 1955, 215. 140 Hankó B., A magyar baromfi eredete és gazdasági jelentősége. Debreceni Szemle (1936) 4. 141 A hazai neolithikus telepek anyagában pl. leggyakoribb vadállat az őstulok. L. : S. Bökönyi : Acta Arch. Hung. 11 (1959) 79. kk. 142 C. Keller, Die ausgestorbene Fauna von Kreta und ihre Beziehungen zur Minotaurus-Sage. Vierteljahresschr. d. Naturf. Ges. Zürich 54 (1909) 429. 143 I. Rakovec, Bizon iz mcstiscarske dobe na Ljubljanskem barju. Arh. Vestn. ni (1952) 257—287. 144 K. Hescheler

—E. Kuhn, Die Tierwelt. Megjelent: 0. TSchumi, Urgeschichte der Schweiz. I. Frauenfeld 1949, 273. 145 R. Vogel, Die alluvialen Säugetiere Württembergs. Jahrsh. d. Ver. f. Vaterl. Naturkde. in Württbg. 96 (1940) 108. 146 J. Boessnek, Die Tierknochen. Megjelent: W. Krämer, Cambodunumforschungen 1953. I. Materially z. Bayer. Vorgesch. 9 (1957) 104. 147 M. Hilzheimer, Römische Wisentreste von deutschem Boden. Ber. d. Internat. Ges. z. Erhaltg. d. Wisents. 1 (1923—26) 70. 148 M. Degerböl

—J. I

versen, The Bison in Danmark. Danmarks Geol. Undersög. II. Raekke, 73. Köbenhavn 1945. 149 H. Requate, Zur Naturgeschichte des Ures (Bos primigenius Bojanus 1827), nach Schädel- und Skelettfunden in Schleswig-Holstein. Zeitschr. f. Tierzüchtg. u. Züchtungsbiol. 70 (1957) 303. 150 M. Duré, Untersuchungen über neolithische Knoehenreste aus Ostgalizien. Zeitschr. d. landw. Versuchswes. in Ost. 12 (1909) 77. 151 E. Lubicz-Niezabitowski, Szczatki kopalne zubra (Bison bonasus L.) na ziemiach Polski. Roczniki Nauk Roln. i Lesn. XXVI (1931) 7. kk. 152 Pidoplicsko i. m. 54—55, 59, 73, 90, 92, 145. 153 Nyáry A., A püúiy—várhegyi őstelep. Arch. Ért. (1909) 426. 154 S. Bökönyi : Acta Arch. Hung. % (1952) 80, 88, 91, 94, 100. 420